分享

绝情谷一战,为何金轮法王独斗三绝,襄阳大战却不敌杨过

 影视资讯点评 2020-07-20

三次华山论剑的前夕,金轮法王曾在绝情谷与东邪、周伯通、南帝交手。此番拆招,法王居然以一敌三,独斗当今世上三大高手,这让人惊诧不已。十六年后的法王,武功更胜昔日,按照武功分析,金轮法王持平任意一位,便可跻身绝顶高手。然而这三人联手,恐怕王重阳在世,也未必能够招架得住。但是金轮法王愈战愈勇,令三绝不敢小觑。

既然如此,为何绝情谷能以寡敌众,襄阳大战对阵杨过,却输得一塌糊涂?难道法王另有隐情。其实高手之间的对决,不外乎内力与招式,法王学成之后,再次踏足中原,论内力,老顽童、东邪、南帝,无一人能与之持平。换言之,法王防御能力极强,即便对方连催猛招,可依然占不到便宜。只因龙象般若功威力极大,在内力方面,法王略胜一筹。杨过练成潮汐内力,故以此而论,法王休想讨到半点便宜。虽说龙象般若功练至第十层,只有法王一人而已,可若全部发挥出来,却也委实不易。杨过的内力,能轻松持平法王,招式方面,更是如此。襄阳城之战,法王在高台之上,又有郭襄作为人质要挟,在心理上,占据绝对的优势。奈何久战不下,反而遭到杨过的猛攻。言外之意,金轮法王有轻视之心,自认在颤颤巍巍的高台上,能以独门武功技压杨过。

殊不知匆匆已过十六载,杨过的武功和招式,早已进入化境。倘若进入到黯然销魂掌的状态,我认为法王只能勉力接住五招而已。金轮法王对阵时的心态,总是会有微妙的变化,几乎都是由强变弱的。加之此前败在杨过和小龙女的手上,如今二人酣斗,法王必然怒火中烧,想起被天下群雄耻笑,其势便已自削三分。而且站在文学的角度分析,杨过击败法王,也侧面证明武功胜过三绝,同时还有另外一层意思。众所周知,在华山五绝中,杨过绰号为西狂,且为新晋升的五绝。正所谓长江后浪推前浪,旧五绝中,无论是东邪,还是南帝和老顽童,都不足以击败杨过。金庸先生利用这样的写法,是想点明杨过武功高强,已然胜过三绝。而且杨过是后辈,能有此光辉闪耀的战绩,也是难能可贵的。

只有金轮法王,能衬托出杨过的武功。金庸以这样委婉的方式,告诉读者孰强孰弱。况且还有一点,也是相当有趣的,也正因如此,才印证了这一点。我们知道三次论剑,五绝只是排座次,没有比武切磋。然而此前绝情谷交锋,距离三次论剑之期已近,法王力战三绝,也算是提前参加论剑。而杨过在襄阳,又顺理成章击败法王,或许想满足读者的好奇心。毕竟五绝孰强孰弱,金庸先生没有明言,只有从这些细节描写,才不会显得唐突。且细心的读者早已发现,为何绝情谷乱斗,唯独缺少郭靖和杨过。襄阳城大战,法王独斗杨过,然而郭靖为何没有出场。其实也能看出金庸先生对郭靖的偏爱,毕竟只有千军万马,才能困住大名鼎鼎的北侠,而十六年前与法王交手,已经是盖棺定论,胜出者是郭靖。由此能够看出,法王最后与杨过拆招,必然是落败的,无论是武功,还是文学角度,都找不到取胜的理由。

也在侧面描写杨过武功持平郭靖,这二人旗鼓相当,其实从五绝排名,便可看出端倪。此前的西位乃是西毒所属,而北位,则是北丐洪七公。从某种意义上来讲,郭靖和杨过,更像是这两位高手的传承。至于法王不及杨过,则是一个引子,作者利用妙笔,来衬托出杨过的武功,早已远胜从前。况且杨过投师全真教,遭到赵志敬毒打,又被郭芙斩断手臂,最为致命的,便是与小龙女分开十六年。这些汇集在一起,点明杨过是一个极其苦命的人,而击败法王,则是作者对他的赏赐。也在间接描写独孤求败的剑法,虽然杨过与法王交手,并未施展玄铁剑法,可若改用剑法,想必所用的招式会更少。同时这二人的交手,也意味神雕进入尾声,邪不胜正的理念,始终贯穿在金庸小说中。电影天堂

当然相比较之下,这两点更为隐秘,尤其是对于独孤求败的渲染。既然玄铁剑还未出手,便已击败法王,这愈发证明杨过武功深不可测,已经超越周伯通、东邪、南帝等高手。而法王独斗三绝,亦在阐述武功永无止境,输给杨过,则是在点明黯然销魂掌。只因生死离别,肝肠寸断,才能发挥此套掌法的威力。《神雕侠侣》不止是武,更重要的主线是情,杨过击败法王,正是凭借黯然销魂掌。而这一掌,也是快与小龙女阴阳两隔之时发出的,威力可想而知。故而法王在绝情谷,能独斗三绝,在襄阳大战,却不及杨过,这些正是原因所在。抛开武功不谈,更重要的是情,那种斩不断,理还乱的相思之情。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约