|
该来的终归要来。即便是掌握了最多IPv4地址的美国，终于也面临IPv4用光的窘境。在此之前，整个亚洲的IPv4地址在2011年就已经用完了，而欧洲则在2012年用完，只有北美撑到了今年。 曾经有文章说，美国一所大学拥有的IP地址，甚至多于中国总体拥有的数量。我一直怀疑这一结论，因为在全球总共的43亿个IP地址中，北美占据了差不多30亿个，中国虽然不多，却也拥有超过3亿个，仅次于美国。因此我个人猜测，上面所说的“一所大学”是“某所大学”，譬如斯坦福。毕竟斯坦福大学帮助建设了早期的互联网，得到资源上的倾斜也是理所应当。 一定程度上，IPv4危机有些像是2012的末日理论，它信誓旦旦、郑重其事，然而却子虚乌有，或者说至少是夸大其词了。三年前亚洲的IPv4就消耗殆尽了，但是我们现在仍然用着IPv4，丝毫感受不到资源枯竭带给我们的不便。 其实问题确实是存在的，只不过在各方的努力下，至少现在仍未浮现出来。在其中，NAT（Network Address Translation，网络地址转换）技术起到了关键作用：一个具有外部IP地址的NAT路由器会在本地所有主机与外界通信时，将其本地地址转换成外部IP地址，从而保证与互联网的连接。 运营商层面，则主要使用CGN（Carrier-Grade NAT），即运营商级的NAT，它能够将一个公有IPv4转化成多个私有IPv4使用。这种做法的效果非常突出，但是也具有隐患，而且可能导致一些全球性的IT服务无法区分用户。 IPv6当然是个理想中的解决方案。理论上讲，它甚至可以为地球上的每颗沙粒分配地址，几乎是取之不尽用之不竭，并且具有诸多IPv4不具备的特性。 然而，糟糕的是IPv6不兼容IPv4，这意味着所谓IPv4向IPv6的迁移，几乎可以说是重建。巨大的设备购买费用暂且不说，它还相当于将整个网络拓扑重新配置，工作量可想而知。 尽管如此，IPv6仍将会是未来的方向，诸多国际知名网站已经具备了IPv6的访问能力。整个迁移的时间，可能远远超出想象，我们甚至无法给出一张时间表。 对于全球互联网的下一步发展，对于中国的互联网+战略，对于物联网产业，IPv6至关重要。  点按☝图识别关注！名称：胖头陀 ID：it-observer 本账号长期提供本人原创文章，分享在科技、人文、文化等方面的偶得。 欢迎各路好友、同行讨论和转发。其他公众号转载，无需支付报酬，但请注明作者及出处。 |
|
|
