|
不久前，工信部开始对《移动智能终端应用软件（APP）预置和分发管理暂行规定》进行公开意见征集。从坊间目前的主流反响来看，这似乎是一件好事，然而我可能有一些不同的看法。 该规定的主要内容，是要求手机厂商允许用户能够删除基本功能软件以外的所有预装软件。可是当前我们都是用的是智能手机，功能也是五花八门，那么我们该如何界定“基础功能”呢？
显然，在认定和操作上，其中可能有很大的弹性空间，这就令其可执行性大打折扣。我们知道，国内有一些很有“创造力”的企业，他们有的是手段和办法，也会抓住一切机会和可能，“基础功能”在他们面前可能根本走不过一个照面就会败下阵去。 相信工信部是出于对现在手机预装软件市场的混乱，做出以上举措的。可是很多事情仅凭良好的愿望，恐怕并不能达到预期的目的，或许还会招致用户的不便。 举例来说。那些精通手机软件安装和应用的用户，一般来说是不喜欢各种预装的软件，他们有能力安装自己需要的APP。然而更多不具备此种技能的用户，一般不会去下载和安装APP，使用习惯完全与手机中的预装软件相关联，他们甚至会希望多预装一些软件。
这是一对难以调和的矛盾，预装或是不预装，对立的声音都会存在。因此，我的看法是把问题交给市场，而不是交给主管部门。假如工信部真的想要解决手机预装软件市场乱象，或许继续推进其“APP黑白名单”的工作会显得更为务实一些——尽管对此我仍持保留意见。 对于国内很多手机厂商来说，预装软件意味着绝好的商机，他们可望成为用户进入移动互联网的入口，而且还能从APP厂商那里收取不菲的预装推广费用。不过有些厂商实在不像话，一款手机预装五六十个软件成为常事，其中甚至可能包含一些恶意软件。 虽然我对手机算是精熟，不过我并不讨厌预装软件本身，我讨厌的是预装一大堆设计拙劣、实用性差的乐色，更讨厌的是无法删除，除非是越狱或是ROOT，而这对普通用户来说门槛还是高了些。
我相信工信部如果真的出台了以上的《规定》，可能会解决当前存在的部分痼疾；然而对目前已经蔚然成型的国内智能手机市场来说，对部分用户来说，规定也有可能造成误伤。 或许，我们最终要找的，是一种平衡——来自于市场的杠杆作用。  点按☝图识别关注！名称：胖头陀 ID：it-observer 本账号长期提供本人原创文章，分享在科技、人文、文化等方面的偶得。 欢迎各路好友、同行讨论和转发。其他公众号转载，无需支付报酬，但请注明作者及出处。 |
|
|
