|
昨晚，重温了一次《被嫌弃的松子的一生》。这是我个人觉得很“痛”的作品，痛到不忍心再看第二遍那种，但有时候，我们还是必须正视这种痛苦。 好的作品就是这样，再次看总有不一样的感觉，可能是经历多了，人成长了，看法和角度自然也跟以前有所不同。以前看的时候，只是觉得有些心情被击中了，但说不出来为什么，唯一的心情，只是松子的不幸，太惨了，没有深入去考虑过，为什么。 这次重温，却很明显的感受到，在松子不幸的背后，其实隐藏着对她而言小小的幸福，哪怕这种幸福，是扭曲的，在旁人眼中也是彻底的不幸。 松子的一生非常丰富，做过正经职业，也做过不正经的，爱过、绝望过、杀过人、风光过，也低迷过，在我们看来，她遇到的净是渣男，每次以为可以收获幸福，这次终于幸福了，真的可以幸福了，结果总是产生变数，把她打入冰冷绝望的谷底。 事实上，跟松子谈得上在感情上，建立深度关系的，无非也就是落魄作家和阿龙两个人，但他们两人最后都因为觉得对不起松子而崩溃了。这两段在旁人看来，甚至不能称之为感情的感情，对松子来说，反而是最弥足珍贵的经历。 其实做情感服务这么久，也遇到过很多“松子们”，她们在痛苦中挣扎，绝望中咆哮，但就是无法抽身离开，循环重复着以往一次次的不幸。因为她们都是典型的迎合型人格，她们人生的意义就在于不断去取悦他人，只有这样，她们才能真正的感受到自己的价值，才能真切的明白到，自己是活着的。 你可以说松子们都是自虐狂，普通人看到她们经历的感情，过的人生，都会觉得痛苦得无法承受，甚至包括她们自身也是这么认为的。但松子们却能做到在痛苦中，享受这样的感情，即便不受到待见，一次次的讨好，只要能从中获得那么一丁点的爱，她们就会觉得一切都是值得的。即便是很痛的爱，其中也是潜藏着旁观者看不到的幸福。 这种不幸，与其说是她们迎合型人格带来的，其实更深层的根源，可以追溯到她们每个人童年时期的经历。松子之所以不断取悦身边的人，以此获得生而为人的价值体现，归根究底也只是因为童年时她发现，只有做鬼脸，父亲才会笑。 家庭环境对孩子的影响，是可以伴随其一生的。小小的松子就是这样，走上了迎合型人格的不归路。就像小时候只有努力表演，父亲笑了，她才能感知到自我价值一样。长大后，她依旧无法和任何人建立正常的亲密关系，只有不断的去重复过往的经历，哪怕任谁看来都是不幸的。 这是唯一能让她感觉自己还活着的方式，她的一生都在被嫌弃中度过，从来没有活成自己真正想活的样子。 但你能说她不幸吗？幸与不幸，又该如何判断，由谁去判断？在我们看来的不幸，其实对松子来说，也许就是莫大的幸福。就算我们看来她遇到的都是渣男，但她依旧在每段感情经历中痛爱着，收获着她小小的幸福，要不是因为遇到这些人，可能她早就活不下去自杀了。 所以，各人自有各人的幸福，每个人追求不同，经历不同，我们不能把自我的标准，对别人的人生指点评价。因此我也从来不去批判这样是对的，那样是错的，应该要怎样才最好。人生太短，快乐太少，只要不影响他人，我们都应该有权利去追求各自的幸福。 喜欢渣男还是同性都没关系，只要自己快乐就没问题。而如果想获得更持久的幸福，还是要慢慢学着把重心收回来，放在自己身上。电影虽然有夸张成分，但毕竟来源于生活，所以我们才会有共鸣，只是程度深浅不同罢了。因此，避免松子式的悲剧，最好的办法还是，试试跳出童年获得幸福的习惯模式，从自我身上挖掘价值，逐步变得不再依赖任何人去活着。 不管是感情还是人生，关注当下的快乐，都不会过得太差。这是对这部电影，我个人当下的看法。有兴趣而又没看过的话，也可以上网找来看下，可能会有不一样的感受，学会取悦自己，知道如何去爱和被爱。 作者简介 Fannie | 喂狗(WeGo)恋爱援救联盟情感咨询导师，沙盘游戏治疗师。非典型80后，爱说冷笑话的挽回导师;曾任多家杂志情感类专栏编辑职务。长期在实践中整合应用，形成了幽默又接地气的自家风格。 |
|
|
