关键词:胸襟,气度,心怀天下,知贤、荐贤、让贤。 鲍叔牙:君子之风 陈梅 大家好! 我知道,可能有人会觉得,一个流亡的公子,最终登上了权力的巅峰,春秋最抢眼的霸主,非齐桓公莫属; 我知道,可能有人会认为,兵强马壮、百姓富足、君王有作为——管仲实力诠释了何为治大国若烹小鲜,他是齐桓公九合诸侯,一匡天下的底气; 不过我想说,我最叹服的,是隐身在这两位身后的鲍叔牙。 没有他,历史上不会有公子小白逆袭的神话,不会有管仲青史留名的佳话——可能管仲会为自己先前的选择付出生命的代价,而没了管仲,无人筑基,公子小白恐怕也成不了齐桓公,更别奢望在春秋称霸。 我们似乎会有个错觉,误以为鲍叔牙只是一枚小小的棋子,偶然之间盘活了一个棋局,棋子本身并不值一提。果真如此么?恐怕不尽然。 你看,管仲虽有天纵之才,但他毕竟是戴罪之身,被擒获后保命都成了一种奢望,此时鲍叔牙卖他一个好,让他得以活命,做自己的门客,似乎也未尝不可——这似乎对他更有利。 然而,鲍叔牙没有那样做,他选择将管仲推到了历史舞台前——他深知,龙困浅滩,很难施展身手——坦荡的胸襟,让他在历史的节点上为管仲搭建了一个实现自我的平台。 你看,公子小白在流亡之时,虽有坚韧不拔之志,也有随机应变的急智,但他毕竟是人不是神,面对差一点结果了自己性命的仇家,刚渡过生死劫的他,恨不能手刃管仲,生啖其肉。是鲍叔牙的一番话让他冷静了下来:先前,管仲在敌方阵营,臣子各为其主;当下,局面掌控在自己手中——那么放下自己不能控制的,控制自己所能控制的,这是一个有胆识的君主该做的抉择。 然而,倘若鲍叔牙不曾洞察公子小白志在天下,他凭什么说服他?倘若鲍叔牙不曾了解公子小白是一个懂得取舍的人,他又如何敢去游说他?是鲍叔牙洞明的眼光,让他能戳中公子小白的心坎,最终让未来的齐桓公与一代贤相管仲碰撞出了历史的火花。 毋庸置疑,鲍叔牙是一个心怀天下的人,一个知己知彼的人,这样的人,在人生的战局中,百战不殆,不单成就他人,也最终成就了自己——独木难成林,渴望一匡天下的公子小白,自然不会只依仗他一人,便是没有管仲,日后也会有他人会取代了自己的位置,他早早认清了这一点,甘居管仲之下,看似退让,实则彰显出气度来,于是“天下不多管仲之贤而多鲍叔能知人也”。 历史是无法假设的,这个我们都知道,不过,索伦·祁克果也说过:“想理解人生只能追溯过去,但要度过人生则应向前展望。”对最终站了人生C位的齐桓公和管仲,我们可能会赞叹其机遇与才华,但成全了齐桓公,成全了管仲,成全了齐国的百姓,最终,也成就了自己的鲍叔牙,也给了我们一个启示:如果不能做时代的掌舵人,那么不要吝于给掌舵人助力,让他带领一船人驶向成功的彼岸! 我的发言完毕,谢谢大家! 关键词:气量,气度,包容,求贤若渴,知人善任。 君子量不极,胸吞百川流 冯思诺 亲爱的同学们: 大家早上好,很荣幸能在读书会上和大家分享一些我读史书的感悟。 “九合诸侯,一匡天下。”当我提起这句话时,想必大家都已想起了那春秋乱世的第一位霸主——齐桓公。春秋时期,乱世争雄,齐国公子小白被管仲一箭射中衣带钩,装死方才得以逃脱。但其即位后,面对当初让自己险些丧命的管仲,却尽弃前嫌,委以重用。这便是齐桓公作为一代君王的气量,亦是其求贤若渴之心的昭彰。 林则徐曾言:“海纳百川,有容乃大;壁立于仞,无欲则刚。”回溯历史长河,多少如齐桓公一般的君王以气度和胸襟赢得了贤士之心!忆往昔,曹操赤足以赢谋士许攸相助,方赢得官渡之战以少胜多的辉煌;刘备三顾茅庐以请诸葛亮出山,才有火烧赤壁鼎足而立的局面;唐太宗重用曾为李建成部下的魏征,终助其成就繁荣鼎盛的贞观之治。正所谓“周公吐哺,天下归心”,贤君大概如此,广纳贤才,兼怀大度。 山不让尘,川不辞盈。古语言,“君心当怀天下。”如何治国平天下?明君无不知人善任,做事果敢,以一颗宽仁之心抚慰天下黎民;而昏君则无不独断专行,忠奸不分,弃百姓于不顾,置贤才于水火。还记得齐桓公在齐国宫廷内外燃起的层层火炬,他以庭燎之礼日夜接待各国人才,正是如此谦逊包容之心,才得以赢得管仲相国,成就春秋霸业。 反观气量小者,不懂得“以恕己之心恕人”,亦不懂得“以责人之心责己”。正如庞涓之辈,为人险恶,只因孙膑才能胜过自己,便不顾昔日兄弟之情设计谋害。这使孙膑转投齐国,魏国痛失一贤士,庞涓也终自食恶果。可见气量,于个人、于国家,都十分重要。就像明君与贤士,不仅能赢得千古美名,更是时代的巨人。 治世如此,为人处世亦当如此。“以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。”贤主如齐桓公等人,眼光长远,胸襟宽广。同样而言,我们待人接物也保持一颗大度之心。徐志摩曾言:“做度一点好,有气度才有风度。”无论一个人的地位是高是低,事业是大是小,身份是显是微,待人豁达大度,对事胸怀宽广,便是一种无形的力量。 “君子量不极,胸吞百川流。”唯有海纳百川之胸襟,方得以成君子,平天下! 我的发言完毕,谢谢大家! 关键词:忠心,忠于内心,人生价值。 留取忠心照汗青 卢凌峰 戎金锋 尊敬的老师,亲爱的同学们: 大家好,我发言的题目是“留取忠心照汗青”。 何为忠?“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。”荆轲于易水慷慨悲歌,他对接下来将要发生的一切都了若指掌。可他还是毅然决然将一切赌在了那把刀上,然而失败了,只能自杀。这,是忠。 百年以前,一位名叫管仲的商贾于市中被提举,他辅佐公子纠与公子小白争夺地位,可是那一支决定王权归属胜负的箭并未杀死齐桓公。可是当公子纠身亡鲁国,鲍叔设计将他接回国内后,他却摇身成了小白的宰相。这,是忠吗? 子贡对此感到很疑惑:“管仲非仁者与,恒公杀公子纠,不能死,又相之。 恒公杀公子纠,召忽死之,管仲不死,未仁乎?”孔子回答道:“恒公九合诸侯,不以兵车,观众之力也,如其仁!如其仁!”世界上本就极少有极端而纯粹之事,管仲到底是不是忠?我认为,他当然是忠。 忠如同仁一般,有各种各样的表现形式。忠于国家,忠于某人,忠于自己等等,而管仲的这种忠,恰恰就是忠于自己的内心。管仲对于自己的定位和职责,有着及其清晰的认知,无论自己是成为阶下囚,或是雄霸一方。 管仲并不像那些为了生存而蝇营狗苟,转身抛弃自己的主子的人。他明白,凭借自己的才能有能力辅佐齐桓公将齐国治理的井井有条。正如孔子所说:以齐国之令,让诸侯国可以和平会盟,不就是他的仁吗? 同样地,在辅佐齐桓公时全力以赴,难道不更能体现出他的忠吗?“忠”烙印在他的内心深处,他忠的不是别人,正是他自己。也正因此,他一眼就识破了竖刁的小把戏,一个连自己的器官都不珍惜的人,会去珍惜国君吗?一个自己都不忠诚的人,会对他人忠诚吗? 千年过去,那些为了国君为了国家自杀的时代已经成为历史印记,我们仍然敬仰那些忠贞不屈在监狱中挥笔写下《正气歌》和《囚歌》的英雄们,也依然尊重那些在战场上抛头颅洒热血的烈士。而现在,“忠”要以另一种姿态出现在我们的生活中。像管夷吾那样,忠于自己的内心。离开“辅佐君王”这个载体,但以更符合实际的形式情况表现出来。 管夷吾曰:“鲍叔不以我为无耻,知我不羞小节,而耻功名不显於天下也”。他在被鲁国囚禁后并不惊慌失措四处打点以求免死,而是清晰地预见了自己的命运。因为听从自己内心的声音,他明白自己的人生价值绝不止于此,明白挚交鲍叔与自己的心有灵犀,也明白国事当头力挽狂澜的重责。同学们,听从自己内心的声音吧,它会成为云彩上剪下的帆,指引你不断向前的航向。 |
|