|
考试，从目前来看，应该是人类最文明最民主最公平选拔人才的手段。世界上是中国人最先发明了考试。连最有权威的英国皇家大百科全书都承认这一点。关于这点可以追溯到四千前的夏商周时期。而考试制度的发明相传是十六国时期后赵皇帝石勒，后来成熟于隋朝。 考试最初不是让小孩子或学生模样的人参加，也不是在学校里进行。它分为考和试两部分，是用来选拔官员也就是现在的公务员。 后来基本是学校的专利了。当然，竞争激烈的行业和行政管理部门还是用到它。 为什么要考试？学生自打进入学校时起，就得参与考试。认为学生和考试是不可分割的。可是，为什么要参加考试，可能没往深层去思考。考试无非就一种选拔手段，一种调和有限资源和争相分享之间矛盾的方法。自从创办学校后，国家一直就努力解决有限教育资源的短缺问题。生力力低下时，必须要有相当一部分劳动力去从事生产，参加体力劳动，以满足人们的生存要求。所以，不可能有很多人脱离生产第一线。在万般皆下品唯有读书高的年代，科举考试就是一种较好的用才方法。有时竞争相当激烈，达到了万马过独木桥的程度。科举考试到了清政府后期终于寿终正寝了。它毕竟也在中国历史上延续了差不多二千年。它的弊端主要是培养的人才跟不上形势的要求，无法对抗迅速兴起的西方资本主义帝国。 科举是废除了，但考试不能取消。现代教育制度还得应用考试手段。
社会生活总得需要人管理，社会生产得需要人去组织，社会文化总得靠传播和传承，那还得读书，还得考试。 但是后来出现了滥用考试现象。把考试运用到社会的方方面面，运用到一个人生命的全过程。随着生产力的发展，国家创办了更多的学校，更多的人也可以从生产第一线中解放出来。这就是说更多的人可以进入学校读书。象小学初中学生都不用参加劳动了，都可以进入学校读书了，那么幼考小考就不应该存在了。这就是国家实施义务教育的缘由。不用考试都能进入学校读书，选校的方法采取最近入学原则。就近入学？偏偏就有人舍近求学。因为有些较好的起跑线不在家门口。 可怜学子们不明就里，削尖脑袋往书本里钻。天生我脑必有用，词义公式天天装。我劝天公再抖擞，助我屡过考试关。小考取消，还有中考高考硕考博考等。此时不搏更待何时。通过这类考试去占据或获取稀缺教育资源，后来又想方设法成为优质人才资源中的一员。考着考着，渐渐地又发现出现问题，高分未必高能。清华大学多少学子进去，发现到社会实践中并没有发挥应有的水平，或是这水平实在发挥不了，在各行各业大显身手的并不是拔尖学生。
按理说，读书是为了增长知识、扩大视野、获取经验和为了提高文化水平技能水平。然而，现代教育却首先应用为一种工具，一种应试工具。这样，孩子进入学校后，考试就成为他们的家常便饭，成绩也成了衡量他们优劣的标准了。后来，不但是学校，就是其他行业，都借用考试来选拔或淘汰人员了。知道动物寿命为什么那么短吗？就是因为它不用花时间读书，不用耗费心血去考试。但是，如果允许你不用考试但要剥夺你一半寿命的话，你愿意吗？你愿意和动物为伍吗？
|
