|
人与树的关系是紧密的。人类的先祖就是生活在树上，把树当家。后来转移到地面生活了，一样离不开树。是先有树后有人还是先有人后有树？这个问题就像先有鸡后有鸡蛋还是先有鸡蛋后有鸡一样，永远说不清楚。是树多呢还是人多？没有人去清点。应该说有人的地方就有树，但有树的地方未必有人。是树养人还是人养树？客观地说树在养人，人也在养树。树养人，真正的无私奉献；人养树呢，却是有图谋的.最终目的是为自己所利用。虽然种树人未必占到好处,以前是前人种树,后人乘凉,后来科技发展了，移树技术提高了，变为村民种树,市民乘凉或是穷人种树富人乘凉。但这不是树的错．人类所做的一切都是讲究功利，而且按照是否对自身有利进行取舍。树只要长高长大了，你就得仰视它；但是，有些人长大了，有些人爬高了，就是贵为皇帝高官，只要他们品行不端，你都可以俯视他，小视他。只要树能并排在一起，其抗风能力绝对会提升到一个新的层次；人呢，并排在一起，可能遭遇的伤害更大。这种状况就出现在“人心不齐”的时候。树之所以可供人类乘凉，并不在于它的叶子有多大，而是它们众多叶子以树干枝条为中心的紧密团结。树不会去害人，至少不会主动去损害他人（无意伤害可能是在虫子或风力的教唆之下）。而人却一而再再而三去砍树，毁树。树和所有的动物都是好朋友，而人呢，就难说了。假如当初和谐相处的话，后来简直就水火不融了。假设以前还见到人和动物出现在同一个生活场景的话，现在，人和动物已经分成两个世界了。除非是需要和玩耍，否则就把动物关到动物园或饲养场去，那可是动物的监狱。动物可能无解，人类犯法了，关进监狱里是天经地义，可是我们到底犯了什么法呀？答案是：有一种保护，叫关闭；有一种服务，叫交易；有一种感情，叫分开。树活着，是财富，死后还是财富。生是绿叶成荫，死是木材造物。正是蜡炬成灰泪始干，树枯成材烧是肥。树越老，其价值越高；人呢，活着时可能是个人才，死后就是一个尸体。年轻时可能是个可造之才，有用之才，但老死后则可能一文不值。十年树木，百年树人。依我看，十年树人，百年树木才对。培养人才，十年就足够了。好木材必得上百年方可铸成。毁树容易种树难。人才和木材的成长都有一定的周期。识木材的人多，用木材的人也不少，但是，人才可能就难说了。因为人才没有固定模式和标准。用你，你就是人才，弃你。你就是垃圾。木材永远是木材，人才不用，或用之不当，却可能变成蠢材，或是变为祸才。树移死，人移活。这和生命力无关。树移死，是因为它的执着，它的无求，它的纯情，它的眷恋。人移活，是因为人的无根，人的生命之运动性，人的欲望之膨胀性。人移动越频繁，所消耗的自然资源就越多，生态破坏就越剧烈。保护环境，只有象树那样安守不动，象树那样新陈代谢，象树那样清心寡欲，才可以实现。可是，人类会吗？
|
