刘备得到诸葛亮时曾说："孤之得孔明，犹鱼之有水也。"
而一百多年后，在那个混乱的五胡十六国时代，没有发迹的前秦皇帝苻坚同样对一个人说:"若玄德之遇孔明也。"他就是破桓温、灭前燕的王猛。刘备与苻坚都是英主，诸葛亮与王猛都是大才，君臣如此相得，传为千古美谈，但他们最终的结果却为何并非完美呢？
一、刘备与孔明志同道合
刘备和诸葛亮被比喻成"犹鱼之有水",这是有它的原因的。刘备最早是依靠着镇压黄巾军起义而开始成名，在参加汉末十八路军阀讨伐董卓逆贼而逐渐起家的，但在汉末天下的所有军阀中，刘备是最为弱小的一个，他也曾入主过徐州，当过徐州牧，但没多长时间就被吕布夺走了。
之后他也大大小小打了许多年仗，但大多数都被人打败。刘备跟随过曹操，却因"衣带诏"事件逃往袁绍，不久又因公孙瓒事件，投往荆襄，始终没有一个固定的地盘。
那刘备跟随过如此多的人，而且都是当时的大军阀，为什么总是不能够长时间留在他们身边呢？
我们看历史典籍可以知道，其实袁、曹二人对刘备还是很赞赏的，比如刘备去投奔袁绍时,他派将前往去迎接,自己也在离邺城二百里处与刘备相见。
曹操同样对刘备也十分赞赏，他曾经在一场酒席中对刘备说:"当今天下的英雄,只有使君与操耳。至于袁本初（就是袁绍）之列，根本不足为虑。"要知道在当时，袁绍的军事力量远远超过曹操，曹操却并没有把他看在眼内。根据袁、曹对刘备的赞赏可以推测，只要刘备真正的投靠他们，是能够得到重用的。但是，刘备是天下之枭雄，有图天下之志，当然不肯在人下，这使他必然与曹操、袁绍分道扬镳。
因此，刘备在后来投靠据有荆州的同宗刘表时，刘表不重用刘备，刘备也不会因为刘表给他在新野练兵而感到满足。并且后来刘备在刘表家中做客的时候，刘备因为长时间怠惰而大腿长肉，悲伤的哭过，他哭的是自己年纪渐长却没有任何的功业。
刘备是想要做出一番功绩的，他知道他长时间以来的失败是因为人才的缺乏，没有人给他出谋划策，所以在新野的时候，他经常结纳当地名士，这些人也有跟随他的。也就在这个时候，刘备听闻了诸葛亮的大名。
刘备为了求得诸葛亮这位大才，曾数次去到诸葛亮的住所，茅庐三顾充分说明刘备是多么思贤者渴。而刘备对诸葛亮极其礼遇和虚心请教，同样使诸葛亮心生感激，而许为刘备驱驰，刘备也就得聆得"隆中对策"。从此,终于从逆境走向顺境，开始了刘备事业的腾飞，一结孙吴，二败曹操，三得荆益，最终与魏吴三分了天下。
君臣如此合契,除了刘的"三顾茅庐"虚心待贤之外,还有君臣的志同道合，就是——恢复汉室。如果诸葛亮也是个枭雄，那就会像刘备跟曹操、袁绍一样必然要分道扬镳了。由于孔明是个为事业而不谋个人地位的英雄，所以即使刘备死了，阿斗继位，他依然可以安安稳稳地当皇帝，诸葛亮自已就"庶竭驽钝"，五出祁山，北伐中原，希望能兴复汉室，还于旧都，始终是忠心耿耿为蜀汉事业无私地奉献其一生。
二、苻坚与王猛信任无间
五胡十六国是我国历史黑暗的一段时期，但在这个时期也出现了一对令后人赞叹的君臣，君主支持臣下，臣下信任君主，彼此合作，创造了一个短暂的辉煌，这对君臣就是——苻坚与王猛。
王猛，字景略，北海郡剧县(今山东寿光东南)人。王猛的出身并不好，早年同样在田野中读书，他非常喜欢与人谈兵论道。桓温北伐后听王猛之名，敬佩其才，退兵时，赐给车马，任他为都护，请其一起南下。
王猛认为桓温入关而长安近在咫尺，但是没有一鼓作气将它攻打下来，由此看出来桓温是没有想要恢复北方的志向，所以就有些犹豫。王猛的老师也说:"追随桓温是没有什么作为的，在此自有富贵，何必远去。"王猛于是就决定不与桓温南返。
桓温退走第二年，前秦政局发生剧变。《晋书・苻坚传》记载：苻坚，字永固，一名文玉，氐族，八岁学汉文化，"博学多才艺,有经济大志"。在前秦国势衰微，民不聊生的时候，任龙骤将军的苻坚决心除掉前秦皇帝苻生，以挽救国家，于是广结人才，以图大事。
在这个时候苻坚听说王猛有王佐之才，就召为了羽翼，两人开始合作。不久后王猛通过计谋使苻坚登上前秦的天王之位，并以其文韬武略，转哉沙场，基本上统一了北方，因而得到苻坚的信任和敬佩，比之为"卧龙"，认为君臣"精契神交,千载之会!"
但是，君臣的这种"精契神交"的关系是经过实践才形成的。王猛任县令时，就澄察善恶，明法峻刑，严惩了不少为非作恶的豪强。有个作恶多端的奸吏，王猛将之鞭死，其党上告，有关司法部门不问是非，竟然将王猛逮捕。
苻坚亲自审问,说:"为政之体，德化为先，你到任不久便杀人不少，太残酷了。"王猛听后很是羞愧，说:"臣闻理治国以礼,治乱邦以法。陛下不以臣不才，派臣治理难治之县,臣决意为明君翦除凶滑之徒。现在才杀一个奸吏，还有无数坏人尚未伏法。如果臣不能尽除残暴，肃清枉法者而受惩处，臣甘心伏罪，现在却认为臣实行酷政而加以惩处，臣实在不敢接受。"
苻坚听了，认为王猛做的说的有理，对群臣赞扬王猛说:"王景略确是管仲、子产一类人物!"
王猛打击豪强，政绩卓著，升为侍中、中书令京兆尹。京兆尹是管理京都的行政长官，其任务比之治始平县要艰巨得多。因京都是皇亲国戚所居之地，违法乱纪更其严重。皇太后的弟弟无恶不作，王猛就将其逮捕，并且杀之，陈尸于市。御史中丞邓羌，性耿直不挠，与王猛通力合作，数旬之间，贵戚豪强被杀的有二十多人，于是百僚震肃。
特进樊世是氐豪，过去有大功于苻氏，居功骄傲，曾当众辱骂王猛，又在苻坚面前抗拒苻坚的命令，并与王猛争论，王猛责其目无天子，这人竟挥拳要打王猛，被左右制止后，便出丑言大骂，苻坚由此发怒，命斩之。如果没有苻坚的全力支持，王猛也是难安于位，不能充分发挥其治国才能的。
王猛主政期间，从上到下实行了一系列革新措施，前秦出现了一派崭新气象"兵强国富,垂及升平,猛之力也"。
苻坚取得政权时，大秦国只不过局处于关中一隅，当时北方割据政权林立，它处于四面受敌的地位。由于苻坚与王猛君臣一心，协力治国，兵强国富，在与群雄逐鹿中，愈战愈强。王猛经常统兵征伐，每战必胜，充分显示了他卓越的军事天赋，在他生时已基本统一了北方。
由于王猛的文治武功，苻坚对他的评价极高，不只"比拟为孔明",还认为超过了姜太公。他经常嘱咐太子宏等说:"你们侍奉王公，就要象奉事我一样。"由此就能看出来苻坚对王猛是极为看重的。
三、风云际遇既相同又相异
刘备与诸葛亮，苻坚与王猛，他们两对君臣都生长于乱世，这也正是英雄用武之时，因而都有机会逐鹿中原，各得行其大志，施展其雄才。当然，他们之相遇，能够干出惊天动地的事业，还由于刘备和苻坚都是英明之主，知人善任，而诸葛亮王猛也都善于择主，且都有大才又忠心辅主，所以能君臣合契，为共同的事业而英勇奋斗。
这两对君臣内貌各有其相同之处:
刘备和苻坚都胸怀大志，为统一天下为已任；孔明"每比自管仲、乐毅"，王猛则"博学、好兵书"，"怀有佐世之志"。
各自外貌也有相似之处:刘备是"垂手过膝",苻坚也是"臂垂过膝";孔明身长八尺，王猛是"瑰姿俊伟"，都长得一表人材。
而且这两对君臣的结局也相同，刘备不听诸葛亮的劝告执意要伐东吴，最终猇亭之战几乎全军覆灭，使蜀汉从其顶峰上跌落下来，最后死于白帝城；苻坚也不听王猛生前的劝告，急于伐晋，在淝水之战遭到惨败，前秦迅速瓦解，苻坚也被羌族首领姚苌勒死于五将山。
孔明是"出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。"王猛则在苻坚伐晋前病逝，他俩虽都各辅助其主登上皇帝宝座，但都出志未酬，能实现其统一天下的愿望。
这两对君臣各有其相同之点，也各有其相异之处。诸葛亮、王猛都是非常优秀的政治家、军事家，但也各有其长短。
比如王猛不仅是军事家，他还是一员猛将，他是战无不胜、攻无不克，战功显赫；诸葛亮虽能以弱小蜀国抗击强大魏国，并向其发动进攻，使司马懿"畏蜀如虎"不敢窥视蜀国，但五出祁山，劳而无功，对比之下在军事成就上则逊于王猛。
而诸葛亮在运用政治手段取得的成就则胜过王猛，孔明征南方，是以"攻心为上"，七擒七纵孟获，以服其心，使"南人不复反"；王猛虽能使北方各族归降前秦，主要以武力征服，杀伤过多，各族其实心里并不服，这也就是淝水之战惨败后，各族首领纷纷叛变最主要的原因。
在刑法方面，王猛和孔明是一致的，他们都主张"乱世用重典"，但孔明能"不因情废法，执法不忘情"，使法严而民无怨；王猛则执法过于严苛，使得前秦内部也常有怨气。因此，尽管蜀汉屡战战败，仍人心齐，政权也相当巩固；前秦则经淝水之战战败，人心本就已散，所以政权迅速垮台。
这两对君臣的关系固然有如鱼之得水，但也是有所差别的。
在刘备的生前，军政大权都牢牢掌握在他的手中，诸葛亮只不过是个谋主而已，刘备并非都听孔明的话，如刘备在征东吴惨败逃回白帝城后，诸葛亮曾说"有法正，不致于此！"可见，诸葛亮在军事方面对刘备的影响力还不如法正，所以诸葛亮因自己不能劝阻刘备伐吴而以为憾事。
苻坚则军国内外万机之务，事无巨细，都由王猛裁决。苻坚尝感激地对王猛说:"您日夜操劳，忧勤万机，我可以放心悠哉游哉的过日子了。"
王猛病逝之后，苻坚悲痛万分，他伤心地对太子宏说:"老天爷不欲我统一天下吗？为什么这么早就夺走了我的景略啊!"足见苻坚对王猛是多么信任和见重!王猛和诸葛亮相比王猛得到的信任多些。
王猛的历史功绩并不逊色于诸葛亮，为什么后世依然将诸葛亮封神，王猛之名却寂寂无闻？
原因其实也很简单，一是《三国演义》已经把诸葛亮的神奇形象演绎到极致，二是王猛所效力的乃是异族统治者，不符合传统士人的三观，没跟对一个好“老大”。
