 “2014年，以色列历史学家尤瓦尔赫拉利写了《人类简史》，以全新的视角重构了人类的进化史，2016年他又推出了《未来简史》，勾勒了人类的未来图景，每幅图景都 “细思极恐”。未来究竟是什么样子？人工智能和基因技术，对未来将会带来怎样的改变？人类命运将向何处去？历史将被怎样改写？”主持人艾诚一连串的专业发问抛砖引玉，引出了尤瓦尔·赫拉利的演讲。 尤瓦尔·赫拉利认为自古以来，生命的演化都遵循着最基本的自然进化法则，但是自从人类进入智能制造和设计的无机领域，未来就会越来越多地将自身的决策权让位给算法，但人工智能会使99%的商业组织沦为无用阶层，然后被整个社会系统彻底抛弃。但是技术并不是决定性力量，人们要关注意识，而非仅仅是智能。 圆桌讨论环节中，主持人艾诚保持了一贯的睿智不失幽默的风格抛出话题。  一，“人工智能能否战胜人类?” 这一话题引发现场热烈讨论。尤瓦尔认为自己只是在讨论一些可能性。如果人们对一些可能性感觉恐惧，可以采取一些措施去避免事情的发生。和科技相比，人类才拥有掌控力。 二，“人工智能会导致社会阶层分化吗？” 对于艾诚提出的“99%的人会沦为无用之人，如果你会成为1%的神人，你希望99%的无用之人被社会怎么对待？”这一问题，尤瓦尔认为这1%的人有没有动力为这99%的人创造很好的生活，需要全球的协调，单一的国家不足以解决这个问题。不同的国家之间会有分化，有的国家会从人工智能当中大大的获益，他们会成为更加繁荣的国家，其他国家会被远远的甩在后面，所以关键在于怎样在全球范围内管理和协调这个问题，特别是对于发展中国家尤其如此。 三，“你对人类的未来是乐观，还是悲观？” 尤瓦尔认为既乐观又悲观！他觉得回顾人类历史，有很多乐观的理由也有很多悲观的理由。比如说，上一轮的技术革命中出现的核武器，核武器有可能导致人类的毁灭。但是，人类设法避免了核战争，而且有了核武器之后全世界的暴力水平大幅度下降了。这样的历史给了人们很多乐观的理由，也就是人工智能的挑战人类能够去化解。另外一方面迄今为止也有失败的案例，比方说气候和生态系统在快速地恶化，至少迄今为止人类做得还不够，没有能够预防这个糟糕局面的发生，这就是悲观的一面。人类是既有可能做出明智的决策也有可能做出非常不明智的决策，预先不能够预判。  圆桌讨论临近结尾，艾诚犀利发问尤瓦尔，“如果你相信世界是一个被人类虚构的故事，作为一个犹太裔历史学家，你相信上帝吗？”尤瓦尔回答，“给我更多影响的是佛祖而不是圣经，我认为圣经是一个强有力的故事，但只不过是人发明出来的故事，就像哈利波特，但并不是世界的真相。” 针对全球读者盼望的尤瓦尔的第三本作品，主持人艾诚巧妙压轴发问，“你用《人类简史》写了人类的过去，又用《未来简史》预测了人类的未来，那你下一本书打算写什么？”尤瓦尔风趣回应，“写当下这个时代。” |
|
|
