|
我国古代，没有“议论文”这一说，除了小说诗歌之外的文章都属于散文。“政论散文”就是“政论文”，是从政治角度阐述和评论当前、或历史重大事件和社会问题的文章。 1.晁错在西汉初期政论散文中取得很高成就汉代著名的政论散文家有贾谊、晁错、桓宽、刘向等。  汉初政治上内忧外患。内部诸侯王，特别是同姓王势力强大，而谋反成为政治动乱的内在隐患；外部匈奴的伺机侵扰，使得本已动荡不安的汉朝廷雪上加霜。 经济上秩序混乱。而当时的统治阶级沿袭了战国时期养士的余风，如何正确总结秦王朝二世灭亡的经验教训，为汉代的统治者策谋长治久安之术，又提到了重要议事日程上。 错综复杂的时代背景促成了汉初政论文的形成。积极入世的汉初政论文作者，尤其是贾谊和晁错，他们针对当时的政治、经济和思想局势，写出一些针对性较强的政论文，或分析和解决社会的政治和经济矛盾，以图汉廷的江山社稷牢不可摧，万世长存。 当时政论散文的特点是：适合当时政治需要，目的在于巩固当时大一统的中央集权；社会处于封建社会的上升时期，作者有着强烈的时代感，文章感情充沛。受战国学术风气的影响，重视修饰渲染，有纵横家遗风。 总之，西汉政论散文继承先秦散文优良传统，研究现实政治问题，文风纵横驰骋，意气风发，颇有战国纵横家气息。 2. 晁错的政论文代表作晁错（前200年-前154年）的政论散文主要作品有，《论贵粟疏》、《言兵事疏》、《说景帝前削藩书》、《募民徏塞下书》 、《守边劝农疏》、《贵粟疏》、《举贤良对策》和《削藩策》等，共31篇，都被列为法家体系。 鲁迅先生对晁错政论散文的艺术特色给予很高的评价，认为晁错的政论散文被称赞为 “西汉鸿文”， 能“ 沾溉后人”，“其泽甚远”。 晁错政论文多峭直而深刻，如《削藩策》，以简洁短促语句来突出犀利而刚硬的力度：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大”。  晁错在《论贵粟疏》这篇疏中细致地分析了农民与商人之间的矛盾，导致农民流亡，粮食匮乏的严重状况。面对这种商人势力日趋膨胀，农民不断破产的局势，晁错提出重农抑商、入粟于官、拜爵除罪等一系列主张。 他的《守边劝农疏》，主张募民备塞防御匈奴入侵，并关注人民的贫困生活及其原因。晁错对匈奴的态度比较强硬，开始主张武力平定，此议不为文帝所接受后，他仍主张积极备战，提出移民实边的策略。 3.晁错政论散文的特点1）切实中肯，论精识深，擅长分析，言之凿凿。如《论贵粟疏》以有力的论据，说明轻赋役以劝农功，贵粟而贱金玉对于国家发展的意义。 2）晁错政论散文的另一个特点，是具有战国策士的纵横家风气，辞藻谐偶，句式铺排，层层比较叙述。  如《言兵事疏》文中见解独到，讲述“得地形”、“卒服习”、“器用利”的用兵要领，继而详细分析“中国”与匈奴军备、能力之长短优劣，最后提出切实的对策，中肯可行。 他的建议有着深刻的历史依据和坚实的现实基础，具有较强的可行性和操作性，对汉朝的边防巩固起到了巨大的作用，为后来历代军事思想家所借鉴和应用。 如《守边劝农疏》都是告诉皇帝怎么守边界？怎么对付匈奴？《论贵粟疏》 这篇政论散文切中实弊， 对农业生产的发展起过重要作用。 汉初战乱破坏了生产， 粮食奇缺， 问题十分严峻。汉文帝时， 为了防御匈奴人， 在边塞大量陈兵，不仅需要大量的粮食， 而且运粮的费用也成为一个严重的负担。 晁错在该文中指出西汉存在的时弊，“民未尽归农”，“蓄积未及” 入手， 逐层辨析社会对农民的不利， 作者提出重农贵粟解决时弊的办法。汉文帝采纳重农贵粟的办法， 在一定程度上缓和了当时的社会矛盾， 农民的生活有所改善。  正因为晁错写了很多政治方面的主张，成为了政论散文家。他的散文切合实际，拿来可以用。无论是论粮食的重要性，还是对边境问题的解决方案都很实用，便于解决争端问题。 比如边境需要守边的战士，需要提供给他们粮食，而匈奴也是来了又走，游牧民族不可能来了就住下，他们是抢了就跑。招收愿意去边境种地的人，既可以提供粮食，也可以住防边境。 粮食对一个国家来说非常重要，就要对交粮食多的人给予鼓励，可以当小官，犯罪了可以买罪，这样就促进了粮食生产。 《守边劝农疏》和《募民实塞疏》提出了'徙民实边'的积极防御策略，立论犀利，措施亦切实可行，所以被文帝所采纳。  他提的建议确实中肯，也很全面。他的叙述逻辑严密，条理清晰，明白晓畅，说明他对现实生活观察及其深刻，对生活充满热情，应用文字的能力也非常强。 政治上、军事上、经济上、农业生产等方面都有非常适用的建议。 从陈述风格上来讲，晁错政论散文立论的显著特色是：深识幽显， 见解透辟。还有就是陈情委婉， 态度恭谦。 他所提建议的落脚点往往是汉朝的长治久安。以强烈的历史责任感，为汉朝的巩固和长盛不衰献策，字里行间透露出对大汉气象的热情赞颂，具有历史的厚实感，在意境上更为壮阔，也体现出历史上升时期的风貌。 |
|
|
