|
**《火星救援》片名The Martian (2015)，别名火星任务(港) / 绝地救援(台) / 火星人。  美国科幻电影。  《火星救援》（The Martian）是科幻作家Andy Weir的成名作，也是硬科幻经典之作，讲述了营救被困火星宇航员马克的故事。这个倒霉的被困宇航员，由被营救专业户马特达蒙扮演。在《拯救大兵瑞恩》里，为了救马特达蒙，死了一个排，在《星际穿越》里，为了救马特达蒙，主角差点挂了，人类也从四维空间摸到了五维，到了《火星营救》，为了救马特达蒙，人类完成了对火星的初步“殖民”。 粗略估算，此次营救马特达蒙花费了两千亿美金。亲，两千亿，还是美金。很早就有人讨论过，花费那么多钱营救马特达蒙是否合适。其实根据当时的全球经济发展水平和人类探索宇宙的脚步来看，这个区区两千亿，花的很值。就像《拯救大兵瑞恩》里拯救独生子瑞恩一样，并不能但看用多少条士兵的性命换回了瑞恩，更要看背后的相关利益，如果一个国家对出生入死的士兵不闻不问，会让多少奋战在前线和后方的人民伤透了心，今后还想不想有人当兵保家卫国保护政权了？拯救大兵瑞恩的价值并不是但看多少条命换回瑞恩一条命，更多的是看背后的潜在利益。政治家是最精明的人，绝不会做亏本的买卖，何况成本是可接受的范围。2020最新电影 同样的问题拿到《火星营救》中也一样，本身培养一个宇航员花费的成本就已经十分惊人，能够救回来就能减少很多沉没成本，另外营救时可以拉动整个地球的经济发展，而花费的财力和全球的GDP相比不足一提，完全是可以承受的范围内。既能让全世界航空航天技术得到一次融合，带动更多相关产业一起发展，还能给官方挣足脸面，一举多得，何乐不为呢。如果花费成本远超过全球经济所能承受的范围，营救的花费可能导致全球动荡，那么就基本不会营救了。这种情况基本不会发生，要知道能够把一个宇航员丢到火星上，地球的经济、科技水平肯定可以承受再来一次往返火星。  把简单的事情表现的很复杂是本事，同样的将复杂的事情简单化表现也是本事。这么一个营救故事说简单也简单，说复杂也复杂，但能够拍摄出《异形》《银翼杀手》《普罗米修斯》等众多经典的雷德利·斯科特，会不知道怎么讲故事么。他不用多少炫技手法，就用最简单最朴实最简单的方式，给观众们展现了一场精彩的火星营救之旅。就是这种朴实最后打动了我，看到队友们不远千万里的营救马克，队长和马克以瓦力式的旋转抱在一起时，影片也到达最高潮。  小说和影片中，对待问题的态度一致。马克遇到问题，解决问题，再遇到问题，再解决问题，一步一个脚印的向前走，就是这么简单。一般人被落在荒凉的火星时，茫然四顾，估计早就失去希望，心理早就崩溃了吧，偏偏马克不是这么一个轻易放弃的人，他用一种革命大无畏乐观精神，笑对荒凉的火星。在他看似不着调不靠谱的调侃中，是以冷静乐观的精神面对惨淡的人生。正是他的乐观、积极、向上的态度，激励着自己、激励着伙伴、激励着观众，陪他走到最后。生活中也是这样，一个一个的去解决问题，然后，你满意的生活离你越来越近。  聪明人总是可以利用已有的知识，手头已有的材料，来解决所遇到的问题。影片也可以看做是学霸的胜利，脑子不好根本连活下去的资格都没有，当然啦，脑子不好的也不会当选宇航员嘛。马克身上有扎实的科学知识和深厚的学术素养，拥有农学家的特长，开启了殖民火星之旅。他的伙伴们也都是聪慧之人，在地球的戏份，幸好没有变成一线员工反抗官僚体系完成任务的套路，而是群策群力，极客们头脑风暴，想出了一个又一个解决问题的办法。当出现中国宇航局的时候，发生了笑场，我觉得笑点不是美国在跪舔中国票房，小说本来就是这么写的，笑点在于中国人看到了美国人眼中的中国，一种反差萌形成笑点。  在本片中除了有美国救了一次又一次的马特达蒙，我们也终于又看到了一部肖恩宾Sean Bean能够完整地活到结局的作品，尽管被迫辞职，至少没有领盒饭。  全世界人们的目标都是星辰大海，只是干啥事别带马特达蒙，总得返回去救他。 |
|
|
