|
狂欢、寂寞，是酒、是茶？ 作者：秦智勇 (一) 我们经常听说，"喝酒，是一群人的狂欢。喝茶，是一个人的寂寞。"
这样，把酒对应到庸俗，把茶对应到高雅; 认为，茶喝的是境界，酒喝的是状态。
其实，一个"喝"字就表达了这两种不同饮品的共同功能，就是满足人们在生活、休息等社交过程中必要的一种饮品。
就是一个社交的必需品，没有必要去刻意分为真高雅、庸俗。这样的对比，实乃"画地为牢"。
(二) 我们也听说，"千秋大业，一壶茶。万丈红尘，一杯酒。"
也故意分成这样，尤其是在文化层面分成差异的等级。一个对应鸿湖之志、江山社稷; 一个对应雁雀之见、儿女情长。
其实呢，我不认同这种划分。
首先我们看一个人，他有精神层面的需求，也有物质层面的需求。那么在精神层面，他有理性的需求，也有感性的需求。
那么茶，越喝越寂寞？一个人喝，或者一群人喝，都是非常冷静地在思考、在交流，共同碰撞出一些火花。在平静的状态下，用安静的方式，来进行交流。
那么酒，越喝越疯狂。一个人喝哭，一群人喝嗨。在一起，热热闹闹的，酒至微熏，人的真性情就流露出来了！光着膀子，提高声调，手舞足蹈; 或者喝醉了，吐露真情，痛苦不堪。
茶是理性的表达，茶是感性的表达。人本身就有理性和感性两种情感表达，只不过一个内在、一个外在。
本就是人精神需求的两种不同形式而已，其实没有高低贵庸之分。没有的事儿，何必无中生有？
(三) 把茶与酒都作为饮品来看，市场是共同的，而不是相互区隔。
规模营销运作最好的方法，就是跟谁战略，用自己产品或服务的优势，去抢夺已经教育与培养好的市场消费者，而不是主动或自动的把自己与竞争对方进行划分，造成付出高昂的教育成本和时间成本。
所以说，茶酒不分家。而不应该是现实情况的分家，也不应该是现实我们看到的销售渠道的隔离。
主要形成的原因。就是这种等级式的划分，尤其是文化方面等级的划分，伤人。让另外一方总觉得跟自己的消费环境、消费场景、消费时的心理状态格格不入。
所以，茶跟酒还是要进行融合。比如说，上班的时候喝茶，吃饭的时候喝酒。比如说，喝完了酒，再喝茶。或者比如说，聚会的时候，一边喝茶，一边喝酒。再比如说，茶跟酒，我的展会要弄在一起，销售渠道要共同在一起，作为礼品更应在一起。
本来对于这两种商品本身体系而言，就有一个价格高、中、低之分，当然也有口感品质上的差异。但我们消费者，他是一个同样的人，有茶的需求、也有酒的需求。
那么从顾客占有率的角度来看，是要共同服务好一位消费者在不同时间段、不同消费场景下的消费需求。而不是说茶就怎么高雅、喝出了境界或享受，酒就怎么庸俗、喝出了苦闷或无聊。
一个人，本就有两面。有工作的时候，也有睡觉的时候。有开心的时候，也有不开心的时候。有理智的时候，也有很疯狂的时候。AB面构成一个完整的人，所以两种不同的状态下，需要两种不同的表现形式，需要两个目标一致的载体。
茶与酒，未来融在一起！
一一"大秦笔记"2018年4月26日于蒙顶山
听几首歌，写几段文字，喝几杯茶。我就是“大秦笔记”。
|
