分享

学会这一招,五年赚300万

 保呗多多 2020-07-24

大家好,我是多多姐。

前段时间,有这么一个事。

说是南京有一个女子,从2015年开始,靠自己估摸成功的900多次延误,成功用延误险套了保险公司300万元理赔金。

然后,她因为涉嫌保险欺诈罪被抓了。

这事一经曝光,便引起了轩然大波,各路法学和保险学大咖纷纷下场,各执一词。

有觉得女子不构成诈骗,最多担一个民事责任的,算不当得利。

有觉得这触犯了保险法,构成诈骗,是构成刑事责任的。

还有觉得保险公司玩不起的,别人在你制定的规则里牟利,那是别人的本事。

多多姐呢,选择了让子弹飞一会,实在是太多热搜事件反转了,不敢第一时间评论。

现在这事基本尘埃落定了,多多姐也出来说两句,从保险的角度。

最新的消息,是这名女子伪造了延误证明来骗取保险赔付,这没得说,肯定构成诈骗了。

在这之前了,各路法律大咖都各执一词,从案件的细枝末节中分歧。

多多姐不是法律大咖,就不从法学的角度跟大家掰扯了。

就从保险角度来说。

保险里面有个名词叫保险标的。

比如重疾险医疗险之类的,保险标的就是被保人的身体健康。财产险中则是被保障的财产。

而保险法里则有一条“虚构保险标的”的罪名。

放在这次事件中来说,很多法律大咖都觉得保险标的是飞机延误这件事。

只要飞机延误了,就是出险,无关乎被保人有没有出险。

不过这个保险标的并不正确,航班延误是一个客观事实,并没有可保利益。

真正的保险标的应该是“飞机延误造成的损失”。

如果这名女子乘坐了飞机,延误了,那自然有损失。

不管这损失是因为延误导致一个几百万大合同黄了,还是因为延误仅仅导致自己回家晚了。

不管大小,都是损失。

延误险都会赔。

但如果这名女子没有乘坐飞机,那飞机是否延误,都不会对她造成影响。

案件陈述中说这名女子并没有去乘坐飞机。

所以多多姐认为,这是触犯了保险法的,算刑事责任。

不过各路法学大咖都在说保险标的,不是这个案子是否属于犯罪的关键,这块就属于多多姐的知识盲区了,我也不多瞎说。

我们换个角度看这个案件。

之前保险公司在延误险这块有巨大漏洞。

有一类APP,叫飞常准、航旅纵横什么的,总是坐飞机出差的朋友手机上绝对有。

这类APP会给你推送航班延误信息。

而这个漏洞呢,就在于我早上8点的飞机,7点45这些APP推送消息告诉我,我坐的航班从8点起飞延误到了10点。

我这个时候立刻打开延误险的销售界面,我还是能买。

这摆明了让用户去逆选择。

多多姐也尝试过去薅这个羊毛,结果比较黑色幽默。

起飞时间是延误了2个小时,但不知道为什么那天飞机飞得特别快,落地时比预定时间只迟了1个半小时,反被撅了羊毛。

所以保险公司在这个案子上还是有责任的,所以现在延误险必须提前一天买了。

然后我们在延展一下。

就目前这案件的民心所向,重疾险改新定义后价格只会涨,不用想降了,想买的早买。

大家都觉得保险公司有罪,无论投保人怎么钻定义空子,保险公司都活该赔,不然就是玩不起,是资本欺负个体。

其实这个早几年医患矛盾一样,这些年大家是关心医生谴责患者了,前几年呢,捅了医生还有不少叫好的,说医生没有医德。

这种情况下,保险公司得预留出更多资金,以防有人钻定义空子“薅羊毛”。

这些资金从哪来?从羊身上来。

当然这只是我的一家之言,仅做参考。

我们再换个角度来看这起事件。

这名女子900多起延误险都能理赔了,说明现在保险公司的理赔服务有漏洞,但也说明了理赔这件事挺简单的嘛~(:


80后90后,如何度过一个不太惨的晚年
80后90后,如何度过一个不太惨的晚年
618买保险,有什么折扣吗?
十分钟搞定甲状腺带病投保
甲状腺癌术后还有资格被爱吗?


给多多留言吧

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多