【原】剪活蝴蝶翅膀粘成画，是艺术还是残忍？

在人们的印象中

蝴蝶总是美丽的

绚烂的色彩

翩然的姿态

所以艺术作品中经常出现蝴蝶

不过……如果是把活体蝴蝶粘成画呢？

达明安·赫斯特

《我成为了死神，世界的毁灭者》局部

将大量蝴蝶标本粘成画来探讨死亡

最近，福建泉州某高校

美术学院的一位大四学生

使用了大量蝴蝶翅膀和少量活体蝴蝶

进行了艺术创作

▽具体视频在这里，时长1分25秒▽

在“材料与工艺”课上

老师布置了新的课程作业

用各种材料来综合创作一幅“名画”

这位同学选择了

用独具艺术意义的蝴蝶翅膀

来粘成梵高的画

在创作接下来两幅画时

购买了500多只蝴蝶的翅膀

其中一小部分是活体蝴蝶

要剪下蝴蝶的翅膀粘贴到颜料上

于是有人说

这不是“杀生”吗

作者也犹豫过要不要继续使用蝴蝶

但她还是认为用蝴蝶才有

“破茧重生”“新生”的意义

结果这种解释

反而遭到了网友的质疑

一种观点认为

蝴蝶也是独立的生命

就这样为500多只蝴蝶判了死刑

钉在画布上，本身就是残忍

另一种观点认为

艺术品创造了美，让蝴蝶永恒

有了更深远的意义

这是艺术

除了艺术与残忍

网友们还独辟蹊径反思这个问题：

“如果是活蚊子活苍蝇活蟑螂

还有人觉得残忍吗？”

“成为人类的食物而死

比成为艺术品而死更高尚吗？”

“来源合法，用的是养殖蝴蝶

不是野生的濒危蝴蝶

就没有什么可以批判的吧？”

        用活体蝴蝶创作      

   你觉得是艺术还是残忍？ 

（请理性探讨事件，不要针对创作者本人哦）