 说到内衣广告 你的第一印象是？ 背着翅膀的维密天使 清一色的蜂腰、翘臀、大长腿  电视广告上大秀身材的模特 家长看了都会捂住自己孩子的眼睛  总之，“好身材”“性感” 这样的关键词一定是少不了的  但最近一个有点 “不一样”的 CK 内衣广告 却在全世界引起了轩然大波 广告上穿着内衣的女孩 黑皮肤、梳着脏辫 肥胖甚至不美  不知道路过的行人们心里怎么想 反正看到这张海报的中国网友 觉得“这个世界没救了”  有人翻出2009年的CK广告 做了一个对比： 长腿细腰、拥有腹肌马甲线 身材完美的超模 Doutzen Kroes 正出水芙蓉般地走来  视觉上强烈的对比 让评论区里更是恶评满满 “这是审美的倒退！” “这内衣还会有人买吗？”  是政治正确还是审美畸形？ 这个招牌上的女孩 除了身材和肤色 还有更多倍受争议的地方： 今年29岁的 Jari Jones 是作家、制片人、社会活动人士 也是一位“变性人”  她还和自己同为变性人的配偶 一起抚养着一个跨性别的子女   黑人、LGBT、边缘人群 看到这里的你 一定能想象到评论里的声音 甚至自己也涌起了相同的看法： “政治正确到走火入魔了！” 另一种批判的声浪也很大： “少数群体里也有身材完美、长得好看的， 干嘛非挑一个这样的出来？” “丑就是丑！美就是美！ 再怎么引导也没用！” “肥胖是病！得治！” 也许这张广告牌的确是 所谓“政治正确”的产物 但广告中的 Jari 并不是 作为代言人或者签约模特出现的 而是在“彩虹骄傲月”中 为 CK 2020 Pride 运动拍摄了大片 是受邀的9位 LGBTQ 模特之一 这些边缘人群的代表 在特殊的日子里自信地展示着自己 是为了告诉更多“并不完美”的人 自己是值得被看见、被包容的 更多为自己身材自卑 平凡普通的女孩男孩们 则表示受到了鼓舞： “大码模特是为了让‘胖子’也可以有合适的衣服！尽管身材肥胖也可以尽力向着美的方向进步，而不是自暴自弃……” 至于广告是不是在 强行引导社会大众“审丑” 或者可以颠覆以往的审美 看了 CK 的其他广告 你也许会有自己的判断 在鸟酱看来 反对者们对于这个广告的批评 是完全可以理解的 因为长久以来我们受到的美育 我们见过的广告影视剧 都在说：胸大腰细就是性感 穿内衣就是为了让身材完美 但在看过摄影师 Justin Alexander Bartels 拍下的女孩们脱下内衣后 身体上消不掉的勒痕 很多人都陷入了沉默 他们说要挺拔，要完美 胸大性感，胸小穿衣好看 腰上没有赘肉最好 于是便把身体塞入“模具” 只为变成在他人的审视下 流水线中的“完美”身体 女孩到底需要怎么穿？ 著名的“维密”曾拍摄过 这样一组广告—— 前凸后翘风情万种的模特一字排开 为了反击他人的定义 国外的女孩们拍下了这张照片 “挑衅”的意味很明显了： 无论高矮胖瘦 都是完美身材 于是在6年之后 维密再次寻找代言人的时候 身材并不性感、完美的周冬雨 站在了聚光灯下 反对之声依旧汹涌 “维密开不下去要卖童装了！” “没身材没曲线，还敢代言内衣？” 但是似乎有越来越多的人 愿意接受新的定义 愿意重新看待自己 无独有偶 在歌手蕾哈娜自创品牌的内衣秀上 她不但请来了超模 还有大码和跨性别的模特 以及孕妇和腿部残疾的人士 包容、自信和骄傲 让T台上尽不同的肤色、身材和长相 都有着无与伦比的气场和美丽 网友@湖边的灰狸女士 在看到引起争议的 CK 广告后 分享了自己母亲的故事： 是啊，明明是人穿衣服 而不是衣服来选择人 更何况内衣也根本不是 迎合男性审美的装饰品 对于所有的女孩来说 可以为了性感，去选择自律变得更好 也可以随心所欲，接纳自己不再焦虑 可以选择穿，也可以选择不穿 内衣也好，生活也罢 希望有更多的人 能够懂得尊重不同 也希望有更多的人 能够珍惜自己的不同 一个互动 你曾因为自己的“不一样” 而感到焦虑过吗？ 监制：鸟酱 撰文：橘仔 |
|
|
来自： 新用户16539053 > 《待分类》
