|
明朝厂卫机构是其一大特色，更是比清朝的粘杆处要厉害，特别是锦衣卫的指挥使，绝对的权力巨大，是皇帝铲除朝臣的一把利刃。明朝出了很多厉害的锦衣卫指挥使，排名前三的按照时间顺序应该是毛骧、纪纲和陆炳，毛骧干掉了胡惟庸，纪纲陷害了解缙，陆炳迫害了夏言，然而从权位来看，陆炳绝对的超越毛骧和纪纲，可以这么说，陆炳是明朝第一锦衣卫指挥使。  锦衣卫 一、陆炳为什么可以权势熏天？ 陆炳的权位主要靠五个方面，一是嘉靖的藩底之人；二是嘉靖的乳母之子；三是对嘉靖的救命之恩；四是靠拢严氏父子；五是会做人。 陆炳的母亲是朱厚熜的乳母，陆炳自小就在兴王府陪侍嘉靖，完全算得上藩底的亲近之人，1539年陆炳在卫辉行宫救嘉靖于火中，更得世宗恩宠。严嵩父子得势时，陆炳就巴结夏言和严嵩，后来更是帮助严嵩铲除异己。另外，陆炳也很会做人，身为锦衣卫指挥使，应该会得罪很多朝臣士大夫，但是陆炳又常常保护一些人和善待士大夫，尽管明史说他“不曾陷害一人，朝中人士多称赞”太过了，然而也说明他很会做人，既能利用自己的权力打压铲除异己，也能拉拢结交士大夫，以为以后留条后路。他与其他锦衣卫指挥使相比，既有着超越别人的关系，也有着瞻后的行为，所以才能获得高位高爵而善终，死后还受到张居正等的帮言而惠及子孙。  陆炳的母亲是朱厚熜的乳母 二、两助严嵩铲除对手，真的是未尝构陷一人？ 陆炳是个知势而为的人，夏言当政的时候，他就去巴结夏言。但是夏言不是严嵩，不会没有原则，夏言自己本身也存在自负的情况，明代是没有“上柱国”的，夏言自己想出来这个名号，并晋阶为上柱国。陆炳巴结夏言，但夏言却并不会时时维护他，湖广道试御史陈其学弹劾陆炳潜藏奸宄之徒，勾结和收受奸商贿赂等，夏言就要逮捕陆炳治罪，陆炳贿赂夏言不成，又长跪哭泣谢罪，夏言才放了他一马，陆炳从此对夏言恨之入骨。因此当夏言和严嵩矛盾的时候，陆炳便毅然的站在了严嵩一边，并借助“收复河套”事件诬陷夏言致其被弃市。夏言之后，严嵩又遇到一个大对头，就是大将军仇鸾，仇鸾最初是厚贿结交严嵩父子的，但后来得宠便与严嵩争高下，嘉靖三十一年八月陆炳与严嵩勾结揭其私及不轨之事，仇鸾革职忧惧而死。 明史说陆炳“不曾陷害一人，朝中人士多称赞”，这个说法是从他保护和善待士大夫出发的，但是他也清除了不少敢言之士，如杨最、杨爵、周天佐等，不过这些人很多也是奉嘉靖的旨意而为之，仇鸾和李彬、杜泰也不是啥好人，唯有夏言被弃市，既是嘉靖的一个污点，也是陆炳绕不过去的一个罪过。  当夏言和严嵩矛盾的时候，陆炳便毅然的站在了严嵩一边 三、陆炳能不能被称为“天下才三居一”？ 明代有三大才子，分别是明朝早中后期的人物，很多人都知道解缙和徐渭，主要是由于艺术渲染的结果，但我觉得单就才华来说，明代中期的杨慎才是第一大才子，他就是《临江仙.滚滚长江东逝水》的作者。杨慎生于1488年，逝世于1559年。严世蕃说过一句话，“尝谓天下才，惟己与陆炳、杨博为三”，是否可以说严世蕃直接忽视了一代状元才子杨慎？ 我们看下严世蕃的“三个天下才”的生卒年，严世蕃是1513-1565年，陆炳是1510-1560年，杨博是1509-1574年，从这个可以看出严世蕃的三大天下才是以跟他岁数相当的人来说的，并不是忽视杨慎的存在，而且这个天下才也并不是指才学，严世蕃本身是荫恩得位，陆炳是武进士，只有杨博是进士，所以严世蕃的天下才是指纵横权术才，从实际情况看，也并无不对，严世蕃和陆炳都是让人惧怕生畏之人，杨博也成为一代名臣，以兵事著称。  严世蕃的天下才是指纵横权术才 四、怎么去解读“三公无兼三孤者，仅于炳见之”？ 相较于陆炳的三公兼三孤，与陆炳同一年即1560年挂掉的陶仲文也很牛，他是一人兼领三孤，终明之世，惟仲文而已，也就是说陶仲文既是少师，同时还是少傅、少保，这个人是个大忽悠的道士，死后谥号“荣康惠肃”，邵元节的谥号是“文康荣靖”，有明一代四字谥号的人很少，这也是陶仲文成功蛊惑嘉靖皇帝二十年的收获。但是陶仲文相对陆炳来说，更低调和谨慎。 有明一代，既是三孤又是三公的人并不少，比如严嵩就曾是少傅兼太子太师，夏言曾是少傅兼太子太傅，杨博也是少师兼太子太师，但是我们看看陆炳，是三公兼三孤，即太保兼少傅。 为什么说他的这个兼职很特别，仅于炳见之？ 这需要了解下三公和三孤，三公的说法很多，在宋朝是指太师、太傅、太保，三孤是指少师、少傅、少保，也即三公的副职。因此，我们可以看出，陆炳是以正职兼了副职，而其他人都是副职兼正职。 |
|
|
