|
对于大部头的历史书，以往印象都是晦涩难懂，所以一直没有太多的好感，但经王老师推荐，读到这本书的时候，我第一次发现历史可以写得这么好玩，也是第一次发现原来历史是一点都不好玩的。 全册九本，一口气读下来，无数次唏嘘感叹、激情澎湃、痛心疾首的场景，像一幕幕电影从眼前经过。看过朱元璋，郑和，王阳明，张居正，魏忠贤，戚继光，崇祯，徐霞客等等故事，感慨无数...... 恰似书中明代学者杨慎的《临江仙·滚滚长江东逝水》所言：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。 历史是残酷的，不管你愿不愿意，都已是既定事实，不会有任何改变。历史又是温和的，它把自己尽可能完整地展示出来，让我们有机会去认真反思，避免犯同样的错误。 前面就说过，历史一点都不好玩。历史是什么？是那些过去的且无法改变的时间与故事。可当我终于读完这本书，去重新回顾那段历史的时候，感觉到的不仅仅是自已的渺小，还有对那些大人物、大时代兴衰荣辱的无奈。别管是他朱元璋还是张居正，他们再英明，也有历史局限性，也有考虑不周的地方，也最终逃不过历史的评判。 幸好，人物命运的跌宕起伏并没有让我陷入历史虚无主义泥潭，书中有太多关于人性的描写，把教科书上的种种看似不可思议的行为选择都诠释得更为全面、有血有肉。 人是多面的，当我们过于简单武断地看待一件事物时，往往容易进入一种单细胞思维的习惯。比如万历年间的皇上罢工，幕僚党争，这是皇权与文官集团斗争拉锯的必然结果，是体制问题。可如果要问当事人的话，一个比一个振振有词，谁都没有错，能怪谁？ 有人怪朱元璋兔死狗烹，可真正读到明朝开国后的历史，你会发现，一切所谓极端举措都事出有因，无非是有的人咎由自取，有的是形势所迫，用作者的话，“真是没白给的”。 难怪总有人爱讲“别人笑我太疯癫，我笑别人看不穿”。过去的事情，哪里有什么绝对的公断，只有立场和意志的区别。我们能把握的，只有未来。 读历史书，就像以上内容一样，容易陷入一种先知的的幻觉，好似无所不知，无所不晓。当我读完这九本书的时候，以往看似深刻的认识系统又被颠覆了。 以前觉得明朝的皇帝烂透了，现在再看，好像并不比清朝的差多少，老百姓的日子更不比清朝差，相反还在明朝末期滋生了资本主义萌芽，别有一番文化盛世。 回头看看康乾盛世，真要有那么好的话，奈何在欧洲国家科技文化高速发展之时，中国却还沉浸在“率土之滨 莫非王臣”的封闭视野中？ 纠结于历史的是非曲直，注定会徒劳无功。任何一件事的形成发展，都由其深刻的行为动机与外在环境所致。你认为对的，不一定别人会认同。你的立场代表不了任何人。 比如朱棣，到底是逆子还是明君？这种非黑即白的逻辑思维在历史事实面前互相矛盾，苍白无力。无数历史事实告诉我们，是非功过都由成功者书写，而成功者的很重要的特点：一是活到了最后；二是实现了理想；三是获得了认同。所以成功既是自已的，也是别人的。 能成功的人，除最强的才能以外，还要有最实用的方法。当然了，那些毫无原则，动辄认贼作父、出卖良心、寡廉鲜耻之徒不在此列。坚持原则，不忘初心，寻找实现理想的途径，做到“知行合一”，最终到达理想的彼岸，才是真正的能人。 徐阶在官场二十余年忍辱负重，当上了首辅之后，励精图治，整治边情民政，给过去受冤枉的大臣平反，抗击蒙古并且取得胜利，把很多地方蕃王的土地退还给百姓，被世人称为“名相”。 而魏忠贤之流，得势之时势力遮天蔽日，但最终还是难逃被清算的下场，这是就触犯了“道义”的下场，为人所不容。 为人要低调，也是反复验证的处事原则。所谓狂没有任何好处。急于称王是历代农民起义军领袖的通病，只有少数头脑冷静的人是例外。陈友谅等人过早称王，导致内部分裂，将领不服从命令，被秦军各个击破。 但在朱元璋真正掌握局面前，他从来没有急于表达称王的愿意，而是提出“高筑墙、广积粮、缓称王”的战略思想，对朱元璋的生存发展起到了决定性作用，使得朱元璋能够韬光养晦，避免了树大招风，四面受敌。由于有北方的红巾军对元军进行阻挡，朱元璋才有时间和力量对付东、西两面的张士诚和陈友谅。 做人要厚道，虽然在任何时代都是吃亏的代名词，但它却如此真实可行且有出人意料的效果。朱元璋的岳父郭子兴是一个卑鄙小人，郭子兴因猜忌妒忌，数次想置朱元璋于死地。朱元璋看清形势后，及早脱身。因能力出众，老朱是越来越强，而老郭却越来越弱。 终有一天，当郭子兴再度投奔朱元璋时，朱元璋不仅不念旧恶，而且还把统帅的地位拱手相让，更让人惊讶的是，他还把兵权都给了郭子兴，甘愿当一个光杆司令。 |
|
|
