|
题：四大佐证判定贾雨村乃爱新觉罗.弘皙幻身 文/石兄说梦 红楼迷宫博大精深，彻底破解谜底可谓系统工程。索隐者在发表一些探索结论时，每每会遇到一些自以为是考证派的索要证据，拿不出确凿证据就被指责为胡说八道。殊不知，偌大一个迷宫，其谜底就好比“九连环”，在“草蛇灰线”上隐藏的是庞大的“证据链”，这“证据链”上的每一个“环节”都不是孤立存在，而是环环相扣，连络有亲，单单拿出一个环节的证据难免牵强之嫌。因此，索要证据者应该通读索隐者的著述，看其证据链是否完整有序，看其解读是否通情达理。 不过，急功近利已然成为当今时尚，面对索要证据又不得不回应，今草根勉为其难从“证据链”中摘出一环来，请大家看看这是否可为证据，是否可以服人。 观点：原创作者是爱新觉罗.弘皙，贾雨村是弘皙众多替身之一。 证据一： 书中交代：参他'生情狡猾，擅纂礼仪，且沽清正之名，而暗结虎狼之属，致使地方多事，民命不堪'等语。龙颜大怒，即批革职。该部文书一到，本府官员无不喜悦。那雨村心中虽十分惭恨，却面上全无一点怨色，仍是嘻笑自若。交代过公事，将历年做官积的些资本并家小人属送至原籍，安排妥协，却是自己担风袖月，游览天下胜迹。 清史记载：四年(1739年)九月，乾隆帝以“诸处夤缘，肆行无耻”的含混罪名，将奉差在外的正黄旗满洲都统弘升革职锁拿，“押解来京，交宗人府”。乾隆帝指出，“伊所谄事之人，朕若宣示于众，干连都多，而其人亦何以克当。故朕仍尽亲亲之道，不肯暴扬。”…… 从事邪术活动的巫师安泰在受审中供出，弘晳曾向他问询“准噶尔能否到京，天下太平与否，皇上寿算如何，将来我还升腾与否等语”，这使弘晳所犯事由的性质，有了改变。乾隆帝据此认为他“心怀异志”，“其所询问妖人之语俱非臣下所宜出诸口，所忍萌诸心者，拟以大逆重典，以彰国法，洵属允 当。”同时，又发现弘晳曾“仿照国制”，在府中擅自设立内务府下属机构会议、掌仪等司，这种做法俨然含有以己为圣尊，与朝廷相抗之意，以致乾隆帝认为“弘晳罪恶”，较允祀允礻唐等人“尤为重大”。 看“弘皙逆案”之“罪行”与贾雨村被参之“罪行”可谓遥相呼应。更令人惊异的是，乾隆金口玉言“夤缘”二字不仅用在了贾雨村身上，还被作者用在了回目上，并且出现了一种版本将有此二字的回目擅改之举----此地无银三百两。 证据二： 书中交代：贾雨村以“宗侄”身份进入“应天府”，并有“八九年来加官进爵”一说，直至后来“补授大司马，协理军机参赞朝政”。 贾家“宗侄”?有“国府”之称的贾家有许多记述都透出皇家气派。“应天府”是何衙门?顾名思义，应该是直接对应天子上传下达的机构。“八九年来加官进爵”直至“补授大司马”，可谓一人之下群臣之首了。“协理军机参赞朝政”又会是何等官职?雍正朝于雍正七年首创军政中枢军机处，以此取代议政王制。要说这所谓贾雨村最高升任军机处首辅军机大臣，应该不为过吧(针对这“无朝代可考”的谜书，“军机处”可谓典型的时空坐标)。 再看弘皙：雍正即位之初册封多罗郡王，雍正八年晋封和硕理亲王。有学者对弘皙称雍正“皇父”颇为不解，竟猜测为其他皇侄亦可如此称呼，实际上是弘皙曾过继在雍亲王府(说来话长，此不多论)。那么，弘皙是否进入雍正朝创建的军政中枢军机处了呢?从其和硕理亲王身份来说，应该是进了，当时有此爵位的允祥就是军机大臣，只是在雍正八年病世了。再从弘皙曾与母亲居住圆明园一说来讲，也可证明弘皙进入军机处。因为雍正在圆明园寝宫为军机大臣敕造府邸，以便于君臣勾通，这宫中居住实际上就是住在圆明园附近的军机大臣府邸。 至于弘皙进入军政中枢军机处不见清史记载，要说是被乾隆泯灭了或许有人不相信，那就去比对一下雍正朝《上谕内阁》----雍正是勤勉皇帝，其《上谕内阁》分雍正七年前与以后两部分，现存这两份《上谕内阁》后期仅仅相当于前期的三分之一，为什么?再就是乾隆一上台就撤销了先皇创建的军政中枢军机处，但后来又不得不恢复军机制，为什么?答案只有一个，消灭弘皙在军机处与雍正之间大量奏折，形成一个弘皙无所事事的假像。 证据三： 书中交代：“葫芦僧乱判葫芦案”，实际就是贾雨村胡乱判了关系到自身的要案----门子笑道：“老爷当年何等明决，今日何反成个没主意的人了?小的闻得老爷补升此任，亦系贾府、王府之力;此薛蟠即贾府之老亲。老爷何不顺水行舟，做个整人情将此案了结，日后也好见贾、王二公的。”雨村道：“你说的何尝不是，但事关人命，蒙皇上隆恩起复委用，实是重生再造，正当殚心竭力图报之时，岂可因私而费法?是我实不能忍为者。”门子听了，冷笑道：“老爷说的何尝不是大道，但只是如今世上是行不去的。岂不闻古人有云：‘大丈夫相时而动’，又曰‘趋吉避凶者为君子’。依老爷这一说，不但不能报效朝廷，亦且自身不保。还要三思为妥!”可最终还是“胡乱判了此案”。 弘皙逆案：所谓弘皙逆案，主谋当然是和硕理亲王弘皙，追随者以庄亲王允禄为首等六家王爷，并且这些王爷在雍正朝都是深得雍正宠信的(如允祥两个儿子)，这些个实权派宗室王爷若真地闹将起来，恐怕乾隆是做不稳皇位的。从清史记载模棱两可来看，所谓逆案也是有名无实，甚至是“莫须有”。不过，这些宗室权贵为何会有“异举”呢?应该与雍正暴卒(“葫芦案”)有关。这些个雍正朝宠臣聚众闹事的唯一理由，只能是怀疑雍正之死与乾隆有关。当然，这里是做猜测，关键是弘皙最后落得个“不但不能报效朝廷，亦且自身不保”的结局。 证据四： 书中交代：“疯雨村”以“拖欠官银”罪从“石呆子”手里弄得“古扇”，“为这点子小事，弄得人坑家败业，也不算什么能为!” 为何有“疯雨村”说?是贾雨村疯了吗?“可叹停机德”，自断“经线”与“疯了”也差不了多少。“石呆子”指谁?“呆子”是典型的南京方言。“石呆子”为何舍命不舍“古扇”?“古扇”隐指御笔朱批。 清史记载：奉旨：江宁织造曹頫，行为不端。织造款项亏空甚多，朕屡次施恩宽限，令其赔补。伊倘感激朕成全之恩，理应尽心效力;然伊不但不感恩图报，反而将家中财物暗移他处，企图隐蔽，有违朕恩，甚属可恶!着行文江南总督范时绎，将曹頫家中财物，固封看守;并将重要家人，立即严拿。家人之财产，亦著固封看守。俟新任织造官员绥赫德到彼之后办理。伊闻知织造官员易人时，说不定要暗派家人到江南送信，转移家财。倘有差遣之人到彼处，着范时绎严拿，审问该人前去的缘故，不得怠忽。钦此。 江南曹家一次被抄，不但没有被流放，反而举家进京，还有十七间半房安身立命，这恐怕是被皇帝抄家为数不多的上好结局，更何况一年后曹家又得以复苏。曹家为何如此皇恩浩荡?这应该得益于“疯雨村”两全其美之计，既保全了曹家，又去掉了雍正的心病----曹家一定藏有康熙御笔朱批。“疯雨村”又为何出此“两全”之计呢?因为其真身弘皙是曹寅嫡孙女女婿，这“天作合”的姻缘是当年康熙指婚。呵呵，跑题了，这一环证据下回列举。 上述四条证据，固然算不上“铁证”，然若从孤证不立来考究，多处巧合总不会是胡编乱造所能及的。况且人们心目中的“铁证”究竟是什么样子都还很难说。 |
|
|
