|
题：看不惯袭人的李嬷嬷是谁?凤姐为什么不待见赵姨娘?宝黛已经成婚? 原题：第二十回 王熙凤正言弹妒意 林黛玉俏语谑娇音 文/石兄说梦 此回仍用宝玉和黛玉说耗子精开头，却用宝钗说宝玉不知“绿蜡”之典，将此宝玉真身定位在曹頫次子(试才文中小雪芹)。作者为什么做此定位? 因曹王妃(甄宝玉)已被禁管，下文出场的李嬷嬷，是为甄宝玉叫嚷。看上回这个李嬷嬷“已是告老解事出去的了”，亦在对应其原是侍奉曹王妃的，今因曹王妃被禁管，老嬷嬷才被解事下岗了。于是，作者借其口来暗露真情。 黛玉道：“这是你妈妈和袭人叫嚷呢。那袭人也罢了，你妈妈再要认真排场他，可见老背晦了。”宝钗道：“你别和你妈妈吵才是，他老糊涂了，倒要让他一步为是。” 作者为何一再交代老嬷嬷“糊涂”了呢?应该是在提醒看官，老妈妈心里明镜似的，其所骂之袭人，是上回那个劫持雍正现场的“花袭人”----乾隆皇后富察氏一族。 “忘了本的小娼妇!(批注：在袭卿身上去叫下撞天屈来)我抬举起你来，这会子我来了，你大模大样的躺在炕上，见我来也不理一理。一心想妆狐媚子哄宝玉，(批注：看这句几把批书人吓杀了)哄得宝玉不理我，听你们的话。(批注：幸有此二句，不然我石兄袭卿扫地矣)你不过是几两臭银子买来的毛丫头，这屋里你就作耗，如何使得!好不好拉出去配一个小子，(批注：虽写得酷肖，然唐突我袭卿，实难为情)看你还妖精似地哄宝玉不哄”。 屡屡加批，意在为袭人开脱。看官注意：“一心想妆狐妹子哄宝玉”的指谁?解读者以为，应该是前文中那个小耗子“变”的那位“最标志美貌的小姐”。据此推断，“耗子精”一案，就应该是对应富察氏一家人密谋“把他俩都绝了”的计划之一----拿下弘皙。 再看李嬷嬷：“你只护着那起狐狸，哪里认得我了，叫我问谁去?谁不帮着你呢，谁不是袭人拿下马来的!我都知道那些事。我只和你在老太太、太太跟前去讲了。把你奶了这么大，到如今吃不着奶了，把我丢在一旁，逞着丫头们要我的强。” 作者让李嬷嬷一再骂袭人，批注又一再为袭人叫屈。只能是“这袭人不是那袭人”。一句“谁不是袭人拿下马来的”，暗示弘皙、曹王妃、李嬷嬷等人，皆是中了马家“把他俩都绝了”的奸计。又一句“我都知道那些事，我只和你在老太太、太太跟前去讲了”，表明其已经把真实情况跟太后(曹氏)、皇后(李氏)讲明白了----弘皙王妃曹氏是无辜的。 此有脂批：“特为乳母传照，暗伏后文倚势奶娘线脉。《石头记》无闲文虚字在此。 茜雪至狱神庙方呈正文。袭人正文标目曰：‘花袭人有始有终’。余只见有一此誊清时，与‘狱神庙慰宝玉’等五六稿被借阅者迷失。叹叹!丁亥夏，畸笏叟。” 此批中心在“花袭人有始有终”。正因袭人一番蒙冤被骂，批者再次为其正名----此批与二十八回后墨“后回与袭人供奉玉兄、宝卿得同始终者”，以及袭人“桃花又是一年春”之签遥相呼应。批中所谓五六稿被借阅者“迷失”，即借阅者没有看出五六稿所隐真情。 看官注意，下面凤姐出场。你道这个凤姐真身是谁?当然是作者让李嬷嬷指桑骂槐的花袭人真身----乾隆皇后富察氏。应该说此笔已是时空转换了。 “可巧凤姐正在上房算完输赢帐”。什么帐?弑君篡位得手了，这个凤姐是赢方。为什么说?看其如何交代：“好妈妈，别生气。大节下(关键)，老太太才喜欢了一日(这里老太太绝非宫中太后，所谓贾母何其多，雍正死了，哪个贾母喜欢?当然是刺客马家)。你是个老人家，别人高声，你还要管他们呢，难道反不知道规矩，在这里嚷起来，叫老太太生气不成?你只说谁不好，我替你打他。我家里烧的滚热的野鸡，快来跟我吃酒去。” 言谈之中有筋骨。凤姐一番话，首先用“大节下”三字，暗示此刻是在乾隆登基大典的好日子刚过;又用“叫老太太生气不成”区分此李嬷嬷非上面侍奉曹王妃的嬷嬷;最后用“吃酒去”再暗示其是弑君篡位的大功臣。 这个李嬷嬷是谁?见李嬷嬷道：“我也不要这老命了，越性今儿没了规矩，闹一场子，讨个没脸，强如受那娼妇蹄子的气!”他又受了谁的气? 回顾上回，袭人劝宝玉(曹王妃)什么来着?“再不可毁僧谤道”。再回顾宝玉(雍正)大醉绛芸轩回中口口声声要撵出去的“李奶奶”，综合推断，其真身应该是“老耗子精”马齐。由此可见，马齐是在审讯弘皙王妃曹氏时被骂了。 马齐，康熙时期因参与废立太子，曾被康熙削爵停职，之后一直未被重用。雍正夺嫡即位，马齐成为四大辅臣之一。史载，马齐在主持中俄边界条约时，收受俄方钱财。雍正并未降罪。马齐侄女富察氏嫁弘历，从这方面讲，马齐即是雍正“亲家”。 弘皙王妃曹氏，即曹寅嫡孙女，生母马氏。从书中透漏“姑舅姊妹”以及“狠舅奸兄”来推断，曹王妃生母马氏娘家即是马齐一族，马齐即所谓“狠舅”，傅恒即所谓“奸兄”，乾隆皇后富察氏即所谓“姑舅姊妹”。此说有后文曹王妃(晴雯)被撵出在兄嫂家可为佐证。 书中按表，凤姐将李嬷劝走，竟是“李嬷嬷脚不沾地跟了凤姐走了”。又有“亏这一阵风来，把个老婆子撮了去了”。由此可见这凤姐与这李嬷嬷同为马家人。 李嬷嬷去后，借此话题，开始隐写弘皙家室。先有袭人，因病自己躺下了;再有晴雯、绮霞、秋纹、碧痕四人出去未在;最后只有麝月在。这五人都是弘皙妻妾否? 一句“交杯盏还没吃，倒上头了”，表明只是通房丫鬟。在“宝玉拿篦子替他一一梳篦”处，有批：“金闺细事如此写。”暗示这宝玉就是弘皙。文中写晴雯两次回来冒酸气----先是“我没那么大福”，后又“你们那瞒神弄鬼的”，见有大段批注：“闲闲一段儿女口舌……故观书诸君子不必恶晴雯，正该感晴雯金闺绣阁中生色方是。”最后，宝玉(弘皙)通了头，命麝月悄悄的伏侍他睡下。 既然夹写怡红往事，作者索性再来一笔：“彼时正月间，学房中放学，闺阁中忌针却都是闲时……”。按风俗是有“忌针”之说，可看下面故事可知就是真情，看来忌针应该是“忌真”或“祭稹”。雍正死后，弘历继位，朝中政局如何?作者用游戏笔墨透出真情。写贾环头一回赢了，说明乾隆已经继位。“正月间”说明乾隆元年正月发生的事件。“后来接连输了几盘，便有些着急”。说明乾隆继位之后，在几回较量中都因理亏而处在下风头。 “若掷个七点便赢，若掷个六点，下该莺儿掷，三点就赢了。因拿起骰子来，狠命一掷，一个作定了五，那一个乱转”。结果，“那骰子偏生转出个幺来。贾环急了，伸手就抓起骰子来，然后就拿钱。”看来，还是皇权至上啊!无理可讲，只有“耍赖横推车”了。 见贾环道：“我拿什么比宝玉呢?你们都怕他，都和他好，都欺负我不是太太养的(笑杀!小娘养的)。”然后，便写宝钗(弘皙)或宝玉(弘皙)一番如何“知书达理”让着贾环(乾隆)。 所谓凤姐正言弹妒意，即通过凤姐来道出贾环“主子”身份。又借凤姐“正言”把这主子的“歪心邪意、狐媚子霸道”骂出来。脂批于此：“借人发脱，好阿凤，好口齿!句句正言正理，赵姨安得不抿翅低头，静听发挥?批至此，不禁浮一大白又一大白矣!” 凤姐儿一通数落赵姨娘与贾环母子，说明什么呢?只可说明这凤姐儿真身是雍正帝。按书所隐，贾环是后来当了皇帝的弘历替身，赵姨娘当然就是弘历生身母钮祜禄氏替身。从凤姐儿言语间可见弘历倍受冷落之情，更可见雍正对钮祜禄氏根本就瞧不上眼。不过，这倒让人想起一句俗语：“物极必反。”把人家母子挤兑得喘不上气来，明着“争闲气”不行，那就来暗的吧!一不作，二不休，给你来个“绝”的弑君夺位。 作者批注：“所谓贬中褒。想赵姨既不畏阿凤，亦无可回答。”又有“嫡嫡是自亲生，句句况成正中贬，赵姨实难答言。至此方知，标题用‘弹’字甚妥协。己卯冬夜。”此批可说是弘皙所批。看其中“赵姨”一说，本应写作“赵姨娘”方是。可为何少去一字呢?因为“姨”正是弘皙对赵姨娘原型的称谓。作者有机会便见缝插针泄漏真情。 所谓“林黛玉俏语谑娇音”，真情是在“卖弄家私”上。卖弄谁的“家私”呢?请看批注：“一语仍归儿女本传，却有轻轻抹去也。明明写湘云来是正文，只用二三答言，反接写玉、林小口角;用宝钗岔开，仍不了局;再用千句柔言，百般温态，正在情完未完之时，湘云突至，谑娇音之文才见。真正‘卖弄家私’之笔也!丁亥夏，畸笏叟。” 这个批书人畸笏叟，即是谜书继承人。应该是在卖弄继承人曹家雪芹史大姑娘家私。为什么说史大姑娘是曹家雪芹----曹頫之子呢?其一，分析推断贾史王薛四大家族，史家定位为曹家。其二，史氏太君即贾母，可判定为后宫老祖宗，史鼎为其侄子辈儿，史湘云为其孙子辈儿。其三，大姑娘小名淘气儿、鹤势螂形、喝酒醉卧、生吃鹿肉、酒后作诗，这些皆公子哥儿特征。其四，书中称湘云为“诗客”，又称雪芹“善诗”，更有雪芹“酒渴如狂”与湘云“有酒才有诗”相呼应。其五，湘云家有许多“绛纹石戒指”，原料应该是“南京雨花石”，这些小玩意儿，暗示小湘云曾住在南京。 那么，书中故意将湘云“咬舌子”方言中的“爱、厄”，说成是“卖弄家私”，应该对应京东唐山丰润一带方言。红学界亦早有“曹雪芹原籍丰润”说，丰润亦称“曹雪芹故乡”。不过，丰润方言，只是把“二”读作“厄”，并无读作“爱”。分析其真意，这是作者故意混淆，把“爱”字掺和进来，以达卖弄“爱哥哥”之家私----继承人曹家雪芹称原创作者皇家雪芹为爱新觉罗之“爱哥哥”。 考书中所谓“原籍”，其实并非真正意义的籍贯，而是清朝特有的旗人圈地“皇粮庄”。所谓四大家族败落后回原籍，是回到各自的旗人封地。“护官符”中特意提及各家族在籍有多少“房分”，这“房分”应指旗人圈地“皇粮庄”。 难道史大姑娘真的“咬舌子”吗?哪有这么“荒唐”的道理呀?“大姑娘”咬舌子还被人戏谑?其实，这些只不过是作者“卖弄家私”的狡猾之笔，仔细品味此段原文，即可见湘云并非真的“咬舌子”。来看书中如何交代：只见湘云走来，笑道：“二哥哥，林姐姐……”(没咬吧)黛玉笑道：“偏是咬舌子爱说话，连个‘二哥哥’也叫不出来(人家湘云分明叫出来了呀)，只是‘爱哥哥’、‘爱哥哥’的。回来赶围棋儿，又该你闹‘幺爱三四五’了。”(分明是黛玉“编排”湘云叫“爱哥哥”)宝玉笑道：“你学惯了他，明儿连你还咬起来呢!”(看看，跟谁学的还不一定，但一定是学的。)湘云道：“这一辈子我自然比不上你(真话。曹家雪芹拿什么和弘皙比呀)。我只保佑着明儿得一个咬舌子的林姐夫，时时刻刻你可听爱厄去。阿弥陀佛，那才现在我眼里。”(本人否认咬舌子，想听找别人去。) 看官注意，湘云最后道出“林姐夫”，一语双关吧!林黛玉真身弘皙，就是湘云真身曹家雪芹的堂姐夫啊! 来看二玉“口角”中令人难懂的一句，黛玉啐道：“我难道为叫你疏他?我成了个什么人了呢!我为的是我的心。”此言本就出乎常情，更有宝玉一句：“我也为的是你的心。难道你就知道你的心，不知我的心不成?” 作者在此特批大段解与不解之语：“此二语不独观者不解，料作者亦未必。不但作者未必解，想石头亦不解。不过述宝林二人之语耳。石头既未必解，宝林此刻更自己亦不解。皆随口说处耳。若观者必欲要解，须自揣自身是宝林之流，则洞然可解;若自料不是宝林之流，则不必求解矣。万不可将此二句不解，错谤宝林及石头、作者等人。” 批语在透漏什么?其实，按作者所设计人物来看，钗黛一身皆为弘皙替身。黛玉表现弘皙逆境一面，宝钗表现弘皙辉煌一面，表面看似三角恋，黛玉嫉妒宝钗。作者将人物与原型故意写乱，主要是为了遮掩二人已然成婚的事实。 来看脂批：“凡宝玉、宝钗正闲相遇时，非黛玉来，即湘云来，是恐泄漏文章之精华也(什么精华)。若不如此，则宝玉久坐忘情，必被宝卿见弃，杜绝后文成其夫妇时无可谈旧之事，有何趣味哉?” 文章精华指什么?后文成其夫妇?那前面二人在里屋“比通灵”又怎说?书中真情本就打破时空，从“送宫花”开始，已然是夫妇了。作者故意模糊年龄，模糊夫妻关系，这些涉及宝黛钗的“三角恋”之文，才是真正的“文章精华”。 |
|
|
