|
遇见无声的文字，遇见有温度的你！ 文｜若初 图｜网络 如今网络上充斥着女性要独立自主、不能毁在男人手里之类的言论，而且呼声越发高涨，附和的人前赴后继。 但是，水满则溢，月盈则亏。 呼声越高，越是叫嚣着的人，说明内心越是心虚，底气不足。 每个人都是一个独立的个体，有独立的灵魂，彼此平等。这没错，追求自己想要的自由平等合情合理。但是，如果叫嚣着将男权社会转变成一个女权社会，那又有什么益处？ 夫妻二人是个什么样的存在呢？可以说是彼此独立，但又彼此依附，无论是在物质上还是在精神上。两人是一个整体，毛之不存，皮将焉附？ 叫嚣着举起女权大旗的人大多是那些人呢？ 第一，受过伤害，再也不相信男人，索性撸起袖子凡事亲力亲为，觉得靠自己更为踏实。 我认识一个朋友，丈夫出轨，她离婚，独自带孩子，什么事情都自己来。这原本是很励志很酷的一个单亲妈妈。不屈尊、不俯就，自尊自爱，无可厚非。然而，她接着说：“我觉得自己没有男人也过得很好，自己搬家，修水管，通下水道，清洗油烟机，开车接送孩子。没有我搞不定的，就算有，拿钱砸，让专业的人上门服务。我对爱情、婚姻已经不抱任何期待了。我就是自己的后盾，我就是行走的安全感。“ 对话之初，在我眼中铮铮傲骨的姑娘，却一下子成了一个外强中干的离异女人。 离婚并不可怕，单亲妈妈也不可怕，但是对爱和婚姻失去信心，对男人产生排斥和抵触，这才是最可怕的。 生活赋予手铐脚链给我们，不是为了让我们被囚禁的，而是为了让我们带着锁链来舞蹈。人生中最美的舞姿，从来都不是镁光灯下的恣意起舞，而是黑暗中带着锁链仍然翩翩起舞。 因为受伤了，就转身不要了，抵触了，排斥了。对不起，这个黑锅“女权”不背。 第二，单身中，对伴侣标准太高，就带着独立的面具掩饰自己 身边很多这样的姑娘，自己对另一半有不切实际的幻想和各种一二三四五的标准。放眼身边，自觉难以有人与之相配，而身边平凡的姑娘却个个幸福美满。此情此景，便用“我是新时代独立女性，我自己赚钱自己花，我经济和精神都能独立，不需要依附男人”这样的面具来掩饰自己真实的心理活动。 你怎么知道那些经济没有独立、一天不见就想念对方的人不是彼此你情我愿呢；或许，他们就是一个愿打，一个愿挨，彼此联结，互相扶持；或许他们就是彼此心甘情愿的不能离开对方。 夏洛蒂·勃朗特是写出轰动文坛的名作【简爱】和【傲慢与偏见】的作者。这两部著作中，都是刻画一种女性要求在爱情里精神独立、要求嫁给爱情的人生诉求。 在当时的大环境下，女性大多是在经济上要依附于男性。夏洛蒂在作品中刻画出伊丽莎白和简爱这两位女主人公，将女性渴望嫁给爱情而不是金钱名利地位的人生愿景表达的淋漓尽致。 但即便如此，在小说末尾，也绝不是刻画一种女人不需要男人的这种“叫嚣式独立”，反而，小说里的女主人公依然是向往爱情、柔软的拥抱爱情，像对方敞开心扉。 这才是一个独立女性当有的姿态：我的灵魂是有独立自主的人生诉求，但是我也是如烟柱一样柔软，对爱情依然期待，依然希望有人能在我的生命里像一座大山一般的存在。 病态的“叫嚣式独立”是什么样呢？是扛着女性独自自主的大旗，排斥男性、抵触男性，宣扬着“我不需要男人”的思想理念。 我想说，从一个极端走向另一个极端，对我们而言，到底有什么益处？ 我们必须是独立自主的，但绝不是排他性的独立自主。我们应当承认，我们就是女人。我们行事为人当站住女人的立场：可以披荆斩棘，也可退居二线，可以坚韧如石，也可柔弱如风。 造物主既然创造出男女两种性别，说明二者之间肯定是彼此各有优势，彼此互补的。我们应该用一个平衡的眼光带看待彼此。 我们这么努力才得到想要的独立自主，并不是为了让自己“高处不胜寒”的，实在不必一副“拒人于千里之外”的冷傲样儿。如果你想要，就别总是把人往外推，而要心态平和的来接纳，自我封闭绝不是正途。 叫嚣着独立自主的拧巴样儿，真的有失美感。 何不放下严防死守的盔甲，给自己一个机会，让别人来攻城略地呢？ ps: 1.我写这篇文章，会不会被骂死？怕怕的···好吧，真正的勇士，敢于直面惨淡的人生！ 2.越写作，越觉得自己肤浅，是时候沉下心来好好看书丰富自己了。写作恒久远，坚持永流传！ 作者：若初，自由撰稿人 |
|
|
