 走在一起是缘分，一起在走是幸福。 恋爱中的人，谁不想长长久久，幸福甜蜜，结婚的人，谁又不想恩爱依旧，相依相伴，一直走下去呢？ 其实很多时候，我们总是对于彼此最初的吸引这一点，看得比较重，而对其他更为关键的方面，表现得不那么在意，当然其他很多方面，一时之间是觉察不出来的，是没办法在初始阶段看出来的，这也是一个现实的问题。 我记得曾读过一段文字，是李嘉诚对于年轻人情感相处的一点看法，他说：彼此吸引还不够，情投意合，和睦相处才是更重要的。其实短短一句话，可以看出爱情的不同阶段：第一，初始阶段的彼此吸引，第二，从相识到相处，开始了共同的生活，第三，相守阶段，也就是持久的情感生活，如何维持下去，经营下去。 01 亲密关系中，彼此之间的尊重，更为不可或缺 我读过很多名人或者几十年婚姻美满的人的对于爱情婚姻的看法和体会，我想他们应该是最有发言权的，其言论也是最能说明问题的，这就像我们要去一个地方，那条路上有什么情况，我们不知，但是有人早就走过了，于是我们可以咨询他们，听取他们的介绍，之后我们的行进，一定是顺利和顺畅的，情感的道理也是如此，简单而真实。  记得在读汉语拼音之父《周有光：我的人生故事》一书时，当有人问周有光与妻子几十年婚姻生活为何一直恩爱如初，相濡以沫？周有光回答只有一个字：敬。周有光活了112岁，妻子活了93岁，两人一起生活了70年时间。 很多美满的情感和婚姻，都流露出一个共同的秘密：互敬互爱。唯有互敬，才能互爱，或者说只有互敬，这份爱才能易被对方接受，才能爱的人舒服，被爱的人也舒服，爱的才能持久。 我常想中国古人所说的“相敬如宾”，一定不是某个人突然之间想出来的，它应该是在长期的婚姻实践中，无数人的经验的总结和凝练，才凝结成了这么一句四个字的简单而深刻的话：相敬如宾。字词简单，意味深远，真正做到的人，又有多少？ 02 要找性格趋同的人，而并非所谓的“性格互补”的人 一个常见的认知错误，就是很多人习惯性的认为，找对象一定要找性格互补的，你内向，找一个外向的，你外向，找一个沉稳内敛的，听起来是那么的合情合理，无懈可击，性格互补，多好啊，正好可以互相弥补，和谐相处。其实不然，事实不是这样的。  性格上的趋同，代表着习惯和对日常事务的节奏的把握，对交际、对玩乐与工作、外出与宅家等的基本的琐碎的事情在习惯上的一种相似性，而所谓的性格互补，很可能只是人的思维中的一种假想出来的“一厢情愿”，性格截然不同的人，不但互补不了，相反，会产生诸多的矛盾和彼此的不适应，你想安静一些，他在闹，你想在家看看书，他想出去疯一疯，你喜欢搞笑的剧情，他想看看安静的纪录片。 性格上的趋同，意味着有更多的相似性，也就有着更多的处得来、处得好的可能性，比如我的个性属于偏内敛一些的，那我就不太喜欢找一个爱张扬、说话显摆、咋咋呼呼的人，我会觉得这样的人很躁。找相同至少是相似的人，而不是“互补”的人，“互补”是一个被杜撰出来的假命题。  03 有比较接近的价值观的两个人，走得会更远更持久 价值观这件事情，其实距离我们并不遥远，有的人觉得说这些是不是有点虚无，其实并不，价值观趋同的人，其实跟上面的第二点有些许相似之处，即你们的认知和习惯、对事物的价值判断，会比较一致，比如一个特别节省的人，和一个浪费型的人结合在一起，源于价值观上的不一，矛盾自然就是免不了的。你觉得有一个适当的消费就可以，对方却大手大脚，毫无计划，这些事情都是很现实而具体的。 再比如一起看一部作品，价值观上的相似或者相悖，会直接影响到你们是否可以有共同的感受，共同的话题，共同的情感表达和情感宣泄，你被某个作品感动的那个点，他是否可以捕捉到，是否认同，这都是以两个人的价值观为底色的。  “心无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”，这几乎是人与人之间默契的最高境界了，最好的状态是什么，情侣之间，爱人之间，一个动作，一个眼神，一个姿态，彼此就明白对方在想什么，要什么，说什么，而这份默契的背后是什么？一是爱，二是价值观的趋同，习惯了彼此，了解了彼此，懂得了彼此，认可了彼此。 就这么简单的三个方面，我想真正能做到之人，就是甜蜜而幸福的人，是可以拥抱快乐和满足的人，是幸运的人，其实你不需要做的太多，把握住这些基本的核心点，不管是用来自我要求，还是考察、挑选对方，大体上都够用了。 一个“敬”字，其实也包含了包容、疼爱、珍惜等诸多的方面，也代表着某种自控力，不随意宣泄自己的不良情绪。性格的趋同意味着合得来的几率会大大上升，生活习惯会比较一致。价值观一致的问题，则代表着你们可以有更多的价值认同，心灵沟通，可以走的很远，很久。  |
|
|
