|
— “面对全民甲方，做设计真的好难” by：北京国际电影节 又是一个百无聊赖的周二的上午 正当设计师们匆匆忙忙打开电脑 努力回忆着昨天 还剩下多少张海报没改完的时候 “北京国际电影节”官微账号的小编 满怀激动，摁下了一条 宣布“2020年北京国际电影节定档 将于8月22号举办”的微博的发送键： 此时的他，恐怕还不知道 这条包含有“2020北京国际电影节海报” 以及19秒动态演绎的微博 将会在微博上掀起一场怎样剧烈的争议： 有人看完，当场贴出正在火热举办中的 “上海国际电影节”海报： 提醒看过北京国际电影节海报的人 拿上海的海报洗洗眼睛： 也有人质疑说作图的软件千千万 为什么北京国际电影节 唯独就只对word爱得如胶似漆 更有人大声疾呼，要求北京国际电影节 撤掉名字里“国际”两个字 省得把电影节整成国际玩笑，简直丢人 这些铺天盖地的差评就算不说是恶毒 至少也算得上相当猛烈 这海报真丑到了网友口中说的这地步？ 我先不说评价 咱们先看东西： 不难看出，在海报简短的动态演绎中 着重展现了“风车”与“天坛”两种意象 为什么选用风车？ 显然是对“北京国际电影节”风车LOGO 的致敬与化用： LOGO当中，胶片状的风车叶片 寓意着电影是一座座城市的剪影 七彩叶片寓意着电影是“第七大艺术” 这一点也在天坛形象中得到了继承 不信你数数看 流光溢彩的玻璃数，正好也是七片 放着那么多看好的材质不使用 为什么单单要用玻璃还原天坛？ 是因为电影放映过程中 能为观众带来欢笑、感动、泪水的 正是这一片片不起眼的 放映机镜头里的，凹凸结构的镜片
至于说为什么落版形象用的是“天坛” 不光因为举办地是北京 也契合北京国际电影节最重要的奖项 就是主竞赛单元的大奖——“天坛奖” 虽不如金鸡奖、金马奖那么如雷贯耳 却也足以让中国的电影人们梦寐以求
平心而论，2020年北京国际电影节 这张“大风车”海报 即便不算顶尖，拿到国际电影节上 那也绝对不丢人： 比如2019年柏林国际电影节的海报 拿棕熊玩偶致敬LOGO，草草了事
2018年希腊国际电影节海报主形象 一堆交织缠绕的胶片 既可以说是历史厚重，富有哲学味 也可以说没有地域属性，不知所云
人均审美蒙德里安级的俄罗斯 2018年的电影节海报要是拿到中国来 怕设计师分分钟被网友挑刺挑到自闭
做出这些说差不差 但也绝对能挑出一堆毛病的海报的 各个都是国际上响当当的大电影节 再对比看看北京国际电影节自己的海报 远的“五年高考，三年模拟”不说 单看去年的西蓝花 都很难相信这还是同一个电影节
就这，还够不上一句“质的飞跃”？
但令人遗憾的是，即便评论区里 已经出现了不少 来自设计行业的声援与支持鼓励
北京国际电影节也还是没能顶住压力 改口说早上发布的海报 不算是“海报”，只是一条“宣传小视频”
我给大家翻译翻译，就是说：
▽ 批评我们收到了，真的很猛烈 猛烈到我们决定不称呼这张海报为“海报”了 改叫“宣传视频”，行了吧
▽ 没“海报”怎么办呢，我们再重新做一张 可~以~继续期待 但也完全可以不期待，反正我都得挨骂
▽ 搞快点，网友骂得太狠，我快扛不住了 但即便是摆出近乎求饶的超低姿态 也没能逃出被部分骂红了眼的网友 穷追猛打的命运：
“对对对，你们说的全都对”
比官微更可怜的，还有做出这套海报的 “立入禁止”平面设计工作室 本来就以风格大胆、前卫而闻名的他们 被叫来帮助北京国际电影节扫除“土味”
从以往的作品上看来 参与这次的项目时，他们已经足够克制 但还是成了众矢之的 呕心沥血催生的作品，被说得一文不值 “还不如10年前的作品”
也不知北京国际电影节的领导们 会不会以此为例 将好不容易出现了点儿大胆创新的势头 拦腰斩断，绝口不提 让喷子的胜利 成为全国政府项目参考的反例 更不知从何时起，好像中国互联网上 流行起了一种 名叫“甲方PTSD”的怪病 看见五颜六色 立马想到甲方让自己做过的超市传单
看见“人民政府主办”几个字 就立马联想到带盖儿的茶杯 以及“土味审美”
 甚至在一味的否定、争论过程中 都忘了举办电影节、欣赏好电影 本是一件无比快乐的事
对于一年一度的北京国际电影节而言 这场风波总会过去 而风波造成的影响，恐怕还远未停歇 作为设计师的我们 唯有以此为鉴，时刻去警醒自己： 导致我们畏首畏尾、止步不前的 有时或许并非甲方 而是缺少包容，拒绝前进的自己 至于第一、第十，哪届的海报更好看...
欢迎大家从设计的角度 在评论区开展大胆而理性的讨论吧！
尊重设计，人人有责
|
|
|
