记得一位老师在形容一部片子观感不好的时候,最喜欢说的一句话就是: 这片子差到两个小时的影像都找不出一帧可以拿来做海报的。 我想,如果他看了帕夫利科夫斯基的黑白电影,一定会这样说: 这真是影像的奇观,随便截取一个镜头都是一幅完美的静像。 当年,名不见经传的波兰籍导演帕夫利科夫斯基,带着他的《修女艾达》,登陆伦敦电影节时; 谁也不会想到这样一部黑白复古的电影,竟会在2年后登上了奥斯卡最佳外语片奖的领奖台。 2013年电影《修女艾达》 5年后,帕夫利科夫斯基又带来了一部比《修女艾达》更为成熟的新片: 《冷战》 Cold War Zimna wojna 这部电影还摘下了今年戛纳电影节最佳导演奖的桂冠。 在严苛的IMDb拿到了7.9分。 烂番茄新鲜度90%. 《冷战》以1949到1964年之间的波兰、东柏林、巴黎、南斯拉夫为背景,描绘了艰难时世中跌宕起伏的爱情故事。 似乎是为了照顾极致的影像艺术,故事表现的简洁、克制而高效。 1949年,战后百废待兴的波兰,社会主义阵营和资本主义阵营刚刚开始冷战。 男主维克托,玛祖卡歌舞团的指挥,一个非常有才华的音乐家。 女主祖拉,一个聪慧灵巧的金发姑娘,因为谋杀试图强奸自己的父亲,进过两年监狱。 背景相差如此大的两人是如何相识的呢? 维克托所在的玛祖卡歌舞团,为了筛选民歌、选拔有潜力的民间歌舞者,来到农村采风。 祖拉为了摆脱贫困,想要加入歌舞团。 但是,按照歌舞团的标准,祖拉实际上很难入选。 因为歌舞团想要的是质朴的农村姑娘,以及原生态的唱法。 而祖拉来自城市,不会唱山歌。 无论标准如何,像祖拉这样犯了罪走投无路的金发姑娘对歌舞团来说都是异类。 但你看这个机灵鬼是怎么混进去的。 祖拉先向左边的人打听他们想要什么,得到“他们想要的是农民的朴素唱法”的答案后,又打听到右边的女孩唱的是山歌。 听完女孩的山歌后,祖拉来了一句: | 这歌适合两个人唱。 没想到,合唱时,维克托一眼相中了祖拉,认为她声音原汁原味、温柔且有活力。 就这样,祖拉顺利进入了歌舞团,开始了每天练习的日常。 祖拉是块未经打磨的璞玉,而维克托作为她的音乐伯乐,很自然地被祖拉吸引。
练歌时,维克托这饶有兴趣、饥肠辘辘的小眼神,恨不得把祖拉生吞活剥了。 祖拉也是莽撞得可爱,面无表情地问: | 你对我感兴趣,是因为我有天分,还是因为我这个人。 两人的激情,在华沙演出之后,伴随歌舞团新项目的成功一起到达顶点。 不过,危机很快来了。 上头要求歌舞团的新项目加入一些新元素——歌颂土地改革、民族团结、世界和平,歌颂全世界无产阶级领导者。 狡猾的行政经理卡支马雷克承诺会好好改造,他的理由很讽刺: 他们会唱这些重要的主题,他们有潜在的需求。只要我们允许他们唱,支持他们唱。 接下来,场景切换到歌舞团在宏伟的舞台上,齐唱歌颂无产阶级领导者斯大林的赞歌。 伴随着斯大林大幅头像升起的是维克托的落寞。 一次偶然的机会,维克托获知祖拉一直在遵照行政经理的命令监视他,而且行政经理还会向祖拉打听: 战争期间维克托做了什么?听不听慢节奏的音乐?有没有美金?信不信上帝? 监视都做出来了,下一步要干嘛?划成分?批斗? 维克托知道自己在波兰再也待不下去了。 他趁着歌舞团在东柏林演出的机会,逃到了巴黎,在一家俱乐部做编曲、演奏的工作。 而祖拉逐渐成了歌舞团的台柱子,还在斯大林面前表演过歌舞,成为政治宣传的工具。 两人只能在祖拉出国演出的短暂间隙相会。 在特殊的年代,两人命运也随之卷入时代的洪流。 其实这种有关阶级、政治的桥段,我们在电影电视里见过不少。 但当你隔着荧幕看到一个东欧国家也在演绎这段历史时,还是会感觉到陌生和新奇。 不过,导演并没有过多突出政治因素。 尖锐的阶级对立被淡化在了浓厚的民族风情和炙热爱情里。 你看,影片的前十分钟基本上是一场波兰原生态民歌的集中展示。 这些民歌大多是从先辈流传下来的,内容粗糙,缺乏音调。 维克托所在的歌舞团筛选民歌,选拔质朴的歌手,将他们加以训练、改造、包装,再推向全国舞台,是有他们的目的。 那就是战后自由知识分子想要自由言说,重建未经政治沾染的文化。 而一旦歌舞团沾染了政治,维克托的理想破灭,他就只有一条路可走——流亡。 另外,两人的爱情关系也呼应着冷战的政治背景。 歌舞团在柏林演出的时候,维克托和祖拉原本约定好一起逃走的。 但祖拉最终放弃了逃亡,维克托则一个人越过西德去了巴黎。 直到1954年,他们在巴黎重逢,祖拉才说出了她没有逃走的原因: | 我还不够好。 (潜台词:我还没有到达你的层次,和你的追求不同) 实际上,祖拉已经意识到了两人的不同,性格处境立场均有很大的差异。 用一句话来说就是:维克托追求自我,而祖拉在追求维克托。
从另一个方面来讲,也是时代造成了两人的悲剧。 就像祖拉在解释为什么会监视维克托时所说: 要你会怎么做,我可是做了两年牢,不这样做,他们就不会接纳我。 而在这个层面上,导演想探讨的是“他们两个人分开到底多大程度上是因为政治和环境,又有多大程度是因为他们本身。” 答案毫无疑问:两者皆有。 巧妙的是,宏大的政治和时代背景也细化在了人物的微妙关系上。 影片从大处着眼,小处着笔,显得细致而具体。 在这部电影的片尾,打出了一行字幕: 献给我的父母。 导演的父母正是影片中男女主的原型,而他们的名字也叫维克托和祖拉。 有意思的是,导演的父母各自再婚后,又相继离婚,最后在异国他乡碰面,再次结婚。 按照导演的说法: 前四十年的时间,他们分分合合,在铁幕两侧互相追逐又互相惩罚。 他们都是强势且优秀的人,但他们成为情侣就是一个无休止的灾难。 其实这种表现特殊时代下爱恨纠缠的故事,已经不算新颖了,同类型的出过太多经典作品。 真正令人耳目一心是影像和音乐。 无论是作为故事的表现方式,还是从纯艺术欣赏性上来考量,影像和音乐都出色到令人拍案叫绝! 首先,《冷战》延续了《修女艾达》的黑白摄影,1:1.33的画幅,人物通常占据画幅的三分之一,即使特写也留有空白。 给人一种高冷旷远、简约克制的视觉美感。 导演害怕重复自己,特意解释说: 他实在想象不到除了黑白,50年代的波兰还能用什么颜色。 那时候波兰被摧毁,城市一片废墟,乡下没有电,人们穿着黑色或灰色的衣服。 所以如果你在电影里出现任何生动的颜色,都会显得很假。 而真正高明的地方是,导演虽然在玩构图,还照样用镜头传达情绪,衔接剧情,交代人物关系,而不是像很多电影一样只是把画面拍成美美的明信片。 你看,这幅影像,给人一种岁月静好的感觉。 在电影术语里,这应该叫“三角形”人物构图,这种构图具有安定均衡的特点。 在电影里,这个画面放在了玛祖卡歌舞团训练之后,华沙演出之前,寓意着暴风雨来临前的最后宁静。 除了影像精致之外,很多人看完电影后还有一个很直观的感受,那就是音乐根本不用夸,好到显而易见。
甚至可以说,音乐是这部电影的中心。 举个例子,波兰民谣Dwa serduszka(Two hearts)这首歌在影片里出现了数次,正式演出就有三次。 (香蕉姐特意找了这首Dwa serduszka,可以听一下~) 第一次是由一个年轻的乡下女孩演唱,音乐质朴,粗糙; 第二次是玛祖卡歌舞团在华沙首次公演时所唱,乡村小调已经被改造成了悦耳动听的民谣,以大合唱的形式演唱; 第三次是在巴黎的夜总会,由祖拉演唱,此时的民谣被改编成了法国爵士乐。 也就是说,音乐在这部电影里不仅传递了所有未说出的爱和失去,还被印上了历史变迁与政治话语的烙印。 但有一点我们应该知道,一部好的电影,它的形式应该始终服务于内容。 动荡、流亡将时间切割成碎片,唯有音乐和爱能让时间永恒。 看不完的美剧,说不完的电影,想看更多优质佳片,关注公众号“影探”(ttyingtan),你想看的都在这里! (后台回复 冷战 看片儿) |
|