|
老话说：“千里之堤，溃于蚁穴”，那么，万里《长城》呢？答案是：毁于“豆瓣”。 好莱坞肯把一部投资亿万美元，面向全球电影市场的商业大片，交由一名中国内陆导演掌控已属难得。这名中国内陆导演用了三年时间，一步一步委曲求全又锲而不舍竭尽全力的在作品中加入更多中国元素真的不易。 全球大规模放映要等到明年2月份后，但是刚刚就在自家门口，这个导演的功劳和苦劳一概被抹杀，最著名的电影评论网站“豆瓣”火力全开万箭齐发，要像电影里对付恶兽饕餮一样攻击讨伐他。有人发布文章说他“已死”，并在微博上点亮了祭奠的蜡烛。 没有人知道这个66岁的大师级导演，内心会有怎样的凄楚感伤。不过，有也是刹那的感受吧。因为谁让他的名字是张艺谋呢？一路走来，繁花千树下，也一直是荆棘满道。辉煌成就后，冷嘲热讽黑流汹涌。 就像这次《长城》在豆瓣上只有5.4分的不及格成绩，作品对中国电影工业和市场的意义与价值被屏蔽，导演在好莱坞制作体系里的为难与坚守被忽略，最主要的按照商业类型电影的评价标准也被恶意丢弃置换。 他们知道不能在《变形金刚》里看出《美国往事》的厚重，不能在《魔兽》里寻找《教父》的深邃，但却坚持要求同样是特效大片的《长城》，必须担负起这个类型电影很难承载的更多更高的艺术追求。张艺谋若是泛泛之辈，好莱坞怎会启用他来拍摄？但是拿着人家一亿五千万美金，问谁又能不按套路规矩自作主张的玩个性和艺术？ 《长城》在人物塑造和剧情设置上确实有一些缺陷，但是总体来看气势恢宏特效震撼，价值观展现和故事走向尚能自圆其说。作为一部商业类型大片，它放在好莱坞体系内考量也算得上是一部中等偏上水准的作品。 看一看豆瓣上给《变形金刚》和《魔兽》的热情，再看看对《长城》的冷待，有些人真的是在打自己的脸。好莱坞拍得是一坨渣也能接受，自家人的努力和才华则必须怀疑。豆瓣唱衰差评《长城》，对电影的票房有影响吗？ 当然有，这一点毋庸置疑。对于处在观望位置的未进影院人群，及格线下的差评自然会为自己的选择添加注脚。豆瓣的影评都不靠谱吗？那倒不是。集体性的跑偏失真，一是打分群体一直以来的评判标准，二是不排除同档期竞争对手的暗箱操作和舆论煽动。 加上张艺谋招黑由来已久，立在金字塔尖的人自然是众矢之的，你若庸碌无为，谁又会有空看你理你？特别他又导演了奥运会开幕式和G20峰会文艺演出，给国家与政府做了事，更被某些特殊价值观和想法的“精英”人士所厌恶。 张艺谋的努力和创新从未停止，《长城》国内票房的不如预期也许还能在海外市场得到弥补。但对于豆瓣而言，这次对《长城》的非理性恶评，势必也会影响到自己的品牌价值和公众形象。欣赏赞美海外电影的同时，也请支持我们国家自己的电影发展吧。 |
|
|
