 文/默成斋 《子平真诠》认为：地支的合、冲、刑之字须论数量，相刑、相冲的干支要一对一或一对三，而不能一对二。即：一子不刑二卯，但一子可以刑三卯；或一子不冲二午，但一子可以冲三午。 通过多年的实践，我认为：地支相冲（刑）只有冲（刑）力大小之分，而不存在“一不冲（刑）二”。在不考虑其它因素的前提下（刑冲并论）： 1、若形成两子夹一午的相冲，一对一相冲“午”字都难胜出（水主克火），何况是“左右夹击”呢？因此，在此类型的相冲中，“午”字自会“避让”，损力自然要小。 2、若形成两午夹一子的相冲，“午”字得势，左右反欺“子”，其冲力也异常之大。 3、若形成子年、午月、午日等类似形式的相冲，以年月相冲论，而不作年日相冲论。 另，《黄金策》有曰：“贪生贪合，刑冲克害皆忘”。这涉及到“合能解冲”、“遇冲不论合”等方面的说法。 我认为，“合能解冲”、“论冲不论合”须看相合或是相冲的两个地支所处的位置，或相邻或相隔。 若都相邻，此时须看命局中的“合力”与“冲力”的大小，具体的要看透出的天干时何种五行而决定。合力大于冲力，则“合能解冲”、若冲力大于合力，则“论冲不论合”。 “遇冲不论合”，我的理解是它本义与“地支六害”相近。在地支六合中，一旦遇到相冲，必定产生六害，故而“害”生于“合”。 因此，当地支形成相合与相冲并见的时候，有观点认为“遇冲不论合”，这样的观点也是合理的，避重就轻嘛。 而我的观点是，应该将“合”、“冲”并论，即“合”中有“冲”、“冲”中带“合”。因此，要以所临的位置来确定是“合能解冲”或“冲能解合”。 如： 戌 辰 子 申 此范例中，辰戌相冲在前，申子辰三合在后。因此辰戌相冲因申子辰合局而解。 如：辰 酉 卯 午 此范例中，辰酉相合在前，卯酉相冲在后。因此辰酉相合因卯酉相冲而解。 如：巳 亥 亥 寅 此范例中，一巳不冲二亥，因日时寅亥相合，合一留一，也因此使得年月形成了巳亥相冲。 如：子 午 戌 辰 此范例中的子午相冲，因午戌半合而解。而午戌半合又因辰戌相冲而解。最终命局形成子午相冲和辰戌相冲。 如：辰 子 午 亥 此范例中，子辰合水因子午相冲而解，而午与亥暗合解了子午之冲，因此子辰也能相合。 如：卯 子 午 巳 此范例中的子卯相刑也因子午之冲而解。冲力大于相刑，因此冲能解刑，而刑不能解冲。 |
|
|
