|
记得我刚炒股时，很狂妄。 老师就问我，你知道你炒股为什么很厉害吗？ 我说，我定力好、基数大。 老师问，有没有比你定力更好的，赔光了？ 我说，有。 老师问，有没有比你资金量更大的赔光了？ 我说，有。 老师说，你炒股获胜的原因只有一个，运气好，但是运气会一直好吗？这就是个伪命题了，不仅仅炒股是运气问题，对于成功而言，也是运气问题，让马云从头来过，他还会东山再起吗？可能会成长为一个企业家，但是未必能成就今天的事业，运气有时候是成功的主导因素。 写到这里，顺便推荐一本书格拉德威尔的《异类》，非常值得一看。 之前，从来没考虑过自己会败，例如我会不会遭受全网封杀？ 完全可能。 一旦被封杀，我能否再起来？ 我认为很简单，我随便切入一个主题都会王者归来的，但是我理性地分析了一下，其实很难了。 也就是说，我也存在坍塌性风险。 就是突然有一天，我被消失了，我现在拥有的一切都没了，我失去了大家对我的嘘寒问暖，失去了大家对我的投怀送抱，失去了大家给我的俸禄，什么都没了，成了一个最最普通的人，我才发现，我竟然除了会写什么都不会，可是我写了又有谁会看呢？ 那种落差太让人痛苦了，因为我们全家都习惯了被人捧着，一旦这种优越感没了，我都不知道该怎么生活。 从2015年开始，我做地面生意，尽量的去我化，其实就是预防类似的坍塌式风险，就跟某某某似的，其实我也不知道我哪天可能说错了一句话就被封杀了，就这么简单。 言多必失，那我的言可多了。 我希望的是，倘若有一天，我不是我了，依然有几个饭碗，有钱赚至少不心慌。 前几天，来了一个小伙，本地的，他想做减肥项目，就是先把自己增肥40斤然后再减下来，当时我一看他，就明确告诉他了，你不适合这个事，还是安心上班吧，凡是与成名有关的事情，真正的功夫在于晒，要拿捏得恰到好处。 要有表现欲、舞台欲。 他学历是硬伤，小学没读完。 一起吃饭时，找不到他了，我害怕了，我心想，是不是我说话太直接刺激到他了？我接着围我们楼转了一圈，我想看有没有跳楼的？ 同时我让办公室人员联系他。 联系上了，走了。 松了一口气，至少暂时是安全的。 我原来开过一个茶室，概念非常好，叫微茶室，不卖茶叶，卖什么？卖人，平时不营业，只是朋友在一起玩耍的地方，每周六营业，邀请一位有头有脸的人来喝茶布道，出售四个名额，根据嘉宾的重量级来设置价格，最终怎么分？我和嘉宾对半分。 关键是，我也是受益者。 每次时间也不长，3小时。 每个人需要准备问题…… 每个参与者都觉得很好，概念好，模式好，关键是我能解决最关键的嘉宾问题，后来这个业务也被我叫停了。 因为啥呢，有个读者，开车过来找我，在下高速出了车祸，一条腿截肢了。在法律上讲，我应该没有责任，又不是我让你来的，但是，他的家人找到了我，最后我拿出了5万。 就是因为这个事，我现在都有了恍惚，就是一有人找我，我就害怕，我要反复确认你走到哪了？能否发位置给我？有没有系安全带？开的什么车？安全系数如何？是否安全到家？ 我觉得自己太累了。 我也不敢让大家找我了。 在顺境，我们是富含感恩之心的，在逆境呢？我们就会觉得全世界都欠我们的，例如我让大家评理，是你们，你们会闹吗？ 大家都会说，不闹。 但是，真到了那个境地，多会选择闹，因为只有这样才可以利益最大化，也不完全是利益问题，还有就是觉得世界欠我们的，一条腿没了，你们竟然还不表示表示？要不是因为找你腿能没吗？！ 我一个朋友和小薇一起投资了个甜品店，生意也不错，她们俩都是甩手掌柜，新来员工，路上车祸，死了，赔了100万，是她们赔的，不管法院最终判了是20万还是50万，一条人命就是100万，这个事我以前也写过，所以现在跟朋友一起聊天，我都问一句，你们给员工买保险了吗？（不仅仅是社保，还有意外险） 没有买保险不应该让他们来上班。 甜品店后来也关了，她们都松了一口气，觉得解脱了，你知道每年车祸死多少人吗？ 8万多人。 你知道工伤的数据有多大吗？ 有时给员工买意外保险，员工也是拒绝的，理由就是不需要，深层次的理由就是不希望别人知道自己在哪，要么是躲钱债，要么是躲情债，但是于我而言就是高风险，万一你们有个三长两短的呢？ 都拍着胸脯，绝对不找你。 你不找我，你家人找我呀。 我们家不是那种人…… 你咋知道不是？ |
|
|
