走向珍珠港：回望历史的序言

阿汤360 2020-07-30

展开全文

摘要：真正热爱这个国家的人，不仅仅是希望避免战争，更是需要知道如何“避免陷入战争不可避免”的困境才行。

王陶陶语音节目系列

《推荐节目：现代政治的技巧》

从今天开始，我计划撰写一个系列，讲述从1937年到1941年，英美两国如何与日本走向彻底决裂的过往。这里面将集中阐述以下几个问题：

1、英国与日本的关系什么时候开始急剧恶化，什么时候开始不可调和？

2、美国与日本的关系什么时候开始急剧恶化，什么时候开始不可调和？

3、英美如何从对中国的敌视甚至中立，开始走向支持中国与日本的战争？

4、英、美、中、荷之间如何从互不信任，走向协调对抗日本？以及这种军事协调的架构如何建立？即ABCD（指美国、英国、中国、荷兰首字母）反日同盟如何构建？

5、列强对日本的禁运是如何展开，并不断协调的？以及之间的矛盾分歧是如何克服的？

6、决裂之前的生死谈判，以及英美为何无法对日让步？

很多人说，历史是轮回的，所以需要借鉴历史，也有很多人说，历史不会简单重复，所以价值有限。其实这句话各有其意，历史的确不会简单的重复，但真正理解历史的内涵，并把握其中的矛盾，则可以很大程度理解现今的事务，并推演政治局势的走向。政治不同于科学，这是基于人性的判断，而非对新事物的研究，所以政治的悲喜剧往往呈现出无法克服的痛苦螺旋。

今天的亚太格局，即便与当年的东亚局势有着很大的不同，但也不可否认有着很多值得思索之处。

你可以看到，从1939年底到1941年，英美中荷四国逐渐建立并巩固的四方对话机制，与今天的美印日澳四方对话机制颇有类似之处，这种机制从简单的对话平台向军事同盟的发展，实际上不仅仅需要时间来积累互信，更需要特定的事件赋予其存在的内涵，最终形成足以支持和依赖的军事同盟。

当年四国反日协调的建立，不仅仅意味着英美荷澳联合起来与日本展开一场日本无法取胜的军备竞赛，这强化了日本尽早开战的决心。也意味着英美荷经济互助与联合对日制裁的可能。

实际上，从1940年开始，英美两国逐渐开始对日本施行的禁运措施不断升级，不仅仅撕裂了英美与日本之间的互信，更使得愈来愈多的激烈制裁手段变得不再令人难以想象，最后促成了战争的到来——就像第一次开枪杀人之后，再次开枪就不那么害怕了。

所以，真正使得这个系列值得一读的，不仅仅是基于历史，更是为了从历史中吸取教训，从而避免最坏结果的出现。

从2016年南海事件开始，我就深信中国未来的亚太局面必将面临一种类似的困局，为此我专门阅览了美国、英国、中国、日本等国外交官对1937年到1941年外交历程的回忆录，以此来建立一个较为完整的认知体系。这种认知体系，帮助我准确判断了从2016年到现在为止的中美关系走向，同样，我相信中印关系、中日关系也将如此。

当问题发展到某个点，就会出现某个风险，这是不可避免的。珍珠港之路，就是这些“点”铺就而成的，所以，只有真正看清这些点，才能避免珍珠港，否则就像瞎子一样，在看不清风险点的情势下空言避免珍珠港，是没有意义的。

常言道，复古追今，怎能不感慨，在我办公室的桌子上，就放着一本《中日战争中的中英关系》，常常翻来细读，每每颇有所得。这个系列，只希望能够对国家，对读者有所帮助，于我无所得焉。

我一直认为，真正热爱这个国家的人，不仅仅是希望避免战争，更是需要知道如何才能“避免陷入战争不可避免”的困境才行。

毕竟，1941年，每一个日本人都希望避免战争，但他们的问题在于，他们在不知不觉中落入战争不可避免的困局。