|
洪武二十三年，已经77岁的李善长不知怎么想的，突然要建造府宅，于是向信国公汤和借卫士300人，结果汤和转身就把这事告诉了朱元璋。 接着，又有人告发李善长，说他曾参与胡惟庸谋反一案。审讯的结果，是李善长明知胡惟庸有叛逆阴谋，却不出面揭发检举，而是采取了徘徊观望的态度。 “私自调兵”和“包庇谋反”两件事加在一块，最终促使朱元璋将李善长处死。本着斩草除根的习惯，同时还株连了李善长妻女弟侄等全家70余人！
看到这里，很多人会觉得疑惑，此时李善长已经是快接近80岁的老头子了，又不在朝中做官，为何朱元璋一定要赶尽杀绝呢？ 其实，并非朱元璋不肯放过李善长，而是从一开始，朱元璋就在算计杀掉李善长这个“大明开国第一功臣”，以为自己的子孙削去“木棍上的刺”。 事情的原委大致是这样的。 朱元璋刚当了几年皇帝，就越发觉得相权对自己的皇权形成了严重威胁。尤其是时任左丞相的李善长，既是淮西集团的领袖，又是开国第一功臣，权力大、威望高，有时候说句话在他们中间很是管用。 这可就让猜忌心十分重的朱元璋放心不下了，但偏偏这李善长在朝堂上人缘又好，行为举止也是较为谨慎，虽然有些小的过错，但朱元璋始终抓不到他大的把柄。 如此有号召力的人居于相位，又加上当时淮西集团几乎把持所有重要岗位的权力格局，让朱元璋在颇具忌惮的同时，还不怎么敢轻易动手。 朱元璋和李善长之间的权力矛盾，随着李善长的退休，暂时没有在明面上爆发。 随后，汪广洋代替李善长担任了左丞相。没过多久，胡惟庸又取代汪广洋出任了官僚集团的一把手。 胡惟庸的才干不及李善长，也不见得比汪广洋强，况且当时刘伯温尚在，朱元璋为什么非得用他呢？又为什么偏偏用李善长推荐、同为淮西集团的胡惟庸呢？
说到这里，就要敲敲黑板，大家请注意，这正是朱元璋高明，或者充满着厚黑学的地方所在。 刘伯温曾当着朱元璋的面，说胡惟庸是一匹劣马，如果重用可能会出事，这说明朱元璋在任命胡惟庸之前，是做过一番意见咨询的。以刘伯温所处的地位，他所做的评价，朱元璋不可能不给予充分的重视。 唯一的解释，那就是朱元璋之所以要用胡惟庸为丞相，正是要利用胡惟庸的胡作非为，让他在丞相职位上犯下大错，妥妥一副“默默地看你表演”的戏码。 果然，胡惟庸上台后，朱元璋对他十分纵容。有御史弹劾时，朱元璋不问青红皂白，就惩治了御史，使得胡惟庸越发猖獗，不仅半公开的谋害了刘伯温，甚至还打算对大将军徐达下手。 到了洪武十三年，朱元璋觉得时机已经成熟，于是突然以“擅权植党”的罪名抓捕胡惟庸。并以此为理由，彻底废除了丞相制度，权分六部，将所有大权统统揽到自己身上。 此外，朱元璋还制造出来了一份“胡党”名单，将众多开国功臣包含在内，受牵连的“僚属党羽”约15000多人，几乎等于是将明初的官僚集团清洗了一遍。 此后十年时间，朱元璋又根据自己要杀的人的档次，不断升级胡惟庸的罪名，从最开始的“擅权植党”升级为“通倭通虏”，也就是勾结倭寇和蒙古人，再后来又升级为“谋反”。
到了这一步，大家明白朱元璋在胡惟庸身上玩欲擒故纵的把戏，最终是什么目的了吧？说白了就是要以此为由实现他诛杀功臣、废除丞相的两大目的！ 可以说，朱元璋基本完成设想，既通过制造大案诛杀大量功臣将权力收拢了回来，又顺势废除了丞相制度，为一家独大的皇权集中铺平了道路。 但是，别忘了，这个计划还差一点点才达到完美的程度，那就是那个年近八十，已经退休在家养老的李善长！ 朱元璋从李善长推荐的胡惟庸身上找制造大案的突破口，计划里何尝没有考虑过通过胡惟庸，牵连出李善长呢？所以尽管李善长已经77岁了，但朱元璋还是想法设法给他安上了勾结胡惟庸谋反的罪名，全家抄斩。 李善长被杀灭门时，只有他儿子李淇因为娶了公主得以幸免，李淇的两个儿子因为算是朱元璋的外孙也没有被杀，李善长全家逃过死劫的只有这么四个人。 而此时，距离胡惟庸案发生已经整整过了十年！
几年之后，朱元璋把这个方法又拿出来用了一遍，制造了著名的“蓝玉党案”，将开国武将们屠戮一空，把兵权也全部收了回来。并且以分封儿子们为诸侯王的形式，将兵权掌握统统掌握在了他老朱家手里。 纵观全局，朱元璋不愧为人中之杰，竟然通过一个如此庞大而又缜密的计划，一一实现了自己的政治目的。而李善长，在一开始就已经注定了结局，死亡是他唯一的归宿。 |
|
|
