|
参见我之前的文章： 卡尔-施密特影响力巨大，他对德国公法和宪法制定上的成就和贡献有目共睹，他的政治思想很有争议，概括起来就是以下几个要点，我都介绍过了：政治决断论（Dezisionismus），敌友划分（Unterscheidung von Freund und Feind）， 例外状态（Ausnahmezustand）。 他对自由主义的批判和亲保守主义的立场让他在逝世之后，从上世纪八十年代以来，对其在欧美国家的追随者乃至政策制定者依旧发挥着巨大的影响力。对欧美国家的不论是左翼知识分子和右翼知识分子都有巨大的影响力。 西方思想家给予过他很高的评价，其中一人昵称他为“马克思-韦伯的天选之子”。这话谁说的？哈贝马斯说的。作为德国著名的公共知识分子，新法兰克福学派的领路人，哈贝马斯经常批评人，也时不时地称赞人。这句话可以被视为对卡尔-施密特的称赞。 马克思-韦伯的学术立场是“学术价值中立”， 认为学术应该独立于政治，政治与学术脱钩。同时，作为一名思想家的常见问题，就是矛盾性，他在作为一名自由主义立场的资产阶级社会分析者的前提下，又有着对当时的德国社会环境的“恨铁不成钢”的强烈的民族主义者中被普遍的“交织在民族自大狂和民族自卑感“矛盾心态折磨的德国社会知识精英的典型心态，具有成就德意志大国的强烈民族主义心愿。也就是说，涉及到他自己的祖国，他不中立了，他体现出了充分的民族主义者的立场并为之奋斗。 正如同我之前说过的，卡尔施密特的复杂思想观点影响了欧洲的左翼和右翼知识分子，同样，卡尔施密特也是深受他人影响。 这人是谁？马克思-韦伯。卡尔-施密特这位“德国历史上最危险的心灵”，他备受谴责的是他是纳粹时代的荣冠法学家，同时也是饱受赞誉的卓越的公法学家和备受争议的政治学家，是马克斯-韦伯的学生。马克斯-韦伯太有名了。我就不多说了。 参见我之前的文章： 2016年，国内出版了德国著名历史学家沃尔夫冈-蒙森（Wolfgang Justin Mommsen，1930-2004）1958年所著的《Max Weber und die deutsche Politik 1890–1920》（马克斯·韦伯与德国政治 : 1890-1920） 的中译本。这本书是德国历史学界里程碑式的著作，在当时的德国思想界掀起热议 。 这位德国历史学家沃尔夫冈-贾斯汀-蒙森是韦伯专家，而且家学渊源，是获得诺尔贝文学奖的德国著名历史学家泰奥多-蒙森的曾孙子。泰奥多-蒙森这位非虚构文学作品作者，德国著名的历史学家蒙森，我在之前介绍诺贝尔文文学奖的时候也介绍过。 参见我之前的文章: 文学包含了非虚构和虚构题材，历史学也算是其中的非虚构题材的一部分，所以撰写恢弘巨著《罗马史》的泰奥多-蒙森在1902年获得了诺贝尔文学奖，是德国历史上第一位获得诺贝尔文学奖的德国人。其孙威廉-蒙森也是著名的历史学家，曾孙就是这位沃尔夫冈-蒙森。一家三四代都是著名的历史学家。韦伯家族和蒙森家族相识几代人，惺惺相惜，这也是沃尔夫冈-蒙森在对马克思-韦伯这位德国著名的社会学家和思想家的思想进行剖析时的深刻度他人不能企及的部分原因。 作为历史学家的沃尔夫冈-蒙森对韦伯的矛盾心态有很多精彩论证，他发现了一个在帝国主义、民族主义和自由主义之间徘徊的矛盾伟大心灵的内心折磨。在肯定马克思-韦伯的伟大同时，他肯定了知识界对马克思-韦伯作为德国自由主义奠基者知识分子的一贯认知，同时更深刻地挖掘马克思-韦伯作为激进民族主义者的矛盾一面。 而卡尔-施密特作为马克思-韦伯的虔诚和忠诚弟子，他自己说：“马克思-韦伯根植在我的细胞里。” 哈贝马斯则认为他是“马克思-韦伯的天选之子”。哈贝马斯和韦伯的自评都没错，从马克思-韦伯这样一位矛盾伟大心灵中汲取力量和思想的，有马克思主义者卢卡奇，创新理论经济学家熊彼得——他们俩也都是马克思-韦伯的学生。卡尔-施密特也是。卡尔-施密特生前肯定没有想到在他去世很多年，他的政治理念和观点还在继续发挥作用。甚至被欧洲右翼滥用吧。这真是历史的矛盾和无奈。 |
|
|
