|
看书之家 见识，不是说，看看天，看看地，就以为自己懂了整个天与地，就是见识。 而是…… ——题记 “看书，你说看一个人的能力，首要看那一点？” “见识吧！” “为什么？” “别的能力还好说，但，见识却是限定一个人在各方面所取得的成就，最重要的一环。” …… “看书，你说，我见过的东西应该不算少啊！怎么你老是说我见识少呢？” “看过那大街之上的快递员吗？” “当然，我还常网购呢？……不过，看书，这跟我问你的问题有什么关系吗？” “你说，那些跑快递的应该见过不少风景了吧！可是，有用吗？有吗？” “我……” “其实也可以比喻成那些记者吧！他们本身见过的大人物应该不少吧！难道就因为这样，他们也成大人物了？” …… 很多人对于见识的理解，往往都是见识就是见得多，看得多，有过有广泛的接触过事物，如到处走走，看看，那就意味着见识宽广。 这其实是一个错误的理念。 因为这是见，却不是识。 其实这个社会就存在那里，每个人都能看得到，但，每个人所观看到东西，或是说对于所观看到的东西，所产生出来的理解，却不尽相同。 这是因为各自所站立的角度不同，逐是才会造成这样的结果。 见识 不是说，只是单单站在自己的角度所观看到的世界，就可以，以为自己了解了整个世界。 这是一种错误的观念。 可惜，有９５%以上的人，在９５%以上的时间都犯了这个过错（其实包括看书自己本人，也常常会因为某些原故，而犯了这个过错。） 见识之所以叫见识，而不是叫看见。 那是因为，你看得到的同时，也能识别出自己所观看出来东西的好、坏与本质。 但，一件事物，往往会因为所站立的角落不同，所以会产生出不同的看法。 而，若想真正识别，那就必需换着不同的角度去观看，或是站到别一个高度去全方面观看，才能做到真正的了然于胸。 比如一座高山。 站在山脚下观看到的，跟半山腰所观看到，还是大有不同的。 当然那站在山顶之上，观看到的事物跟前二者也是大有差距的。 除此之外，那坐在飞机之上，刚好经过所观看到的，跟这前三者也是有区别的。 而这，便是角度的不同，所产生出来的差距了。 …… 在这四者之中。 最容易，也最快将这座山给看穿，看透的应该是那坐在飞机之上的那位。 至于剩下三位，因为各自的角度问题，却也就没法如坐在飞机之上那位看得通透了。 不过，坐在飞机之上的那位，所观看到的这坐山，也没法如同剩下三位所观看得那般详细，这也是因为身处距离的原故。 若是将这四者合一。 由下而往上，再到最后，坐上飞机。 那他所观看到的这座山，跟这前四者对比起来，要有了一定的差距。 而这就是区别见识的关键。 很多年前，有个朋友问我。 说，“看书，翻过了这座山后，其实依旧是山，那你为何还要去拼命翻越呢？” 是啊！为什么呢？ 看着天空飘下的雪花。 去年飘落下的雪跟今年飘落下的雪，同样都是雪。 可是，放眼看去，还是有很大的区别的。 而这区别与认知，或许就是分辨见识多寡的最好办法吧！ …… 篇外文：感觉现在的电视剧还真是毁三关啊！ 而后，在写这篇的时候，突然想起了那关于中年人所特有的茫然期。 等回头那天有空，再加一篇关于这段茫然期该怎么破吧！ 文：看书之家 音乐：《十年》  觉得好就小小关注下，不胜感激！ |
|
|
