分享

高人观影:霹雳娇娃、长安道、海上钢琴师(2019-11-15)

 高人碟网 2020-08-01




总的来说,本周我看的三部“新上档”电影都比较失败。当然,《海上钢琴师》的问题不出在影片本身,而是观影效果未达预期。最终是否进影院观赏在您,反正我个人都不推荐,下面简述原因 ——



霹雳娇娃

推荐指数(满分五颗星):★★★
一句话影评:导演自己玩得挺嗨,但影片“动作戏”太弱,使其失掉了系列精髓,一部平庸的作品!
《霹雳娇娃》的片名直译是《查理的天使》,初版是1976年的美剧,此IP在中国大火是源于2000年和2003年由“ 卡梅隆·迪亚兹”、“德鲁·巴里摩尔”、“刘玉玲”领衔主演的两部电影。过了这么多年,两部电影的细节我已记不清了,因它们本来也不是我的最爱,但印象中起码这两部片子的制作水准并不差,起码三位“天使”的迷人魅力和“袁和平”的动作设计是值得称道的。个人认为这两个指标就是本系列的精髓,缺一不可。
16年后,陈年IP重启,这次“查理的天使”不再是三个人,而是一个分布在各地的行动团体,当然本片中的主要天使还是三位。他们的饰演者分别是:曾主演《暮光之城》而名声大噪的“克里斯汀·斯图尔特”、刚演过《阿拉丁》真人版公主的“娜奥米·斯科特”、外加一个新登大银幕的黑人女孩“埃拉·巴林斯卡”。我在一句话影评中说“导演自己玩得挺嗨”是因为本片有位戏份蛮重的女配角“波斯利”,她的饰演者就是导演及编剧(之一)本人“伊丽莎白·班克斯”。另外,片中还有老年版“X教授”的饰演者“帕特里克·斯图尔特”。
我觉得本片的演员没啥大问题。可能我们这代的多数人更接受“迪亚兹”那代“天使”,但我还是比较包容的,这次的三位“新天使”从人物气质到角色性格我也都能接受,所以我并不认为前后两代的“查理天使”有层次上的显著差别。那么本片的平庸就只能落在另一点,即“动作戏”太弱上了。这是部标准的娱乐商业片,剧情并不特别重要,能逻辑自恰就好。做为动作片,所有剧情都是为了让“打戏”成为合理发生桥段的安排,可惜本片的“打戏”忒弱了,不仅动作没有设计感、镜头也不合理。我估计是演员自身的身手一般、瑕疵过多,所以不得已才拍摄了这么多的近镜镜头。而这些近景镜头又不像港片中的拳脚击中时的力量特写,总之看起来很是别扭。一部以矫健身手为主角特色的爆米花片失去掉了娇健也就没啥看头了。本片片尾有彩蛋,那些“生面孔”是老版美剧中的“天使”么?我不清楚;倒是“迪亚兹”“巴里摩尔”和“刘玉铃”通过照片出现在了片中,所以把这次‘软重启’的《霹雳娇娃》看成是系列电影的第三部也无不可。看得出“索尼哥伦比亚”在此IP上的野心,他们把世界观扩大,如果本片的成绩好,便可顺理成章的推出续集,由于是‘团队作战’了,所以每部的天使都可以换人,哪怕玩出个“天使电影宇宙”都是可以的。可惜,本片的质量导致最终成绩也许不会理想。我庆幸索尼没有一意孤行的把“MCU蜘蛛侠”IP留在自己手里,而是同意和漫威共同开发,否则以这种制片水平,不毁了“蜘蛛侠”才怪呢……

如果周末实在闲着没事,又想上大银幕上看看美女,那在不抱期望的前提下本片也能一看。如果是抱着看一部精彩的美国动作大片的心态,那您还是别去了……

长安道

推荐指数(满分五颗星):★★★
一句话影评:故事不错、演员不错,可惜导演不行,白瞎这个剧本了。
《长安道》改编自“海岩”的小说《长安盗》,剧情取材于真实故事但做了演义。电影最初的名称与小说同名,后来才把“盗”改成了“道”。片中有“盗墓”情节,但“盗”不是主线,本片的底是“人性”,所以这个名字改得蛮好。这是部在片头就给出结局、随后倒叙反推的悬疑剧,片中多次引用黄沾的著名武侠歌曲《沧海一声笑》,我觉得也有寓意。比如本片歌颂的是警察,而“沧海一声笑”赞的是侠客,当代社会,把奋不顾身的警察比喻成古代除暴安良的侠客亦不为过。另外,《沧》是《笑傲江湖》的主题歌,《笑傲江湖》无论是原著小说还是影视剧中都有一个非常著名的角色“君子剑:岳不群”,《长安道》中也有一个这样的角色。同时,影片还展示了人性中自私丑陋的一面……综上种种,这确是个很好的电影题材。
在演员方面,我主要是奔着看“范伟”去的。范伟的走红是源于“春晚小品”,他是当年赵本山铁三角之一,曾多次和老赵搭档,个别时候,他的表演风头甚至超越了主角赵本山。N年前,他凭借《看车人的七月》获得加拿大蒙特利尔国际电影节最佳男演员;2017年,他又凭借 《不成问题的问题》获台北金马影帝;至于中国内陆的奖项获得就更多了,在此不一一列举了。他擅长塑造普通百姓角色,又能呈现各种不同的表演风格,比如《刘老根》中的“药匣子”、《马大帅》中的“范德彪”、《老大的幸福》中的“老大”就是三种风格完全不同的老百姓,他都能演的十分贴合。这么多年,我只见过一次他塑造的不那么成功的的角色,就是和大鹏合作的《父子雄兵》,范伟在片中饰演父亲、退伍老兵。因他身上缺乏尚武精神,所以演老兵不带那股劲儿,除此特例之外,其余都很好。这次范伟在片中饰演一位历史学家、同时又是亏欠了女儿的老父亲,这正是他最擅长的人物。此外,本片在出现CAST后也请大家不要急于离场,因为在所有字幕走完之后还有段“范伟独白”,这段独白是本片“精髓”所在,一定要看。
除了范伟之外,“焦俊艳”饰演的回到父亲身边当卧底的女警察也非常出色。角色本身就很有发挥空间,因为警察与小太妹两个角色的人物跨度很大,这很考验演员功底。焦俊艳能把这个角色拿下来就证明了她是位合格演员。另外的两位男女配角:宋洋(饰演警察)和陈数(饰演老教授的年青妻子)表现平平,尤其陈数,最初登场时的台词都有些生硬,明显有表演痕迹,看到后面略有好转,但也只是略有。
本片在细节上有诸多瑕疵,首先故事的表达方式是倒叙穿插,所以观众最好跟着剧情走,否则一走神就可能看乱套了。关于细节上的不合理我举两个例子:一名悍匪劫持了一辆警车并准备逃逸,车上座着一位被打晕的警察,在逃逸过程中他们被迎面开来的另一辆车中的警察发现,于是展开追击。追击过程中,被劫持的警车一头扎进了苞米地,停车熄火。此时被打晕的警察醒了过来,迅速拔掉车钥匙并跳出车外,而刚好在这时,另一名警察驱车撞向了被劫持的警车,并把它撞到山坡下……在两位警察的精密配合下,最终抓到了悍匪。那么问题来了,撞向被劫持车辆的警察是怎么精准找到藏在苞米地里的被劫持车辆的?TA又怎么笃定车上被打晕的同事已经弃车逃走的呢?若同事也在车上,那把被劫持车辆撞到坡之下是不是有不顾及同事生命的问题呢?……另外,在抓到盗墓团伙之后,警方和教授一同去地下墓室查看情况,在此过程中,电影竟然使用了‘魔幻式的特效’来展示墓室奇观,这让我感觉很突兀,这毕竟只是部写实类的警匪悬疑片啊,咋弄了个这么不搭调的东东呢?起初我还以为这是故意在用“写意”的方式描绘老教授看到历史文物时的激动心情,以至于在他个人眼中产生了幻象,后来发现不对,因为这些动态幻象,显然随行的警方人员也能看到,这就太魔幻了……这类BUG在片中绝对不止两处,此责任我只能怪在导演头上了。翻了翻导演“李骏”的作品年表,我都没看过,也就不多做评价了。

再提示一番儿:本片片尾有彩蛋、内容很重要,如果你是冲着“原著”或“范伟 ”去看片的,记得把所有字幕看完再走。这不是一部特别值得去大银幕观看的电影,等在线平台上线后在家看也成。

海上钢琴师

推荐指数(满分五颗星):★★★
一句话影评:与以往不同,这次的“三颗星”不是评价电影本身。如果仅针对电影,那本片完全值得“四星半”甚至“五星”,这次的三颗星是针对中国大陆重映版本给出的个人结论。
《海上钢琴师》是1998年的电影,距今已经21年了,它与《天堂电影院》、《西西里的美丽传说》并称为意大利著名导演“朱塞佩·托纳多雷”的“时空三部曲”。这部电影无论在DVD时代还是在电视荧屏上都反复播过N次了。BD时代目前全球尚未发行过带中文字幕的版本,所以我没写过蓝光碟报;至于4K UHD版全球均未发行。
《海上钢琴师》讲的是:20世纪初(1900年),一个被遗弃在往返于欧洲和美国之间的“维吉尼亚号”豪华邮轮上的婴儿的传奇一生。这个被以年份命名的1900是个“天才钢琴师”,他一生都没下过船,但却以精湛的琴艺征服了所有乘座这艘邮轮往返于各地的人们。甚至连爵士乐创始人来船上挑战都被他击败了……在这次去影院重刷的过程中,我看到了一处此前并未细想过的情节:平生有那么一次,1900打算下船了,他穿着朋友送的外套、提着皮箱,走在轮船与陆地相连的楼梯上,刚走到一半他就犹豫了,随后他摘下了帽子,向外一掷,帽子落入水中,然后他义无反顾的转身回到了船上……我觉得1900的“掷帽”是想让老天替他决定是否该下船的问题,如果帽子落在岸上,他就会下船,可惜帽子落在了水里,所以他返回了船上。您同意我的看法么?
本片曾荣获22项国际奖项,它的精彩之处是把“音乐画面化”。我相信在艺术家的头脑中音乐是可以有画面的(我媳妇就是钢琴专业的)。但这种画面感只可意会、不可言传。做为普通人,很难通过音乐看到画面,而这部电影帮观众做到了。虽然电影的制作流程是先有画面、后配的乐,但在观影这部电影时,你会觉得音乐和画面是完全同步的,没有先后之分,音乐是画面的自然流露,所以本片特别牛B。
这部片子相信所有电影爱好者都非常熟悉,我就不废话了。本次国内公映的是125分钟的剧场版,不存在删减。在影碟领域,本片还有个169分钟的加长版。甚至连OST CD也有两个版本,分别是21首乐曲的“国际版”和29首音乐的“意大利完整版”(台版“意大利完整版OST CD”的碟报我曾在《近期“OST CD”欣赏(2016-10)》贴子中做为“彩蛋”介绍过,有兴趣的可以翻来看看)。我精选了其中的三首,给大家欣赏一下:
最后谈谈我为啥只给本次的“重映版”打了三颗星。本片的重映是冠以“4K修复”噱头的。首先重映版未做“普通话配音”,如果有配音相信我个人还能再给它加一颗星。没有配音我看原声版也成,毕竟剧情早已十分熟悉了,字幕倒是没啥问题,问题在画面上,我完全看不到“修复”的效果。在我看来这就是一个“胶片转数字”后的效果,不仅影片画面噪点明显,且个别桥段的胶片瑕疵也原样保留,例如:开片不久有一个轮船抵达美国、下锚停船的锁链滚动镜头,胶片上有明显问题但在数字化时未做修正处理。就本片的清晰度水平,真不如我在家里看碟了。本片的所谓“4K修复版”貌似仅在中国大陆公映,所以我有理由怀疑这又是一次“中国特供版”,本来我还期待着这次修复后有了4K素材,日后就能发行UHD版本了呢,现在看来,是我想多了……片是好片,如果你仅是想去大银幕再体验一回经典电影带来的感动,那我不反对你买票观影。但如果你和我一样是奔着“4K修复”去的,以为可以看到更为完美的电影版本,那还是别去了,肯定会失望的。
至此,本周选择的三部新上档影片基本算是以全部失败告终……

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多