|
文章作者：琢磨君（原创文章，抄袭必究） 石油大王洛克菲勒在家书中写到的这句话很有道理——“有很多悲剧都是因为偏执和骄傲而引发的，制造贫穷的人也是一样。” 这句话再次验证了“性格决定命运”的正确性，以及告诉大家“傲慢和偏见”往往会很耽误事，不仅给人带来失败，还会让人一辈子受苦受穷。 认知决定层次，思维决定命运，这两者更是决定了一个人赚取财富的多少。我们所赚的每一分钱都是对这个世界认知的变现，我们往往很难赚到超出自己认知范围以外的钱，除非是靠运气，但是靠运气赚到的钱，最后往往又会因为认知不够而亏掉。 水满则溢，人如果“偏执和骄傲”也属于自满，很难让自己进步，也妨碍自身认知提升，甚至还会给自己带来祸害。 01、项羽和袁绍是因为偏执和骄傲而失败的典型例子； 先说项羽，他的个人能力很强，自称西楚霸王，但是他性格偏执自负，不可一世，目中无人。在没有成功之前，项羽面对秦始皇车队，愤怒地说道：“彼可取而代也”，那个皇帝，我可以取而代之。 后面，年仅20多岁的项羽就早早成功了，这就更让他骄傲自满，他听不进谋士范增的话，他也听不进反对自己的话。有人建议项羽定都在咸阳，项羽思乡心切，执意要回家乡彭城定都；那人还罗里吧嗦，项羽就把提反对意见的人给烹杀了。 因为偏执和骄傲，项羽即使位高权重，也逐渐失去人心，变成了“失道者寡助”的局面。最后，刘邦联合其他诸侯来围剿项羽，将楚军打败于垓下，逼迫项羽在乌江前自刎。 临终前，项羽还没有觉悟，还在怨天尤人，埋怨道：“这是上天要灭亡我，不是我用兵打仗的过错”。司马迁说这真是太荒谬了，真是执迷不悟啊！ 再来看东汉末年的诸侯袁绍，他的性格和项羽差不多，都是骨子里“偏执和骄傲”，听不进他人的劝告，喜欢自以为是，一意孤行。官渡之战开始前，谋士田丰直言进谏，力劝袁绍不要贸然进兵，但是袁绍死活听不进去，还以扰乱军心的罪名将田丰关押了起来。 后来，袁绍果然大败给了曹操，而且自己是占据绝对优势兵力。曹操评价袁绍是“志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一”，他对袁绍的性格和能力都很了解，所以即便手中只有2万人马，也有信心以少胜多，最终打败了袁绍的10几万大军。 项羽和袁绍都是刚开始一手好牌，手下兵多将广，但是都因为自身性格偏执和骄傲的原因，最终都失败得很惨，成为了的反面例子。 02、天道容不下“偏执和骄傲”； 老子《道德经》第76章写道：“人之生也柔弱，其死也坚强”，人活着的时候身体是柔软的，死了以后身体就变得僵硬。草木生长时是柔软脆弱的，死了以后就变得干硬枯槁了。所以，坚强的东西属于死亡的一类，柔弱的东西属于生长的一类。 做人过于偏执和骄傲，也是属于“其死也坚强”，是“逆道而行”，最终的结局不会好。偏执的人，很难与人相处；骄傲的人，容易讨人嫌。 这两种性格都是在积累祸根和恶缘，即便是刚开始很有福气，也会因为自己的所作所为，让福气一点点溜走。 《处世悬镜》中也有一句话很有道理：“柔舌存而坚齿亡，何也？以柔胜刚”。牙齿都掉落了，但是舌头还好好的，为什么？因为以柔胜刚，因为柔的事物比那些看似坚强刚健的事物更有持续力和生命的韧性。 “自高者处危，自大者势孤，自满者必溢”，自视甚高的人处境危险，自以为是的人势单力孤，骄傲自满的人肯定会招致失败。所以说，天道也是容不下“偏执和骄傲”。 03、天下古今之才人，皆以傲字致败。 这句话是曾国藩在48岁时候，反思过往人生而得出来的一句深刻教训，因为他之前就是性格偏执和骄傲，经常得罪人，处处受阻，自己的事业也不见起色。后来，他在家痛定思痛，不断反省自己，悟透了做人要“刚柔并济”的道理，而后一通百通，人缘越来越好，事情也越做越顺利。 遗憾的是，六弟曾国华是曾家五兄弟当中最有才华的一位，但他也是“偏执和骄傲”的性格，而且还因此而遭遇了大祸患。三河战役中，曾国华一意孤行完全听不见谋士的好心劝告，轻敌贸进，最后全军覆没，死后连头颅也没有找到。 结语： 思想决定行为，行为决定习惯，习惯决定性格，性格决定命运。老祖宗也告诫我们：行为是心性的外在表现，观察一个人的行为是善是恶、是好是坏，就可以知道他未来的祸福吉凶。 而偏执和骄傲这两种性格，都是属于容易招致凶兆。做人要懂得圆通变化，不可用低认知束缚住了自己的思想和发展。世界上最大的监狱，就是你自己的大脑，走不出自己的傲慢与偏见，到哪里都是囚徒。如果我们想要远离贫穷与失败，请丢掉“偏执和骄傲”！ 今日话题：您的性格是如何呢？ 欢迎大家在评论区留言，精彩的评论，我会置顶鼓励哦。 琢磨君——助力个人成长，弘扬传统文化，传播国学智慧 |
|
|
