|
如果云贵川都这么做的话，三个省会之间的排名不会有任何变化。 四川人口8300万，云南4700万，贵州3500万。四川刚好等于云南加贵州，还要怎么玩儿？四川gdp3.3万亿，把成都抠了都还有2万亿，云南1.5，贵州1.2。也没法玩。综合实力和这两个数据之间的关系不是一条固定斜率的直线，而是类似于指数函数的曲线。基础越好，他的综合实力就越强。 此外，三个省会的发展空间也不一样。  昆明  成都  贵阳 三幅图都是用高德地图卫星图模式下截的，为了保证比例尺统一，我直接平移画面找的三个城市。 可以看到，昆明差不多把平地填满了，周边的山也比较大，不好继续扩张，只能拆旧建新，很难在山上发展。 贵阳被山截断，建成区面积比较小，但是扩张空间还有，不过别看地图上看起来没啥，我去年去贵阳的时候，在市区某处看到高铁桥梁相当于旁边楼房20层左右的高度也是吃惊不小。贵阳也是一座山城，不输重庆。 成都就不说了，整个都在平原上，光是摊大饼都能摊死昆明和贵阳。如果光看地形地貌，似乎昆明贵阳有一拼的可能，但是既然题主提到综合实力，还有什么文化商业这些，那昆明有一样是比贵阳好很多的，那就是云南可以做边贸啊，光是和东盟搞基，能带来的机会就比贵阳多。 基本上每年都有和东盟的会放在昆明开，这点贵阳很吃亏。贵州还有一点亏在从区位来讲，他是过境通道，不是目的地，他正好处在市场和生产方中间，而且自身体量也小，除了本地需求，大量货物，资金，人才，都从贵州经过而不停留。 四川南下两广要经过贵州，云南东进长三角要经过贵州，两广和长三角的货物资金往川滇两省跑也经过他，但留不下东西来。不过有一说一，虽然对比下来很打击云南贵州，但是作为四川人，我还是希望西南三省一市能相互帮助，共同发展，毕竟在四川话里面，只有对云南和贵州人，我们才叫老表，这是对周边除了重庆之外最亲切的称呼了，西藏是蛮子，陕西是老陕，对湖北湖南甘肃青海则没有这样的称呼。也许成都以后永远最多也只能当一个二线，昆明贵阳当三线，也许我们做不大，做不强，但是我们可以做好，利用自身资源辐射好省内小兄弟，几个省发挥各自优势再相互合作互利共赢，这就够了。 对此，大家有什么看法呢？ |
|
|
