|
全国各地的中考成绩陆续公布，各地的高中录取工作正在开展，有一部分这样的考生，他们去重点高中就是成绩垫底的存在，如果到普通高中，又是成绩拔尖的存在，那么就存在一个问题：是去重点高中普通班，还是普通高中重点班？ 笔者是一名乡村教师，我来说一说我们这儿的高中。县城排名前两名的高中，一高、二高。我们就以往年的一本人数来做一下比较。一高约2000名人参加高考，一本人数为1300多人，录取率是65%，二高约1500人参加高考，一本人数120人左右，录取率8%。二本人数太多就不再统计了，一高几乎没有低于二本线的，二高二本人数不足一半。通过数据可以得出结论一高的普通班远远高于二高的重点班。 因此，有能力读一所好的高中，为什么不去呢？哪怕只在普通班，这里的普通班学生也远高于普通院校的重点班。一高的中考录取分比二高高出30~50分。不要小看这几十分的差距。这说明一高的普通班起点就比二高的重点班高。 到一个有压力的学校学习，远比在一个无压力的环境学习更能启发一个人的潜力。如果有能力的家长都会让孩子从小学到初中，再到高中一直在重点学校读。因为这里的老师更优秀，这里的学生更优秀。越是好的学校，校园越漂亮，老师和同学的素质也越高，也就是层次越高。所处的学习环境，以及自己的学霸同学都是一种无形的资源。 这里的同学将来都是读名校，读重点的。试问，自己的孩子和这样的同学在一起，难道不是更好吗？而在普通高中，尽管学生也很努力，可是没有见到更优秀的学生，就很难找到自己的差距。就像县重点和省重点比一比就知道，县重点名列前茅的学生还不如省重点的中等生。 还记得一个北大学子写了一篇文章叫《感谢贫穷》，感动之余，我也在想，在这样的环境中成才真的不易。试问一下在一个普通高中和一所重点高中，哪个更容易成长？ 最后用一句话结束：瘠土难长参天树，向阳花木早逢春！ |
|
|
