|
民办学校办学起步晚，见效快，迅速挖公办教师知名教师以及从社会高薪聘请教师，因为学生也掐尖，管理又严格，很快成为名校，对周边的公办学校也产生了不小的冲击，现如今教育局已经不让民办学校掐尖。他们以后招的学生就和公办学校招的学生一样了。这有利于恢复当地的教育生态环境，对于周边学校来说，是一个好消息。 民办学校发展迅速，很多学校都是人满为患，国家开始的时候是鼓励民办学校，以此来弥补公办教育的不足，缓解教育经费的压力，让更多的孩子可以受到更优质的教育。可是现实情况却不是这样的，笔者在乡村学校从教十年，我们这儿的民办小学从几年前每学期的900元到现在每学期8000元。学费涨了将近十倍。可是老百姓的收入提高了十倍吗？ 我们当地的民办学校发展初期，教育部门抽调大批优秀的教师去到民办学校任教，这些老师我们称为公办私助教师。也就是说这些教师的工资依然是财政拨款，这些民办学校只需要给老师发放少量的课时补贴即可（一个月几百元）。因为各乡的教师原本就紧张，又抽调了大量优秀教师去民办学校任教（在编教师去考，考上才可以任教）。所以这些教师都是公办教师中的佼佼者，这样为民办学校招生起到了很大的宣传作用。 因为是教育部门扶植，所以家长也信赖，再加上收费也不贵，民办学校在创办初期积累了很高的人气，学生质量越来越好，最后对学生竟然采取入学考试，成绩优秀的方可以进入民办学校学习，成绩差的不收。学费也就水涨船高，但是学生依然报名的很多。到了2020年，我们这里所有民办学校的公办教师需要回到原来的学校。这样就导致民办学校的教师紧缺，再加上不允许掐尖收学生，会再度冲击民办学校。民办学校会陷入缺教师，报名学生减少两种困境。 基础教育是国家基石，义务教育，不能私立化，也不准歧视学生，可以允许少数私立学校的存在，满足一部分人的需求，可这必将是高收费，而关系到国计民生的普通义务教育学校，绝不允许被民办学校击垮。义务教育民办校入学已经成为广大百姓等沉重经济负担，不但要花高昂学费，更会造成一些民办学校学生的优越感。公平招生，平等入学，这样做才是好政策。 民办学校如果不掐尖，教师也完全从社会上招聘相应资质的教师。因为这是学校自己招聘的，教师的质量会参差不齐，而学生又有一些差生。等于民办学校又和公办学校同等竞争了，学生没有太大的差距，这就需要民办学校的教师更优秀，才能把这些普通孩子教得更优秀。总之，一定不要让民办学校成为义务教育阶段的主流，它们只是公办学校的补充。 民办名校现窘境，教育局不让掐尖了，普通的孩子他们能教好么？大家觉得对民办学校来说，不让掐尖意味着什么呢？ |
|
|
