文 | 红妆· 主播 | 凡珂 十点读书签约作者 成年人的社交本质 最近,《三十而已》这部剧刷屏了朋友圈。 童瑶饰演的顾佳,高学历、高颜值,能力在线、双商俱佳,是一位名副其实的“完美女性”。 然而在剧中,却有这样一幕令人唏嘘不已的场景: 顾佳为了给老公的生意拉拢资源,一心想要挤进富太太们的上流社交圈。 为了获得阔太圈的入场券,她第一次参加太太们的聚会时,精心挑选了一只5万的香奈儿,结果到了现场才发现,阔太太们人手一只爱马仕。 结果就是,聚会结束时,阔太太们合照,背香奈儿的她只配站最边上。 最后,其他太太发朋友圈时还把她给截掉了。 既现实又残酷,但这就是成年人的朋友圈——先认衣冠再认人。 有人说,“圈子”二字就是个幌子,是这世界上最大的谎言。 深以为然。 你若奔着圈子里的人脉而去,就勿怨圈子里的人冲着利用你而来。 要知道,成年人的世界里,所有的朋友圈子,都免不了有各种各样的价值交换——资源换机会、能力换认可、情谊换帮扶…… 没什么值得伤心感慨的,世事如此。 向来如此。 人与人之间的交往,本质上就是一场价值交换。这里的隐含条件是: 只有价值相当,才能交换。 顾佳当然有她自己的价值,这点毋庸置疑。 但五位数的香奈儿跟六位数的爱马仕相比,价值明显是不够的。 所以,当顾佳没有一只爱马仕时,注定进不了富太太们的圈子。 毕竟,如果自己没有拿得出手的筹码,别人凭什么看到你的价值? 哪有什么朋友圈子,不过都是价值交换 生活中,总有些人绞尽脑汁、挖空心思,想要融入所谓的“朋友圈子”里,得到所谓的“强大人脉”。 殊不知,自身没有足够的与那个圈子相当的价值,难免会成为一个笑话。 你有没有遇到过,这样的情况? 也许是旅游途中,也许是饭局之间,总之,你们相遇了。 重要的不是相遇,而是——你们特别契合,一见如故;你们谈天侃地,无话不说;你们同声相和,同气相求。 在你眼里心里, ta都已经是你的毕生知己了。然后现实,立马给你当头一棒。 我的朋友许明遇到过。最近,他发了一条朋友圈: “哪有什么朋友圈子,不过都是价值交换。 这次我愿赌服输,日后必引以为戒。” 看到这样的文字,我是真为他感到悲凉。 前段时间,他在一个酒会上认识了一个业界大佬。 当时两人一见如故、交谈甚欢。在他看来,彼此已经是交心好友了。 后来,他在工作上遇到一个大难题,走投无路之下便想到了这位“交心好友”。 结果一个求救电话打过去,只换来对方一句冷冰冰的回答——“许明?我不认识什么许明。” 最后,搞砸了项目,也弄丢了工作。 生活中,相信很多人都遇到过这样的事,只不过是代价的轻重不同罢了。 轻一点的,没什么损伤,不过是认清了朋友圈子的现实; 重一点的,如朋友许明这般,在对朋友圈子的迷信中赌上项目、输掉工作,最后不得不愿赌服输。 很多时候,我们自以为在各种各样的酒局、饭局上结识了朋友、积累了人脉,却忘了:所谓社交,本质上其实是一种价值交换——你有价值,才能交换。
他们不知道,自己价值不够,加再多好友、蹭再多饭局都没用; 他们不明白,成年人的社交本质,都是价值交换。 而若自身价值不够,就别怪,无人愿与之交换。 做最高价的自己,才能遇见最高价的别人 什么是最好的朋友圈? 有人说,是知己二三,死党若干,彼此脾气相投,趣味相合; 也有人说,是名流有之,小卒有之,两者相辅相成,相得益彰。 年少时分的我倾向于前者,认为感情本应纯粹,不该掺杂利益。 可当我成年之后才发现,后者更言之有理。 毕竟,成年人的朋友圈,都很现实。 网上有这样一个段子:
这就是成年人社交的真相: 寂寂无名之时无人问津,功成名就之时人人追捧。 很现实也很残酷,却是最最公平的法则: 能力上去了,自然有人关注; 关注上去了,自然得到名气; 名气上去了,自然有人追捧。 从寂寂无名到功成名就,中间差的就是能力两个字。 没能力的人,步步难行;有能力的人,关关好过。 不信,你看,同样是参加《乘风破浪的姐姐》: 海陆靠墙站着却被3次“越过”; 而靠优质作品傍身的宁静却能得众人拥趸。 何也? 因为成年人的友谊,讲究势均力敌、价值相当: 人脉会有的——当你的能力足够强的时候; 圈子能进的——当你的价值足够大的时候。 所谓“你是谁,就会遇见谁”,就是如此。 人生路上,我们总希望借力别人、成就自己。 为此,我们绞尽脑汁、挖空心思地努力融入所谓的“圈子”里。 殊不知,比一个好的圈子更重要的,是自己优质的能力。 所以,请不要再把宝贵的时间浪费在无用的社交上了。要知道: 做最高价的自己,才能遇见最高价的别人。 好多人都希望活在圈子里。 但我希望,你不是其中之一。 毕竟—— 成年人的朋友圈,都很残酷,追求价值交换、利益相当; 成年人的朋友圈,也很现实,讲究互相成全、彼此成就。 我不希望你为了利益弄丢情谊,也不希望你质疑友谊不能如一。 往后余生,我只愿你: 不再讨好别人,丢掉无用社交;努力充盈自己,自我提升灵魂。 愿你不必再费力挤进别人的圈子,愿你自己就是自己的最佳拍档。 共勉。 |
|