|
小众文化会出圈，一般都不是什么好事，就像这次的漫展jk事件。 从开始到如今已经过去一周了，事情也从当初的全网热议到如今的开始冷却。 我不是个爱蹭热度的人，特别是这种争议性质较大的事件，更加不适合站队或者分个对错，所以，从事件发生到现在，我一直都关注，但都尽量保持沉默。 这件事情，还要从7月25日的上海漫展说起。 姿势不雅，不是被偷拍的理由当时，漫展活动上有位穿jk制服的女生，因为拍照的姿势有些不妥，裙底走光，有些摄影师趁机偷拍。按理说，周围人该提醒女生，并且指出偷拍者的下作行为，就行了。 然而，并没有。 不仅没有，另一位在场的女孩还拍下了视频，并且辱骂女生：  "你有病吧！来漫展搞这些动作，不要再给 JK 抹黑了，谢谢你！" 之后，这个视频被迅速传上网，网友们也各有看法。 有人认为，穿jk的女生姿势有问题，故意吸引目光，肯定是特殊行业。 有人认为，这是女生穿衣的自由，她穿了安全裤，该指责偷拍和污蔑的人。 有人认为，在公众场所就要注意衣着行为，她屁股撅得老高，就是不检点，活该被拍。 网络上议论纷纷，然而事件中的人物，却只剩下穿jk的女生了。 她既是受害者，也成了火力集中营。 然而，偷拍者和视频传播者却凭空消失了。 事件发酵之后，jk女生为自己的不雅举动四处道歉，想就此了结此事，但更大的网络暴力就此开始了。 说她是网红，故意炒作，说她是特殊职业者，为自己做宣传，说她就是绿茶，做了擦边球的动作，又四处卖惨装白莲花。 无奈之下，为了维护自己的名誉，jk女生选择了走法律途径，并且穿着自己的安全裤，去报警，无论结果如何，我对这位女生的举动，表示很酷。  她在上海漫展上穿jk拍照时，摆的动作姿势确实有些不妥，导致走光了，但这不是她被偷拍、被造谣、被网络暴力的理由。 一边看人家裙底，一边骂人家不要脸，这样的人，精神才有够分裂。 一边呼吁自由，一边自我阉割这件事情最大的争议，就在于jk女生的动作。 跪地，屁股抬起来了，从后面看，确实不太合适，毕竟是公共场所。 但是，她的目的是什么？ 她不是为了走光而拍照，只是因为拍照而导致走光。 她的正面照，明明很唯美，二次元感十足。  这就像孔雀一样，不看孔雀开屏的美丽，反而跑到孔雀后面瞧来瞧去，瞧完了，骂孔雀的屁股真丑。 同时，这位女生她穿安全裤了，根本就不是网络上谣传她露屁股给人看。 所以，说她在大庭广众之下撅屁股，举动不雅，其实是在偷换概念。 第一：她不是以走光，摆出不雅动作为拍照目的。 第二：她是做了防范措施，才会在拍照动作上大胆了一点。  这就像明星歌手，在舞台上表演节目，也会一些热火大胆的动作，但他们的目的是为了表演，而不是为了摆弄一些动作。 如果按照上海漫展jk的时间，那很多活动演出都存在问题了。 包括我最爱的哥哥张国荣，他的演唱会既是国内艺术最高水准，同时也非常前卫大胆。 正如哥哥张国荣说过，要是想看穿西服打领带，就不要来看我的演唱会了。 任何事情要看全面，而不是断章取义，打着正义的旗号四处攻击伤害他人。  就像jk女生一样，本来就只存在于上海漫展，本来就是她姿势不妥，本来就是好心提醒，再给偷拍者叫一下保安，本来可以用很温和的方式来处理。 然而，是谁将事情四处传播？ 又是谁偷拍了女生的照片到处造谣？ 一边呼吁要自由，一边又在自我阉割。 之前，因情感问题而在网络上人尽皆知的半藏森林，她的一些照片尺度也不小，然而她却依然可以笑傲江湖，一些女性一边骂她绿茶，一边又学习她的绿茶装扮，美其名，走绿茶的路，让绿茶无路可走，话虽然说得很潇洒，但细品之下，不还是为了满足男性审美，获得男性注视。 不然，绿茶不绿茶，跟谁有什么关系呢？ 当满足自我利益时，就是自由，当自我利益受损时，就是伤风败俗！
受害者有罪，施暴者无辜电影《西西里的美丽传说》中的女主角玛莲娜，天生丽质，是让男人渴望的尤物，也是让女人嫉妒的祸水，美丽让她吸引了无数人的目光，同时也给她带来了无数的伤害，她并没做错任何事情，却无法抵挡男人的贪婪与女人的嫉妒。  有观众觉得，她为什么要展示自己的美丽呢？ 既然身处乱世，丈夫下落不明，无人庇护，就该收敛一点，让自己不那么美丽夺目。 可是，美丽真的可以被掩盖吗？ 电影中的玛莲娜，在被赶出小岛，多年后跟丈夫一起回归，此时的她老了许多，有些憔悴衰老，可是即使如此，她依然很美，在众多妇女当中，还是那么耀眼。  为了所谓的安全，而去掩盖美丽，不过是匹夫无罪，怀璧其罪，欲加之罪，何患无辞！ 再说了，不美就不会遭受伤害吗？ 伤害不仅仅会发生在美丽的人身上，不美丽的人，也会遭遇伤害和侮辱。 在伤害发生时，指责或者提醒，受害人的穿着打扮，不过是为了包容伤害，而是在迁就施暴者，潜意识地理解罪犯的存在，甚至于跟罪犯共情了。 正如电影《美丽》中，女主角被玷污，罪犯却将全部的过错推到女主角身上，只因为她太美了，引诱了自己犯罪。 美丽从来不是原罪，伤害才是。 因为社会很危险，所以弱者就要小心，就要保护自己，不然，受到了伤害，就要自我反省了，是不是裙子太短，是不是晚上出门了，是不是给别人错误信号了。 这些都是受害者有罪论。 那些所谓的好意提心，只有用放大镜来苛求受害者，真正该提心的是那些施暴者，是那些逼迫玛莲娜堕落，之后以她堕落为名义，肆意地践踏伤害她的人。 真正的好意提心，是告诉那些施暴者，请不要伤害，告诉那些偷窥者，不要偷窥，告诉那些言语暴力的人，请你闭嘴！ 还有，既然知道社会风气不好，就该努力去改变，而不是让弱者退到角落，这是新社会，不是旧时代。 性别的区别对待这次事件当中，我看到过一位网友的言论，他说如果一个男人要是这样做，肯定要被当成变态猥琐男了，因为是女人，所以就会穿衣自由，行为自由。 这位网友的看法，我思考了很久，最终得出的观点是：诡辩。 首先，男性在身体上的自由绝对大于女性，至少在公共场所里，比如公园、广场里，光着膀子，穿着大裤衩到处跑的男人，绝对不会被当成变态，最多只会觉得他们有点不自觉，不注意形象，但不会边叫保安，边拍视频发上网。 其次，会被当成猥琐变态的人，是什么衣服都不穿、偷拍、咸猪手，在行为或言语上骚扰异性或同性的人。 这点，跟性别无关。 但是，在一些事件发生时，女性几乎就会成为别攻击的主要因素，没有任何原因，仅仅就是性别，她们的行为举止动作，都会被刻意解读，无论是有意还是无意，只要有事情发生，女性就要就要为此买单，并美其名为，自爱正经的好女孩就不会这样做。 久而久之，一部分女性在潜移默化当中，进入了自爱正经的好女孩躯壳中，当女性在遭遇伤害时，她们不仅不会同情，反而会骂上一句："活该！" 其实性别的区别对待不是最可怕的，将其合理化，才让人背脊发凉。 那些对jk女士义愤填膺，恨不得将其诛之而后快的人，我想问一下，如果一位男性做出这样的动作，你们还会如此气愤吗？ 今天，穿jk的女生因为姿势不雅，就被合理化偷拍，四处传播，任意造谣，那么明天又会是谁，被合理化伤害呢？ 还有，姿势雅不雅的标准，究竟该由谁来定义？ 是不是，姿势衣着很雅的人，就不会遭受偷拍骚扰咸猪手？ 当你在凝视他人时，要知道，你也会被凝视！ |
|
|
