|
可能一直在关注我的写作的读者，会有一个错误的印象，还以为这和前一篇会为同一文章呢。乍眼一看，题目非常相似，但刚好相反。 上一篇文章题目：越走越窄的人生之路，这一篇文章题目：越走越宽的人生之路。但这并不是一段路前半部分和后半部分，而是一段路完全相同的部分，我喜欢从不同角度甚至完全相反角度研究同一对象。一般来说，随着年龄的增长以及阅历的增加，社会切入度肯定会增大，人的社会关系也会复杂和庞大起来。这个时候，可能在社会关系网中，处于某些特殊的节点，会有着一定的社交圈子和社会价值。而且，越是人生朝上的时候，越容易信奉：路是人走出来的，路也会越走越宽。虽然，上一篇文章中，我极力“否定”了这个观点，但最终的落脚点其实还是在肯定这个观点。这一篇文章，准备故伎重施，先从“否定”谈起。讨论路不能越走越窄以至没路可走，一定要有前瞻性，要么换宽路，要么修路或养路，要保证路不断头，路够走才行。 有些人，可能增加的只是虚长的年龄，而非阅历的成熟。有些人，可能成熟起来也就那样。同一条路，不同的人走，会有不同的体验，也会有不同的路遇。路宽了，才够良师益友一起并肩行走，这也是路宽的主要作用和好处。拓宽路的方式有很多，比如，离开有些同路人。 今天碰到两件别人求助我的事，本来我还担心会因为我的推辞而得罪别人，但事后来看，效果还不错，我的交友之路并没因此而变窄。 第一件：一个朋友托我向另外一个前期他找我询问过事情进展后，现在又为一个道听途说的不确定消息求证的事。在我听明白之后，我并没有思索，就直接答复如下：上次你为朋友的事找我提前打听内幕消息，其实，当时一天之后正式消息就会公布。而且，打听或不打听，并不会影响事情的结果。可当时，我还是费了很大的劲找了你们所希望的大人物打听这个其实很小的一件消息，给足了你们面子。当时，你们那边的关系说，一定会好好感谢一下我找的领导。其实，我知道，最多也就是约到一起吃个饭而已。这对我们来说，是一件很没必要也很麻烦的事情。但事情过去半月，再也没见你那边关系的所谓感谢邀约。今天，又为一件自己完全可以正常途径官方了解的不实消息而来麻烦我，还让我再找大硬的朋友去办这种鸡毛小事。我一下子不悦，不过，朋友还不错。在我说明情况和理由之后，很愉快地认同和接受我的建议和思想。有些忙，不帮也罢；有些口，不张也罢。真要兑现了感谢，这对求助方来说，是没有必要的浪费银子。但对帮忙方来说，是食之无味的一顿饭局。因为，这种社交关系，多半会是一次性消费。帮忙和人情两清之后，彼此，一般不会也没必要再有瓜葛，我说两端。 第二件:也是很近的一个亲属关系，找我说自己的侄子因突发急病要来西安住院，让我找指定的最好医院尽快安排检查和治疗。这个首先我是认真地进行了思考和分析，然后，第一时间回复了消息。因为，当时，我在开车，所以，要求对方打电话给我说。这种事情，毕竟涉及到人的身体健康甚至生命危险等，所以，即使我没有能力帮忙，也会认真地倾听，给予最大限度的建议和协助。同时，我也理性地说，让自己先去医院排队挂号，做那些基础检查和判断，在最需要的环节我再出面帮忙，那样，帮忙的效果会好一些，同时，也会节省一些不必要的人情消耗。对方，也是很愉快地表示接受了我的建议和安排。 说到这里，还想起其它几件相关但不相同的帮忙事宜，事后我的交友之路也是并没因此变窄。同样，举两个比较典型的例子来说明之。 第一件：一个所谓财大气粗的人通过几层关系找到我帮一个他口中很简单但实际上很难的忙，饭局上大家把酒言欢，单方面称兄道弟（我不喜欢认生人为兄弟）。等到切入正题时，那人炫耀地说他认识很多我们单位的领导或者知道和我相当好的有权关系。但他感觉这件事情，不用惊动那么大的领导，找我最合适。当我表示人微言轻不能办事时，那人拿出电话还真打给了他所提到的某个所谓领导，但并没提及任何他要办的事，只是随便地寒暄了几句，他还表示正和我一起吃饭，同时，又让我接电话。我只好，客气地礼貌了几句。挂了电话，对方依然在炫耀自己，我心里却已有数。最后，这忙我并没答应帮。对方脸色立马沉下来，但我并没因此而人生之路变窄，因为那根本就不是我所需要的同路人。原本陌生再回归陌生，对我来说并不影响啥。 第二件：一天晚上，我都不在工作环境或电脑跟前，一个并不太熟的朋友突然打电话，直接称兄道弟，然后，“命令式”地让我给他查询一个并不重要的百度都能查到的基础信息，当时，我很配合地提供了这个信息，他表示很满意。说正和一个重要的关系吃饭呢，和对方谈起某事，他说认识我这么一个小兄弟，能给他查询和解决很大的问题。还说过后，要约我一起认识这个大人物，一定会对我的前程有帮助的。我只笑了笑，因为，我知道这只是饭局上的一个小套路而已。事后，不定会怎么样的，或者说，肯定不会怎么样。这一次之后，第二次他又如法炮制，我毫不客气地指出这个完全自己通过百度就能获得的信息，没必要非折腾我再查一遍，然后，再通过他转告给所谓的重要关系。这里需要稍微解释一下，这个并不相熟的朋友，我是从来没有找过他帮忙，不是他没办事能力，而是我感觉那样的人说话做事不靠谱，所以，最多只是被动地接受他的找我帮忙。所以，他更不会是我的同路人。在听了我的婉拒之后，很不高兴地挂了电话，从此很少找我帮忙或联络。这对我来说，倒是少了许多不必要的行路障碍呢。 前后一共四个例子，我想都是给朋友尽力帮忙，可能会多个朋友多条路的信念，支撑着早些年的我。但从这几个例子，其实，我看到一些微妙的人性。有时，并不是每次都迎合对方各种合理或不合理要求，最大限度地帮忙，就能赢得所谓的朋友圈子。而是，你用正确而理性的价值观去吸引和引导相似的或能理解和尊重你的人一起同行。 以前，我的社交是开放式的、主动性的、肤浅性的，同时，也是包容性的，包容的是别人的错误或过分请求，我会急人所急地帮忙； 现在，我的社交是收缩式的、被动性的、深刻性的，同时，也是包容性的，包容的是别人的错误或过分要求，我能理解但不再配合。 去除一些数量多但份额少质量低的所谓人脉，增加和一些质量非常高的朋友的交往面和交往时间，同行的路上会变得更加宽敞而清爽。这既是一件乐事，也是一件益事。将有限的智慧和精力，放在更值得的社会交往中，这对彼此以及有关的旁人，都是在拓路，都是在养路。 我更喜欢安静地，走在越走越窄的人生之路，也走在越走越宽的人生之路。这是一种主动选择权，自由选择合适的伴侣一路同行到老。 作者简介 |
|
|
