|
本文导读： 人世间最难判断的，就是人心，人世间最莽撞的，就是迅速给人贴标签。 随着电梯门倏地打开，一个年纪只有四、五岁的小男孩儿出现在门外。他上下打量了我一番，略一迟疑，还是低着头走进了电梯，一声不吭地站在我身边。 “小朋友，你怎么一个人乘电梯呀？你爸爸妈妈放心吗？” 小男孩儿一边抬头看我，一边不断用手指揉搓衣角，“我才不告诉你呢！妈妈不准我跟坏人说话！” “伯伯才不是坏人，伯伯是联合国认证过的好人！”我忍住笑，一本正经地打趣道。 小男孩儿充满狐疑地看着我，嘴唇抖动了一下欲言又止，然后迅速低下头保持沉默，估计他是被我胡编的说辞给搞糊涂了。电梯间一大一小两个男人顿时陷入了尴尬的沉默。 善解人意的电梯这时恰好降到首层为我们解了围。小男孩儿飞一般跑出去，奔向正在门厅等待的妈妈。我看到他终于和“好人”抱了团，这才如释重负，不用担心他会不会走失了。 是好人？还是坏人？如果我们所有人都倒退几十年回到小时候，也会和这童言无忌的小男孩儿一样，习惯用这种灵魂拷问来甄别面前出现的陌生人。原因很简单，幼儿时期知识相对匮乏、社会阅历几近为零，唯有这种多快好省的方式能迅速达成判断，并且赋予一个孩子宝贵的安全感。 不止于此，我至今还记得即使已经成了小学生，我还喜欢在看战争电影时缠着父亲不停地问：“爸，这个人是好人还是坏人？”“那个人到底是不是好人？”通常把父亲烦得一挥手，“我看电影是看故事情节，你以为我在看相算命吗？自己看，别再问了！” 你还别说，当年父亲对我的“启发”还是很见成效的。随着我安静陪着父亲看电影的次数增多，我还真慢慢发现了关于好人和坏人的“黄金定律”！ 一般在影片中饰演好人的，总是相貌英俊外表清秀的“帅哥”，比如《追捕》里的高仓健，比如《小花》中的唐国强，一个比一个有型。  电影《小花》剧照 来自网络 而饰演坏人的，往往就是长得比较“违章”的“个性”演员，比如《地道战》中的刘江，又比如《红色娘子军》中的陈强。  电影《地道战》剧照 来自网络 看来银幕中“硬派小生”与“反派明星”这两大流派，我早在二三十年前就已经摸得门儿清，还分析出原因就在导演身上。导演想在一个多钟头的时间里让观众记住情节，最方便的办法就是把主要人物脸谱化。这方法好是好，唯独可惜了一众同样有才华的“反派明星”，从此只能去演反派，因为他们的戏路已经被固化了，怎么变也没用。 可见，把人物简单区分为好人和坏人，最大的好处就是方便快捷省功夫。这种方式也并不总是孩子们的专利，成年人的世界里也经常这么干。在古代极不发达的农业社会，无论是朝廷还是个人，想掌握资讯研判他人信息注定是件浩大工程，所以大家都被逼着用简单的方式去甄别陌生人。 据说清朝的雍正皇帝就是这种简单方式的拥护者。在他的书案上总会放着几张纸，上面写满了他对前来觐见官员的一句话点评。比如“某某是个胖子，一定很贪心”，“这人是个小心眼儿”，“此人脾气甚急”等等。其实这也怪不得皇帝，全国十几万低级别的官员，他一个人哪见得过来？只能用这种方式做做笔记小抄，也算是个选人用人的活档案吧。不过可想而知，在古代想得到皇帝的赏识该有多难！有时候仅仅因为长得胖点儿就被权力中枢拒之门外了。 当然，简单甄别随着日积月累也有高级方式，那就是看相。要说这一行出过很多智者，几乎历朝历代的名臣都是看相好手。晚清名臣曾国藩就善于看相，还专门写过一部教人看相的书《冰鉴》，说“一人前途皆在骨骼，一人精神俱在两目”，被不少现代人视为甄别好坏鉴定优劣的工具书。不过曾文正公饶是精于看相，可他一生还是先后跟曾经共过事的左宗棠、沈葆桢、李鸿章等人有过冲突过节，搞得精疲力尽。在我看来，原因也很简单，就算你当时看准了，可保不齐人家是屁股决定脑袋，终究会随着权力地位的变化而改变。  虽然我们老早就有了“人不可貌相、海水不可斗量”的古训，但用简单方式把陌生人归堆分类的策略还一直在大脑中发挥作用。同“好人坏人”甄别方式相近的还有以貌取人、以财富地位官职取人，最高级的就算是地域歧视，凡是出自某一地区的人一律不可信赖。当然我宁愿相信，采取这种简单粗暴方式的人多半并非抱有恶意，主要还是为了让自己远离风险。 随着社会的进步，我们都会意识到，上述那些简单的方式是不可取的。比如历史上赫赫有名的海瑞“海青天”。此君敢于抬着棺材讽谏皇上，能一辈子不纳贿不徇私，被歌颂了几百年。可他也曾因为年幼的女儿被别人看到了手臂就判定女儿失节，最后恶狠狠逼着女儿绝食而死。你说这样泯灭人性的父亲算好人吗？  漫画作品《海青天》 来自网络 再比如明末清初“嘉定三屠”的始作俑者汉族军阀李成栋。这个嗜血成性的恶人在人生最后阶段毅然选择了反正叛清，带领明朝军民誓死抵抗满洲铁骑。你我又如何界定这样一个复杂的历史人物呢？ 人世间最难判断的，就是人心，人世间最莽撞的，就是迅速给人贴标签。因为人总会在不同的历史阶段、生存环境甚至特定的时间节点发生难以捉摸的变化。据有关资料统计，全球超过半数的性侵案件都是发生在熟人之间，这才叫真正的防不胜防。简单把人区分为好人和坏人，早已经失去了作用。我们只能承认，危险无处不在，好人坏人难以判断。 难道说我们今后就只能撞大运碰南墙去待人接物吗？尤其是作为父母，我们总要有些心得传授给孩子们吧。所以在聊了上面那些“好人坏人”简单甄别模式之后，我就跟自己的女儿分享了下面两个心法。 一是要学习辩证法。辩证法说起来高大上，可精髓就是一句话，时移世易，此一时彼一时也。缺乏了警惕和监督，好人会变坏，有了好的方法和制度，坏人也会变好。所以我们无论如何都不能让自己的眼界和思维固化，而要懂得用发展的眼光、动态的思维去看待人和物，时刻保持警醒。“好人还是坏人”这种提问终究不科学，我们应当问的是“为什么”，透过现象看本质的灵魂拷问，才更审慎。  二是要相信科学。坏人再隐藏也会露出马脚，而好人的可贵品质则在于真金不怕火炼。随着大数据时代的轰鸣而至，我们完全能借助数据分析去撩开所谓好人坏人的面具。如果一个人表面正义凛然，背后开房索贿吃喝嫖赌的数据堆成了山，那他是好人坏人不言而喻。我们现在身处的是新时代，一定要学会收集数据、分析数据，具备利用数据展开思维的能力。 看完这篇文章，我想我和朋友们在遇到陌生人的时候，一定还会在内心迅速发问：“来者何人？好人还是坏人？”唯一比电梯里那个小男孩儿高明的是，我们绝不会把心里话说出来。有这种思维模式并不可怕，因为那是我们的祖先留给我们规避风险的记忆片段，而我们需要做的是，用辩证法和大数据，让自己变得不再简单粗暴，变得更加稳重审慎。 小编其人 小皮流流（另一网名：皮皮中尉）：现为某主流媒体主任编辑，“天涯文学”签约作家，“360个人图书馆”原创达人；在本职中品味业务骨干的充实，在读书写作中聆听先哲的教诲，在陪伴妻子女儿的过程中体会最纯真的快乐。 历史推荐 每周一至周五晚20:00，咱们在“爸鼻马迷”不见不散。 |
|
|
