分享

《神秘巨星》的美中不足竟是这些!九零后作家李尚龙毒评

 四味毒叔 2020-08-04


友情提示:请在有WIFI的情况下,观看完整版视频

本期特邀毒叔

李尚龙

青春无悔恨,我是李尚龙,欢迎来到《四味毒叔》,今天我来代班。

之前有朋友请我看了《前任3》,问我怎么样,我说还不错,他们说看不出来啊,你也是小镇青年。

然后这次,他们又请我看了《神秘巨星》,说你觉得怎么样。我当时就不太敢回答,因为我一说喜欢呢,我又变成了小镇青年。

所以,我就说,还可以,你们觉得呢?他们说这么好的一个片子,你竟然只说还可以,看来你真的是个小镇青年!

我当时特别崩溃,因为我不知道我怎么就成小镇青年了,我一直以为我是一个小镇中年!

所以这一次,我第一次开始知道小镇青年的定义,不是说你是不是住在鹿港小镇或者景德镇。

而是因为你是不是看过一部电影,或者对这部电影的评价高不高,通过它来定义的。

我当时真的是太长见识了。

我觉得这种分法特别奇怪。因为这些年,我们的电影人永远是在做一部电影之前,有个很奇怪的分类方式。

就是,这部电影是给长江以南的看的,这部剧是写给小镇青年的。

为什么阿米尔·汗的电影,总能让人觉得那么深刻好看呢?

原因特别简单,因为它永远在讲故事,故事的背后永远透射着人性。

比方说,《三傻大闹宝莱坞》讲的是教育制度,《摔跤吧爸爸》讲的是妇女权益,《地球上的星星》讲的是特殊儿童,《pk》讲的是宗教和迷信。做电影最重要的,应该去讲好故事,而不是去划分观众。

因为他们再这么划分观众的话,我就不敢看电影了!

所以,为了证明我不是小镇青年,我今天就不夸这部电影了

我也不说它还可以,我就聊聊这部电影拍得不好的地方。

当然它整体已经非常好了。但有一个很小的问题,就是父亲的刻画

父亲最大的问题,就是人物很单薄。你觉得他就是那么坏,之所以那么坏没有原因。

他就是特别愿意打老婆,愿意伤害自己的孩子,愿意把孩子的琴给毁了。这个和父爱是严重矛盾的。

如果他是这么一个人,那他怎么结的婚,怎么当的父亲,怎么树立的权威?

所以这个角色的坏,只会让观众觉得他坏,并没有让观众感同身受。因为塑造一个坏人特别简单,大家负责恨他就好!

但是你不能给大家更深刻的思考,他为什么坏?这个原因出来了,故事就更有立体感了。

于是在网上有一个段子,特别有趣,给大家分享一下

这段子特别好玩,他说:

这个片子,我从父亲的角度看,是这么觉得的。我是一个父亲,我在家长包办的婚姻下取了一个文盲老婆。在父权社会下,这个老婆为了保住女儿不被堕胎,擅自生下。我养活了这个家,给闺女的学校付了双倍的学费,每天工作17个小时,从来不知道什么是网络。因为除了工作,就是工作。我的开销基本上不能给妻子去用,所以妻子就去偷钱,后来我家暴了,这是我唯一的出口,直到她们在机场把我和我妈抛了下来。

我当时觉得这个段子很有趣。至少就是一个段子,把父亲为什么那么坏说明白了,人物一下就立体了很多。

所以坏人做坏事没什么意思,有趣的是好人为什么做坏事,坏人为什么做好事。

其实生活中,人也一样,没什么好坏,只有人性而已。

不知道大家有没有看过泰国那个神广告:

一个老板娘带着两个小弟收保护费。老板娘一开始特别坏,骂骂咧咧的,还把人家秤给砸了。当时观众和网民就很生气,说这个人有病吧。加上那个人长得很特别,就特别像谭飞老师。所以,大家的暴力倾向立刻就产生了,开始骂她。

有趣的是,这个故事突然反转了。

其实这个老板娘很有爱心,做的每件事都有正当的理由。

这一下子,这个老板娘的形象就变了,也立体了。在好人和坏人中,她选择了一个“人”作为核心点。

这个广告总共才几分钟,却完全打动了人心。

所以,塑造角色最重要的,不是塑造好人和坏人,而是塑造一个“人”。

什么叫人?

他是好人,但是在坏的情境下可能会做坏事;他是个坏人,在特定的环境下也可能具有同情心。

这就是《救猫咪》那本书里写的一个非常经典的案例:

就是一个坏人十恶不赦,非常坏,却在路上救了老奶奶的一只猫咪,人物一下就立体了。

我前段时间看了本书叫《社会性动物》,作者是著名的社会心理学家艾略特·阿伦森。

里面有一个观点特别有趣,就是人的选择与社会情境息息相关

什么意思呢?

就比方说我的好朋友宋方金老师。

他是一个很正经的人,不苟言笑。但是他上了《吐槽大会》那一刹那,我就感觉他特别不正经。当时感觉所有人都疯了,他也疯了。

我说怎么能这么讲话,这么吐槽?

后来我明白就是情境决定他的选择。因为他在那个情境下,所以他做了那样的选择。

所以,艺术创作也是一样。一个好人在复杂的环境下,会不会做出不好的选择呢?

这个才是塑造人物的时候应该探究的东西。

我再举个例子,你就明白了。

美国有一个非常著名的历史学家叫乔治·斯图尔特,写过一本非常著名的书叫《饥饿的考验》

他一开篇就这么讲,说有个人在文明的世界中竟然吃了人,周围的人说他是魔鬼。然后他就很生气,起诉那些人,说你们侵犯了我的名誉权。

故事一开始,这个叙述就把这个人,他既然吃人,他吃了没有,为什么吃?他吃人干嘛?他是不是坏人?问题一提出来之后,作者就把故事拉回到了主线。就是1846年著名的唐纳车队走向歧途,最后被迫靠人吃人,然后生存下来的案件娓娓道来。

然后讲明白那个环境下的人的本能,和那个人为什么会活下来,以及他活下来做了很多很多事情。

所以大家发现,在那个情形下很多人是很痛恨那个人的,后来把原因解释完之后发现好像没那么痛恨,不过是人性而已。

当然,最后他不忘了开个玩笑,说那个人最后胜诉了,法院判处说赔偿他一块钱。因为虽然说你的名誉被侵犯了,但是你的名誉就值一块钱。也挺有意思。

所以大家有没有发现,好的故事永远是鲜活的个性,扑朔迷离的人性,然后还有投射故事的本性

坏人作恶,就一定要把它讲明白。好人从善,也一定要把原因说清楚。这就是伟大故事,它一定是以人物和人性作为核心。

我这两天还看了一本书,就是我、史航老师,还有几位老师共同推荐的,台湾已故作家林奕含写的一本书叫《房思琪的初恋乐园》,这本书正在热卖。

我之所以很喜欢这本书,主要原因是因为她真的用生命在刻画里面的人物。

故事里的主角叫房思琪,她事后明明知道老师在性侵她或者在猥亵她。但是在文章中就是没出现这个词,让人看了很心疼。

我给大家念一段,是她被性侵之后写的话。她说:

我们都崇拜老师,我们说长大了要找老师那样的丈夫,我们玩笑开大了,会说真希望老师就是我们的丈夫。想了这几天,我想出唯一解决之道了,我不能只是喜欢老师,我要爱上他。你爱的人要对你做什么都可以,不是吗?思想是一种多么伟大的东西,我是从前的我的赝品。我要爱老师,否则我太痛苦了!

这本书写得很拧巴,但也写得很好。强烈推荐!

这就是好的人物,永远是给人,人性的深思

当然《神秘巨星》中,妈妈这个角色就丰富得多,既胆小又勇敢,既无知又聪明,既无情又充满着爱。这样的角色,永远会活在观众的心中。

其实,人嘛,就没什么好坏,只有人性。

我们见过太多刚扶着老太太过马路的人就随地吐痰,见过太多表面恩爱的夫妻却在外面彩旗飘飘。

很正常,人性就是这样。我还见过一个读书破万卷的人,还参加《吐槽大会》呢。

好,今天就聊到这。

用一句话结尾就是:强者永远在思考人性,而弱者永远是在道德评价!

谢谢大家

深夜听四味之

李尚龙

声音 | 李尚龙

?  点击收听  ?

《四味毒叔》是由策划人谭飞、剧评人李星文、编剧汪海林、宋方金、鹦鹉史航发起的影视娱乐圈第一垂直独立视频表达平台。欢迎有个性、有观点的导演、制片人、编剧、演员、经纪人、评论人、出品人等前来发声,或脱口秀,或对话,观点不需一致,但求发自内心。“说”责自负,拳拳真诚在心。

《四味毒叔》第343次发声

微信ID:siweidushu

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多