|
有部剧之前我们推荐过。 但是......好像有点争议？ 这是被打脸了？ 《归去来》 上次介绍的时候，《归去来》播到第7集，现在则播到了一半。 争议大多集中在前十几集的部分。 而且攻击《归去来》的主要观众，基本上有一个共同身份：唐嫣的粉丝。 大家吐槽最多的点也很雷同—— 唐嫣戏份太少！女二戏份太多！ 是这样吗？ 还真是这样。 在前十几集中，唐嫣饰演的萧清和许龄月饰演的缪盈，俩人就戏份而言的确是平分秋色。 甚至很难分出谁是女一，谁是女二。 但是这样又有什么问题吗？ 我觉得也没毛病。 不知大家发现没有，这其中其实有一个现象已经来由已久—— 影视类作品被粉丝胁迫太过严重（相比来说，主要是电视剧）。 粉丝想看偶像，所以一出境就开心，这集偶像出境少了就开始吐槽剧的质量。 相比而言，演员本身的演技、剧本身的故事架构、所表达的社会意义反倒成了次要的。 这就没天理了不是？ 说句不中听的话，国产烂剧太多了一定有这个原因。 粉丝的喜好带来流量，流量好了带来商业价值，商业价值一来，你就别想看好剧了。 这种现象要严重起来，就是扼杀优秀影视作品的恶性循环啊。 这种情况电影有过，于是拍出了一大堆烂片。 而现在，这种粉丝现象继把电影搞臭之后，又继续致力于把电视剧搞臭。 而且说实话，这种现象还没有丝毫颓势，烂剧还在源源不断的产出。 随手截三部吧，什么《极光之恋》《谈判官》《凤求凰》，部部都是收率惊人热度惊人的大火剧。 可就奇了怪了，就是没有一部能突破3.5分。 如果真的卖得好的都是这些剧，只有这些粗鄙文化才能换取商业价值的话。 那还要好编剧好演员好导演干什么？大家都别费劲了，舒舒服服在家躺着数钱吧。 那反过来，那些踏踏实实做严肃作品的人，又该吃多大的哑巴亏？ 如果如今向粉丝妥协成了一个影视潜规则的话，那没遵守这个规则的人又有多冤？ 说实话，唐嫣在剧中表现得非常出色，任何部分的演技都拿得出手。 但粉丝的力量也着实可怕，他们数量庞大，甚至能带动舆论的走向。 而这些也肯定不是唐嫣所愿意看到的。 因为他们失去理智的片面解读，已经严重影响了其他观众对这部《归去来》的评判。 这已经不是粉丝对偶像做出的正向影响了，它一方面忽略了唐嫣在这部剧中的努力，另一方面也并没有尊重唐嫣在剧中所诠释的角色。 任何不尊重创作规律的狂热现象，都必定是对演员本身的伤害。 所以对剧作来说，流量演员（非流量明星）有时反倒成了双刃剑。 所以我有一个大胆的想法，如果唐嫣不是女主又会如何？ 或者说唐嫣只是唐嫣，她不是很有粉丝的偶像唐嫣呢？ 现在的舆论会不会更理智一些？ 对于《归去来》会不会更客观一些？ 大概会的。 这就是目前影视剧受粉丝文化荼毒的悲哀之中，这的原罪无关于唐嫣本人，无关于导演、编剧，这种影视市场长久以来得惯性带来的冲击波。 既然粉丝永远是冲动的非理性的，那就必须有人为这种冲动买单，而这些人就是那些导演、编剧、其他演员，以及偶像自己。 粉丝永远不屑于去认知一些朴素的道理—— 比如看剧不是看脸； 大家都是为了演好角色，也都不是为了拼知名度拼粉丝； 所以拿出来的都是演技，不是什么论资排辈的资历； 谁的戏份多谁的戏份少，都得服务于剧本的架构，是演员服从于人物，而不应该是人物服从于演员。 ...... 而《归去来》就是那个没有粉丝裹挟的作品之一，也正因如此，它在前十几集的被粉丝围攻恶评。 冤吗？ 太冤了！ 剧中着力刻画的，是海外留学生乃至年轻一代的群像，并不是常规的都市爱情故事或者大女主的古装剧。 所以对各个演员而言，都会根据剧本本身情况，来做一个孰重孰轻的合理分布。 而且唐嫣的戏份在后面部分就大大增强，这同样是剧本需要，不是被粉丝胁迫的结果。 所以这种双主线叙事的排兵布阵方式，不但没有任何问题，反倒是编剧和导演自信的体现。 当然，这种争议随着随着剧情的深入，故事进入到高潮时刻，也已经慢慢减少。 并且从始至终，理智的声音其实都更为庞大，更加有力。 流言止于智者，在《归去来》的反馈中，其实我们看到了更多的人是理智的，抱着一个不偏不倚的心态来看剧。 像下面这位超级辣椒王子的观点，就是一个具有代表性的声音。 观众可以审视影视作品，更可以批判它，但是更应该以清醒的、客观的，不是以粉丝的心态来看待它。 这样的声音有很多。 所以，其实我们可以看出，有更多的人是支持《归去来》的，这才是我们应该听到的声音。 下面我们来谈谈剧作本身。 目前《归去来》已经播放过半，跟我们之前预测的一样： 渐入佳境，愈发厚重。 经过前半部分的铺垫，目前故事的主要矛盾已经突显，两代人之间的价值冲突愈发激烈，两对情侣也慢慢走向各自轨道。 来，先回顾一下剧情。 故事聚焦的是一群非富即贵的海外学子。 萧清，检察官之女；书澈，副市长之子；缪盈和成然都是身价数十亿家庭的富二代，绿卡也是俗称卡姐的典型富二代。 这么算，六个人中，只有一个草根家庭出身的宁鸣例外。 但这群的富二代与官二代，似乎与我们传统电视剧中的形象完全不一样？ 这里面有豪车，有别墅，但并没有刻意猎奇的展露奢靡生活来吸引关注，也没有套路化的丑化海外留学生。 不同于其它“霸道总裁爱上我”的杰克苏玛丽苏的价值观，本剧树立了一个正确的价值观。 剧中既没有仇富，也没有炫富，简直是国产剧中的一股难得的新鲜空气。 这其实也表达了一个朴素而缺失的认知。 金钱，绝不是原罪。 所以当大家都把丑化留学在外的“官、富二代”，当成了一种思维惯性是时，《归去来》却把他们塑造成了一群有朝气有理想的新一代年轻人，从他们的身上来映衬出老一代父辈身上的困惑和迷失。 也从两代人之间的价值观上的分歧和精神的博弈中，带出剧作中的批判意识和沉重表达。 正如本剧的第一集中，清华大学毕业典礼上的致辞一样，借甘地所定义的七项毁灭人类的警世名言： “没有道德的政治，没有责任的享乐，没有是非的知识，没有人性的科学，没有牺牲的信仰，不劳而获的财富，和不道德的交易。 告诫即将步入社会清华学子，也告诫了广大观众。 《归去来》是这么说的，也的确是这么做的。 往后的剧集中，以上七点也一再被确认。 比如“没有道德的政治”“不劳而获的财富”“不道德的交易”，就很容易在后文中找到回应。 在《归去来》中，我们能看到剧作的爱憎分明，在歌颂青春它热情洋溢，但是当它展开獠牙开始批判时，也同样不遗余力。 就像越到后面越能发现，这剧好像似曾相识？ 是不是有点燕州+旧金山版《人民的名义》的味道？ 没错，“反腐”！这虽是《归去来》中诸多表达诉求中的一个，但依然不乏力度。 书澈的副市长爸爸与缪盈爸爸之间的官商勾结，别出心裁又谨小慎微的行贿受贿的方式，都让我们感到震惊。 当然，尽管“反腐”很夺人眼球，但其实剧作还有一个更宏大的目标。 它反的不仅仅是腐败，而是要跟整个旧思想、旧观念决裂。 这是两代人的价值冲突，是新时代高速发展下必然要解决的矛盾。 这又回到了我们之前讨论过的问题—— 是原则更重要？还是利益更重要？ 是要做一个讲原则的人？还是做一个精致的利己主义者？ 如果回到我们的片名呢，“归去来兮，田园将芜胡不归。” “归去来”又仅仅是地理意义上的回归吗？ “田园将芜”，“芜”的又是什么呢？ 那些行将荒芜的，是不是我们在物质文明急速丰富之下的精神文明呢？ 而“归去来”，是不是除了地理意义之外，在价值观和信仰上的返璞归真呢？ 能给我们带来这些思考，才是《归去来》给我们带来的最大意义所在吧。  文章都看完了，还不点个赞 《四味毒叔》是由策划人谭飞，剧评人李星文，编剧汪海林、宋方金、史航五人发起的影视文化行业第一垂直独立视频表达平台。欢迎有个性、有观点的导演、制片人、编剧、演员、经纪人、评论人、出品人等前来发声，或脱口秀，或对话，观点不需一致，但求发自内心。“说”责自负，拳拳真诚在心。 《四味毒叔》第547次发声 出品人 | 总编辑：谭飞 总制片人：李儒雅 商务合作：13051157001 |
|
|
