分享

自从被杠精盯上后,我的写作能力蹭蹭上涨…

 wupin 2020-08-05

“杠精”

当代网民划水冲浪中最怕遇到的群体

没有之一

为了体现自己高人一等的智商和身份

杠精们全身心地投入到

帮你 “修改病句” 的过程中

劳动强度堪比高中语文老师

甚至让不少人得了微博PTSD

每次发言前都要思索再三

为了最大程度减少杠精们的伤害值

不少网友绞尽脑汁

发言时加上各种各样的 “防杠声明”

试图为自己加一层防护盾

接下来就跟着文字君一起来看看

那些求生欲满满的防杠行为吧

正如上文中提到的

想要科学防杠精

一份合格的防杠声明必不可少

这个声明看起来简单

实际执行起来却是相当有难度

方方面面的细节都要注意到

防杠声明写作要点第一条

要坚定地表明

自己没有任何拉踩行为

代表句式是

“没有说xxx不好的意思”

“不是...的意思”

就连比喻句也要谨慎使用

以免涉及到 对喻体的不尊敬

使杠精们给你扣上“歧视劳动者”的帽子

当你cue到某个事物时

尤其要注意这一点

而且不仅仅要考虑自己cue到的人或事

更要注意那些自己没有cue到的…

比如下面这位同学写的防杠声明

就是一个非常经典的 满分案例

不仅夸了小薯

也没得罪鸡肉卷和可乐

可以说是非常客观了

如果觉得难以把握

也可以向作家学习一下

在《到了济南》一书里

老舍就是个出类拔萃的

“防杠艺术家

有必要的话

还可以防杠三连

一口气多说几个

从源头处堵住杠精的嘴

当你掌握了防杠声明的第一要点

就可以来看看

防杠声明写作要点第二条

在强调并非有拉踩言行的基础上

表达自己低调感恩的态度

杠精之所以为杠

就是想消灭

一切与他们观点不和的言论

顺便灭灭他人的志气

当你自己先摆出一副 谦卑 的态度

杠精杠你的乐趣就大大减少了

为了表达自己

小心翼翼的谦逊态度

还可以附上一些 祝福

经历过大风大浪的网友都知道

与其和杠精没完没了的斗嘴

还不如用好听的话换点儿清净

防杠声明写作要点第三条

表明发言只代表自己的观点

如果你不认同

别杠,杠就是你对

如果你的这番声明仍然拦不住杠精

没办法,你只能退避三舍

眼不见为净

当然了

如果你是个狠人

也可以 主动宣战

以强硬的态度吓退杠精

此刻的防杠声明

分分钟变成灭杠声明

暗示着发言人与杠精鱼死网破的心态

攻击指数满格

要是你的防杠声明中已经考虑到了

以上三个要素

却还是引来了杠精的围攻

你还可以试试网友发明出的 终极版本

不管发表什么言论

在后边加上这段话

保命属性upup

/防杠声明终极版本/

看了这么多

防杠声明的写作要点

或许你还没有get到防杠声明具体写法?

别急

下面文字君就拿一些

企业的广告语

来做个举例说明

看了这么多防杠声明

你是不是会产生疑问

“难道有不同的观点就代表是在抬杠吗

网络上已经容不下自由辩论了吗”

为了让大家直观的感受到

“辩论”与“抬杠”的不同

咱们就举几个古人的例子

看看到底有啥区别

首先是古代的辩论

大家都知道

古代的文人墨客

特别喜欢 用笔杆子打架

他们经常会因为对一件事有不同看法

就大笔一挥,尽情创作

甭管隔着几个朝代

想辩就能辩

也因此给后人留下了吃瓜的机会

比如

一代豪杰项羽在乌江边拔剑自刎

古往今来

无数文人豪杰都为他唏嘘感叹

唐代的杜牧就为此深感痛惜

杜牧认为

男子汉大丈夫能屈能伸

干嘛要自杀啊

留条小命从头来过不好吗?

但宋代的 王安石

却不赞成他的想法

他觉得

项羽这哥们性子太刚、易冲动

就算他重整旗鼓

恐怕也没人再愿意追随他了

类似的隔空讨论并不少见

唐朝诗人 李商隐 和南唐后主李煜

针对“ 相见和离别哪个更难

展开了一番辩论

一个认为

“相见时难别亦难,东风无力百花残”

(出自《无题· 相见时难别亦难 》)

另一个则认为

“独自莫凭栏,无限江山

别时容易见时难”

(出自《浪淘沙·帘外雨潺潺》)

你瞅人家这对话

虽然有那么点火药味儿

但还算是挺正经的讨论

至少每个人都在客客气气

陈述自己的观点

不过 抬杠 就不一样了

有时候毫无章法可循

完全不知道对方会从哪里出招

比如下面庄子和惠子的魔性对话

相信大家都读过这段文

细品两人谈话的逻辑

和如今网上的杠精们抬杠

真有点神似…

怎么样

是不是被俩人的对话绕晕了?

这等思辨的高深境界

在外人看来可不就是一场杠精的唇舌大战吗

不过文字君还是觉得惠子说的有道理一些

(没有说庄子不对的意思

以各位读者的判断为准)

除了庄子和惠子

还有一位杠精也是十分搞笑

宋代文豪苏东坡

曾在《惠崇春江晓景》中写道:

“竹外桃花三两枝,春江水暖鸭先知 蒌蒿满地芦芽短,正是河豚欲上时。”

这首诗写的相当精彩

获得了不少文人雅士的认可

但清代的文人毛奇龄

却很不喜欢苏东坡的诗

根据清朝文人汪景祺在《西征随笔》中的记载

毛奇龄对此诗的评价是

“鹅也先知,如何只说鸭耶?”

你听听,这发言一看就是老杠精了

为啥是春江水暖鸭先知呢?

咋就不能是春江水暖鹅先知?

你考虑过鹅的感受吗?

你是不是瞧不起鹅?

完全不是因为观点不同而发言

而是纯粹地为了表达

自己对苏东坡的不满

故意挑刺挑衅

不过不得不承认

毛先生还真的是很有先锋意识

站在了时代的潮头上

以一人之力代表了乌泱泱的 杠精团体们

毕竟,这要是搁现代

苏东坡这首诗得罪的可就是整个

水生生物&两栖动物&哺乳动物

粉丝群体了(bushi)

其实说到底

防杠声明这种东西

像是给每个人的言论自由戴上了枷锁

这种所有人不约而同遵守的“自我阉割”

着实是令人不爽

希望大家都能与杠精绝缘

自由且不逾矩地表达自己的想法

如果词穷不会趣味表达

还可以用 搜狗输入法智能汪仔

帮你金句频出

花式打call、文言文怼人、反怼杠精…

各种骚话应有尽有~

/长按键盘上的汪仔狗头即可设置个性语录/

还有 AI帮你写功能

帮你写微博评论、发朋友圈

还没下载的萌新们

赶快 扫描下方二维码

更新公版手机搜狗输入法体验吧~

你有哪些对付杠精的妙招?

来留言区聊聊吧~

宇宙无敌骚浪贱·字媒体团队

长期招聘线上约稿作者

公众号后台回复【招聘】,即可查看具体要求

- 字媒体日刊之《防杠声明大教学》-

策划丨点点冰

撰文丨冬瓜面包树

编辑&制图丨Terri

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多