分享

刘邦战胜了不可一世的西楚霸王项羽,却为何被匈奴人揍成了孙子?

 历史侦查处 2020-08-06

公元前209年10月,48岁的刘邦挟斩白蛇、作赤帝之威,在萧何、曹参等人的辅佐下一战取沛县,自号沛公。此后,泗水亭长出身的刘邦攻胡陵、取下方、破丰邑统兵千人初具王业雏形。

然而,此时的他与秦末各路起事的豪杰比力量极其微弱,而相较于吴中起义的项氏军团更是无法同日而语,深知势单力孤的刘邦遂于不久后投奔于项梁麾下,成为项氏集团的原始“股东”。

此后,项梁遵从谋臣范增之策,立楚国王族后裔熊心为楚怀王,是为义帝。项氏军团在复楚的旗帜感召下力量勃发一路势如破竹荡平江南,而六国贵族王胄也见势复国,大秦帝国陷入了一片山河破碎的惨象。

面对倾巢覆卵的岌岌可危处境,秦帝国以章邯为统帅斩杀项氏集团首领项梁于定陶,并马不停蹄北上攻赵,楚怀王遂以项羽为鲁公北上救赵、刘邦为武安侯径取咸阳。

不久,项羽破釜沉舟一举荡平王离四十万大军,刘邦则攻入咸阳,至此反秦大业落下帷幕。

然而,此后项羽由于“计功割地”分封不均,天下再度陷入渺渺无期的内战,刘邦趁势也兵出汉中平定三秦,并与项羽军团展开了长达四年的楚汉战争。而楚汉之争最终以项羽自刎于垓下宣告结束。

从刘邦起事到最后问鼎天下,这位48岁的流氓老汉历经了整整七年方才创立不世之功。而在他与项羽反复争夺的过程中,作为统兵一方的诸侯,他的实力始终不如项羽,无论从个人修养、军事素质还是楚地锐卒等方面来看,似乎刘邦丝毫无取胜的可能,更亦无逐鹿中原定鼎天下的优势。

那么刘邦是怎样战胜楚霸王项羽的呢?对于这个问题历来众说纷纭莫衷一是。抛开两方军队力量的整体实力不谈,我认为刘邦夺取天下关键在于两个字----“御人”。

刘邦是什么人?说好听点是秦朝泗水亭长,说难听点就是沛县长期混迹于市井之地的流氓无赖。然而,正是这样的人生履历造就了他豪爽大度、善于与群众打成一片的鲜明个性,甚至为达目的可以不择手段,对于流氓来讲结果才是最重要的,至于过程可以忽略不计。

那么项羽呢?又是怎样的人呢?项羽乃楚国贵族,祖父项燕更是楚国赫赫有名的大将,出身将门世家的项羽贵族气息浓厚,向来喜欢直面敌人,即便是在巨鹿之战中面对数倍于己的虎狼之师依然杀入敌阵,豪气冲天打得大秦军团溃不成军,因此,对于猥琐下流的阴招从来不削一顾。

在他看来无论何种敌人摆在面前,只要气贯长虹的项大将军出马敌人也得人马俱惊,项羽的老部下韩信曾对他作出“项王喑恶叱咤,千人皆废;然不能任属贤将,此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮;至使人有功,当封爵者,印刓敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也”的精准评价。

用现代的话来说,项羽此人刚直有余且妇人之仁,加之家族观念浓厚任人唯亲,所以在他的帐下曾经聚集着例如韩信、陈平等一流人才都迫不得已背楚归汉。

因此,刘邦与项羽相比失败的根本原因在于用人的学问,而两大军事集团的激烈对抗说到底是人才间的相互较量,夺取天下建立汉朝后的刘邦也一针见血地指出“项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也”。从刘邦对项羽的评价来分析,可谓画龙点睛正中要害。以己之长击敌之短,项羽安能不败?

故此,刘邦正是凭借着善于抓住每个可以利用的势力,逐个巧妙地加以利用,天下英雄逐渐归入刘邦麾下,楚汉之争最终才能扭转乾坤取得最后的胜利,战胜楚霸王项羽自然也在情理之中。

那为何能够战胜楚霸王项羽的刘邦,当面对北方的匈奴却被打得毫无招架之力呢?

谈到这个问题,我们就有必要好好了解刘邦的对手冒顿大单于。根据史书的记载,冒顿的父亲头曼单于早年立其为太子,后来头曼单于又改了主意想立小儿子为太子,于是便将冒顿送到大月氏做人质。

当时的匈奴各部落尚未统一,头曼单于只是各部落中实力较强的单于,匈奴各部皆臣服于实力强大的大月氏,头曼单于为了借刀杀人铲除冒顿不久发兵攻打大月氏,大月氏国王盛怒之下要砍了冒顿,幸亏冒顿机灵骑了匹快马逃回了匈奴,头曼单于看到冒顿没死,便认为他很勇敢于是就给了一队人马让其历练。

很快,冒顿将士卒训练成完全听命于己的部队,然后瞅准机会干掉了老父亲头曼单于,并肃清了部族中的反对派。登上单于大位的冒顿韬光养晦暗中积蓄力量,先后灭东胡、攻月氏、取楼烦、平白羊,北方草原在冒顿大单于暴风骤雨式的席卷之下很快一统,匈奴国力也进入了鼎盛时期,《史记》描述“诸引弓之民并为一家 ,拥控弦之士三十余万”。

从冒顿丰富的人生阅历和匈奴鼎盛的情况来看,冒顿此人是个不按常理出牌的主,只要是下定决心笃定要完成的事情,他就会不择一切手段和不惜一切代价也要誓达目的不罢休。

这种行事作风与流氓无赖出身的刘邦颇为相似,要是知道遇到的是这样的主刘邦也只能叫头疼。然而,刘邦显然对敌手没有足够清醒的认识,特别是对冒顿知之甚少,因此也更谈不上了解了。

而对敌我双方力量的研判,刘邦更是未作任何深谋思虑。从秦朝灭亡到汉朝建立,华夏九州历经整整五年的兵戈战火,人口急剧下降,生产力遭受到了严重破坏。《史记》更是对西汉开国初期的惨象作出“汉兴,接秦之弊,民亡藏盖。自天子不能具钧驷,而将相或乘牛车”的记载,连皇帝都找不到相同毛色的马拉车,可见西汉初期的国力孱弱到了何等地步!

作为的军民两用战略物资的马匹都极度匮乏,刘邦靠什么跟匈奴的冒顿大单于相抗衡?要知道,此时的匈奴已经有“控弦之士”三十余万人,按照游牧民族战争状态下人马分配比来计算,匈奴骑兵绝不低于十万人,而马匹在冷兵器时代是战场的主角,甚至毫不夸张地说战马就是草原上移动的“活坦克”,刘邦拿步兵去攻打游牧民族的骑兵显然无异于毁灭性自杀。

而刘邦正是基于对这些问题的无知甚至是漠视,在荡平韩王信后亲率32大军北逐匈奴意欲效仿大秦名将蒙恬“却匈奴七百余里”的做法以彰功绩,结果却中了匈奴大单于冒顿的诱敌之计,20万汉家士卒深陷匈奴的围困,史称白登之围。

面对被围困七日七夜天寒地冻的岌岌可危的险境,刘邦和汉军士卒随时有被匈奴全歼的危险,关键时刻还是陈平使计贿赂了冒顿阏氏,刘邦等人最终方能虎口脱险。

因此,刘邦先胜项羽,其后又败于匈奴,非乃时运,而是世易时移,作战的对手、方式,甚至力量对比存在着天壤之别,以微末之师攻虎狼之国,焉有不败之理?

参考资料:《汉书》

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多