|
是的，重男轻女绝对不是传宗接代那么简单。也有现实理由。 不知道全国其他地方是怎么个情况，但是在我所在的湘西农村。儿子的作用对老人来说，确实重要很多。 女儿嫁出去后，对父母的义务，仅限于偶尔回家看看父母，也就是走亲戚。 至于钱，你给一点，父母会高兴，不给的话，或者给的少的话，父母也不介意，周边街坊邻居也不会说什么。 如果哪个嫁出去的女儿，还经常顾着家里，那这事儿得传唱四方。人家会说，某某人家的女儿，都嫁出去的人了，还这么好。 但儿子就不一样了，在农村人的眼里，观念里，儿子必然是要赡养父母的（女儿非必须）。儿子要是对父母不好，脸都没处搁。 而女儿要是不管家里呢，人家说，都嫁出去了，别人家的人了。 在这种观念下，人们肯定会倾向于生儿子，因为儿子才是最终能依靠的人。 然后也会把资源倾向于给儿子。在我的印象里，农村好多家庭，如果上学供养不起，就会让女儿辍学，把机会让给儿子。 我们这一代，这种情况会少一点。仅仅是少一点。不会少太多。 我的同龄人，城市的人，几乎都是独生子女，但在我所在的农村，独生子女是少之又少的。 一部分是两个，还有相当一部分三个。 比如我妈的兄弟姐妹，我大舅家，4个小孩（最小的男孩），我二舅家2个小孩，我小舅家1个（96年的），我姨家2个小孩，我家呢，3个（我是最小的）。 都是为了要生一个儿子。 因为女儿嫁出去，确实就是生活在别人家了，成为“客人”了。 逢年过节回来一下，也不会待多久。而儿子呢，总是在身边。 就算出去打工呢，自己的家也是唯一归宿。 我这一代，从农村能走出来，有可能摆脱那种环境的，不占多数。大部分人，依然按照祖辈的路继续走，把改变留给下一代。 所以重男轻女的现象还会继续存在下去。 在农村，父母如果没有稳定的工作的话，如果没有儿子，只有女儿，确实就是一件比较痛苦的事。 老了就是没人照顾，因为女儿有自己的家，不可能住在一起。 有人说，那父母搬到女儿家呢？ 我告诉你，这是非常罕见的情况，在我的记忆里，从来没出现过。 这也是一个根深蒂固的观念，就是在农村人的观念里，老人就不应该去女儿家的。而女儿的婆家，也很难接受这种事。 受过比较高的教育的这代人，观念会好一点，女儿也会承担一些赡养父母的责任。 但也不会太多。比如我家，我姐算好了，经常会顾家。但我从来不会让父母找她做事。 因为她自己已经有一个家了，她能过好自己的生活，不用家里担心，就不错了。 比如去年我爸生病，她工作没那么忙，回家帮助我爸住院的事，她来做，但花费，大部分都是我出。 如果是我姐出钱的话，我爸妈肯定不会让，因为他们有儿子，有我。 虽然法律说，儿子和女儿都要赡养父母，但法律是一回事，观念是一回事。 农村的生活，大部分还是按千百年来形成的观念在进行。 法律也规定，对于父母的遗产，女儿和儿子都是第一继承人。 但农村不一样。女儿的继承权少的可怜。父母的大部分遗产都会给儿子。 拿我家来说，我外婆去世后分遗产，我妈和我姨，每个人仅仅只是各分了一床被子作纪念，而其他的东西，女儿是没份的。 说到这，就说下养老送终的事。 这个事是大事了。但在农村，处理这个事，都是儿子独立承担，女儿不需要负责。只需要哭就行，也就是礼仪形式上的。一切花费，都是儿子的事。 这也是一个约定俗成的事，千百年的观念。这个事，直到现在，观念依然起决定作用。 一个人，是很难去对抗观念的。 农村的重男轻女，表面上是“不孝有三无后为大”的思想，但根子里是现实考虑。 所以说，在农村，“养儿防老”绝对不是一句空话。 批判重男轻女是没用的，宣扬“生男生女都一样，女儿也是传后人”也是没用的，都没抓到问题的实质。 你把农村养老的现实问题解决了，重男轻女观念就会慢慢消失，土崩瓦解。 但就现在的情况而言，重男轻女还将存在很久。 现在国家的养老体系越来越完善，农村的养老体系也开始起步。观念也会更现代，但离消失还很远。 说句题外话，城市的这种重男轻女观念也依然存在，我要饭的上海，是全国最发达的城市，跟土著同事交流，他们说，这种观念也是有的，只是没那么严重了。 |
|
|
