|
文/蓝梦岛主 原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！ 西伯拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；太史公司马迁则更惨，他为了完成史家绝唱《史记》，甘受奇耻大辱，被施以腐刑。 西汉武帝年间，一代名将李陵在抗击匈奴时，因寡不敌众，兵败投降。汉武帝闻讯大怒，群臣皆声讨李陵的罪过，唯有司马迁仗义执言，替李陵辩白求情，结果惹怒汉武帝，被定为诬罔之罪，按律当斩。但当时，《史记》尚未完稿，为了完成太史公的使命，司马迁毅然选择了以腐刑赎死罪。 那么，李陵为什么会投降匈奴？又为什么至死不愿归汉？是卖国求荣还是权宜之计？司马迁为他惨遭腐刑到底值不值？ （司马迁画像） 汉武帝天汉二年（前99年），李陵奉汉武帝之命出征匈奴。九月，李陵经过一个月的长途跋涉，率五千步兵与八万匈奴兵大战于浚稽山，初战告捷，杀敌一万有余，但最终却因寡不敌众，兵败投降。 消息传回大汉，引起了轩然大波，朝野上下除了司马迁无人敢替李陵美言。李陵降匈一年多以后，汉武帝方才悔悟，意识到李陵之所以惨败投降，主要是无救援所致。于是，汉武帝派公孙敖率军深入匈奴接李陵归汉。 结果，公孙敖却无功而返，汉武帝问其原因，公孙敖回答说：“听俘虏说，李陵正在帮匈奴单于练兵对付我大汉，所以我才不得不独自返回。”汉武帝听后如五雷轰顶，彻底相信李陵是真的背叛了大汉，于是下令将李陵夷三族，他的母亲、兄弟、妻子全部惨遭杀害。 （出自班固《汉书·李广苏建传》：陵在匈奴岁余，上遣因杅将军公孙敖将兵深入匈奴迎陵。敖军无功还，曰：“捕得生口，言李陵教单于为兵以备汉军，故臣无所得。”上闻，于是族陵家，母弟妻子皆伏诛。陇西士大夫以李氏为愧。） （《大汉天子》李陵剧照，扮演者：陈冠翔） 其实，在边境替匈奴编练军队的是更早投降匈奴的汉都尉李绪，并非李陵。汉武帝因听信谗言误杀李陵全家，李陵得知后痛不欲生。匈奴单于对李陵则礼遇有加，于是，李陵诈降成真，娶了匈奴公主，当了匈奴右校王，深得匈奴单于的信任和器重。 汉武帝驾崩后，年仅8岁的汉昭帝继位，大将军霍光和左将军上官桀共同辅政，成了大汉王朝的实际统治者。霍光与上官桀都是李陵的旧时挚友，汉昭帝时期，西汉与匈奴的关系又有所缓和，于是，霍光与上官桀特地借汉匈和亲的机会，派任立政等使者接李陵归汉。但李陵的态度却出乎意料的坚决，他以“恐再辱”为由断然拒绝了使者的好意。（出自《汉书·李广苏建传》：立政随谓陵曰：“亦有意乎？”陵曰：“丈夫不能再辱。”） 从此以后，李陵死心塌地留在了匈奴，至死未踏入大汉一步，直到元平元年（前74年）病死在异国他乡。 李陵到底是无耻叛徒还是悲情英雄？他投降匈奴是贪生怕死还是曲线救国？对于这个问题，史学界一直争论不休，至今未有定论。笔者认为，李陵实乃诈降成真，纵然是气节有失，也实在情有可原。以下加以分析解释。 （汉军出征图） 第一，李陵以五千汉军对抗八万匈奴军，能做到杀敌一万，已经实属不易，最终的失败，并不能算是大的过失。李陵投降，完全是权宜之计，因为以当时的情况看，不降只能是死路一条，不如先诈降，再寻机会扳回一城。 第二，公孙敖说李陵在帮匈奴练兵对付大汉，导致夷三族惨剧，很可能并非误会，而是用心歹毒的诋毁。公孙敖是卫青的挚友，当年李陵祖父李广的惨死，正是源于卫青对公孙敖的偏袒。也就是说，公孙敖与李家是有世仇的，他有陷害李陵的动机。这种猜想，从《汉书》的记载中也可以得到佐证。 第三，在李陵投降的前一年多时间里，他并未帮匈奴做过任何事情，也没有担任匈奴的任何官职。至于娶匈奴公主和当上匈奴的右校王，那都是在汉武帝夷其三族之后。李陵是在心灰意冷后才真正归顺于匈奴单于的。但纵然如此，在李陵滞留匈奴的二十多年时间里，他也并未真正损害过大汉的利益。 （苏武牧羊图） 第四，还有一个最重要的证据，来自于大名鼎鼎的苏武。曾经，李陵与苏武都是汉朝的侍中，在李陵投降匈奴的头一年，苏武出使匈奴被扣押，自此北海牧羊19年，坚贞不屈，誓死不降。 李陵与苏武本是旧相识，在匈奴期间更是成了莫逆之交。李陵曾被派去劝降苏武，虽被苏武拒绝，但二人一直保持着往来。多年之后，苏武归汉，他最了解李陵诈降的情况，所以屡次替李陵辩白，说他当时一直在找机会挟持匈奴单于，以图报效大汉，奈何汉皇不信任他，杀他家小，绝他归路，李陵这才诈降成真。苏武还盛赞李陵说：“每念足下，才为世英。器为时出。” 苏武的人品自然不容置疑，他的话也十分可信，毕竟二人在匈奴相处了近二十年时间，他确实非常了解李陵的处境和心理变化。 （苏李诀别图） 综上，笔者认为，李陵之所以能得到司马迁和苏武两位圣贤的肯定与信任，必然有其过人之处，诈降是权宜之计，成真是无奈之举。呜呼哀哉，一代抗匈名将，最后落了个如此下场！ 那么，对于李陵投降匈奴，各位读者又是怎么看待的呢？欢迎留言探讨。 参考资料：《汉书》 |
|
|
