|
文/蓝梦岛主 原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！ 清世宗雍正是中国古代非常有热度的一位皇帝，从影视剧中的后宫争斗，到史学领域的九子夺嫡，雍正皇帝身上似乎有说不完的爆点，而他的死因之谜更成了几百年来争论不休的话题。 雍正皇帝的死着实非常离奇，根据《清世宗实录》的记载，雍正皇帝在雍正十三年（公元1735年）八月二十一日时还照常办公，但到二十三日子时却突然驾崩了。也就是说，雍正皇帝是暴亡的，从病重到去世仅仅一天时间。 对于雍正皇帝的死因，清廷官方史料并无明确记载，似乎是讳莫如深。而从张廷玉的私人记载来看，雍正当时是七窍流血，死状非常惊悚，以至于张廷玉见到后“惊骇欲绝”。 那么，雍正皇帝到底是怎么死的呢？对于这个问题，民间流传最广的说法是：雍正死于吕四娘刺杀。 在雍正年间的一场著名文字狱中，早已死去多年的晚明遗民吕留良被剖棺戮尸，其子孙后代也几乎被满门抄斩，唯有吕留良的一个小孙女因为当时外出不在家，有幸逃过一劫。这个小女孩就是吕四娘，她为了报血海深仇，苦练武功，最终成功在颐和园内砍下了仇敌雍正皇帝的头颅。所以，雍正死后只留下一具无头尸，下葬时不得不铸造了一颗金头装入棺椁。 这个吕四娘杀雍正报仇的故事确实很精彩，很传奇，反映出清朝百姓对文字狱以及严刑峻法的不满与反抗，但这个故事却只是坊间传闻，权当娱乐，并不可信。 至于雍正皇帝暴亡的真正原因，细读历史，其实也不难找出答案。其中有一件耐人寻味的事情，或许可以揭开雍正皇帝的死因之谜。 史料明确记载，就在雍正驾崩后的第三天，新上任的乾隆皇帝就下旨将雍正宠幸的道士张太虚等驱逐。当时，乾隆还就此事下了一道圣旨：“圣心视之与俳优人等耳，未曾听其一言，未曾用其一药，且深知其为市井无赖之徒，最好造言生事，皇考向朕面谕者屡矣。今朕将伊等驱出，各回本籍，从宽驱逐，乃再造之恩。若伊等因内廷行走数年，捏称在大行皇帝御前一言一字，以及在外招摇煽惑，一经访闻，定严行拿究，立即正法，决不宽贷。” 乾隆皇帝的这道圣旨大意就是：我父皇虽然宠幸你们但也只是把你们当成小丑一样，从来没有听过你们的话，也没吃过你们的药，而且他知道你们都是些市井无赖之徒，最喜欢造谣生事，所以在我面前说过很多次。现在，我对你们从宽处理，只把你们驱逐回原籍。如果你们因为在宫里待过几年而捏造关于我父皇的一言一字，一旦查实，立即正法，决不宽恕。 乾隆皇帝驱逐炼丹道士的举动本来就很可疑，而他的这道圣旨就更可疑了。因为清朝内务府《活计档》等官方史料明确记载，雍正早在当皇子的时候就对炼丹产生了浓厚兴趣，至少从雍正四年起，雍正就开始服用一种叫“即济丹”的药物，而且服用后自我感觉良好，还屡次以“仙丹”赏赐亲信大臣。 既然如此，乾隆圣旨中说的“未曾听其一言，未曾用其一药”显然是与史实不符的，倒是很有几分“此地无银三百两”的意味。 雍正皇帝还写过一首题为《烧丹》的诗：“铅砂和药物，松柏绕云坛。炉运阴阳火，功兼内外丹。”这里明确指出，雍正常年服用的“仙丹”，是用铅烧炼而成的，而历史学家们经过长期对清宫档案的研究，也普遍认为雍正很可能是死于丹药中毒，更确切地说应该是死于铅中毒。 无论从雍正皇帝的死状来看，还是从乾隆皇帝的异常表现来看，笔者也认为雍正皇帝确实很可能是吃“仙丹”吃死的。那么问题来了，既然乾隆对雍正的死因心知肚明，他为什么不直接杀光炼丹道士，而要对他们从宽处理，只是将其驱逐回原籍呢？ 这个疑点也不难解开。因为，如果乾隆皇帝真的在雍正皇帝死后大批量处死炼丹道士，那么这无疑是将雍正皇帝的真正死因公之于众。如此一来，皇家的颜面何在？雍正的威严又何在？ 面对雍正皇帝的暴亡，史料尚且讳莫如深，作为雍正皇帝的儿子和继任者，乾隆皇帝更要谨慎处理，所以他才退而求其次，下了一道漏洞百出的圣旨，将雍正生前宠幸的大批炼丹道士全部驱逐出宫，并警告他们不可“捏造”关于大行皇帝的一言一字。 参考资料：《清世宗实录》、《活计档》、《清史稿》 |
|
|
