这或许是一篇好到令人发指的干货文章,请各位耐心抽时间看完,我想你会特别想赞赏和分享这一篇文章的。 从以下 3 个方面浅析这个复杂问题:
通过这一篇文章,可以得到 3 个问题问题的答案:
这个命题实在是太多庞杂,涉及足球各个方面的知识,一篇文章承载不了这么多的信息量,所以对于足球战术、现代足球训练,都不会深入的展开,后续会推出系统的文章来介绍这方面的知识。 我会提出来三个问题,大家先对三个问题思考后,再看文章,收获会更大:
我说的每句话可能都是错的 找理由,但凡是单独拿出来讲一讲,难免陷入为了找理由而找理由的桎梏。不仅有失公正,更会陷入一个思维定势。很多时候,会出现依据结果倒溯原因,这样会离问题的本质越来越远。
众说纷纭,可能是我说的每一句话都是错的,众看官自可评判。 对错不重要,权当抛砖引玉,能看到大家的真知灼见才是真正重要的。 ---------------------------------------------- 第一个问题,教练需要坚持自己的风格吗?
有名的教练,成功的教练,他们很清楚地知道自己的看家本领就是风格。 他们已有自己具体明晰的执教方式。他们知道球队如果按照自己的战术、规划来,十有八九能成气候,所以他们坚信自己的风格,并且在开始执教时就准备将这样的烙印刻在球队上。
他们成功在于坚持自己的风格,他们失败可能也是因为坚持自己的风格。范加尔是这样,穆里尼奥也是这样。 但是他们必须要坚持自己的风格, 那是他们赖以成名,乃至立足的手段,是最可能接近成功的一种方式,也是成功概率最大的一种方式。
而范加尔的哲学就是传控。他坚持自己的传控体系没有错,曼联请他来,就是要打传控,不是什么大陆化打法,而是更适应欧战的主流打法。 范加尔在曼联的战术演变是什么? 这个赛季刚开始,范加尔主打中路渗透,逐渐由于肖、德佩等多方面的原因,球队不能再主打中路渗透。于是又回到了大圈战术。 上赛季2比1力克利物浦的那场比赛(白色的是曼联球员) 什么是大圈战术?
为什么要用“大圈”?
但是大圈战术,抑或是强调控球的踢法,对中锋把握机会的能力要求极高,因为这样的体系下,球队创造的机会有限,必须把握有限的机会进球。这就要求球队有顶级的边锋、中锋。 曼联都没有。但是买不到顶级的球员,可以先买一流球员,或是稳固反击的打法,先保证能在前三,然后再说争冠的事情,现在的曼联,3-5年才能再回到争冠的行列。 范加尔做的不足的地方:
坚持自己的风格是要的,但是战术布置,甚至手段,还有对球员的看法(不能一棒子打死,一旦放弃,绝不重用),都是要因地制宜改变的。摆大巴,最后靠点球赢得冠军,没有人会抱怨。 足球是赢家的运动,赢球才是一切。曼联用保守的手段打弱队,或者打弱队领先后退防,这有什么关系,必要的时候,都可以的,曼联从来就是不是贵族,更没有特意讲究什么绅士气质,曼联是不服输,就是干的硬汉。 ---------------------------------------------- 第二个问题,主教练需要安排球员进行无球训练吗?
瓜迪奥拉和范加尔一样,都是那种逼迫球员,让球员发挥出身体上、精神上和战术上最大潜力的教练。 曼联球员在比赛中并没有累的很厉害,但是范加尔的训练方式却让他们疲惫不堪。但是这正是是范加尔过去能够成功的原因——他能够让球员得到真正的提升,他将球员不断前进,让他们达到自己的极限,但是因为这一点,他的训练课比一般的要困难的多。 这是曼联伤病多的第一个原因。 范加尔的训练确实在一定程度上会让球员疲惫,但是这也是范加尔的风格,是他必须要坚持做的事情。 ------------------------- 真正的传控体系,比长传冲吊速度、节奏更快,也更容易让球员受伤.
为什么传控体系更容易受伤?
长传式的踢球方式更像是对耐力的要求高的长跑、马拉松,传控式的踢球方式则更像短跑冲刺。 传控式比赛需要肌肉纤维。软组织更加迅速地进行反应,而负责快的方面的肌肉纤维更容易而且会更频繁地受伤,软组织受伤的风险更大,因为爆发时达到的峰值会更高。 这是曼联伤病多的第二个原因。
既然曼联决定要打传控,那么这两点原因带来的后果就不能都怪范加尔。 运动科学专家和医疗团队也要承担责任,为什么呢?这需要先再讲一块知识,我们先从讲故事开始。 穆里尼奥和瓜迪奥拉有一点很像,就是唾弃无球训练。
为什么?
而球队运动科学专家和医疗团队需要要做的是:为每一名球员量身打造个人健身计划,以满足场上位置及球员个人的不同需求,以配合教练的训练和打法。这些训练课程通常在健身房或户外进行,由一名专业体能教练陪同指导。 曼联的相应团队做的还远远不够,也要为球队的伤病承担一部分的责任。 曼联的伤病多的原因,不知道朋友们了解了吗?这一块,只能说现代体系下,范加尔的球队伤病多,似乎讲不出对错,只是球队和范加尔这一块做的都远远不够好。 爵爷时期,运动科学专家和医疗团队就要持续的改进了,曼联是积极拥抱现代科技手段的球队,但是接受先进的理念还不够,整个英国都不够。 ---------------------------------------------- 第三个问题,主教练的性格有对错吗?
爵爷与范加尔的性格不同之处 爵爷和范加尔不一样:弗格森是个英国爵士,但他更像个英国水手,骨子里透着海盗的痞气,在啤酒馆里喝醉了,气的红鼻子出门,找人打架。范加尔不是,天生贵族,天生骄傲。高谈阔论是个教授,临阵杀敌还要来将先报上名字。 范加尔就是那样的人,他会一直坚持自己的传控体系,任你如何批判三中卫,他该用的时候,还是会用。他是个骄傲而固执的人,可是太容易就改变了自己坚持的人,能成为一位名帅吗,似乎不能。
有时候,不是合适的时间,合适的人也可能就不合适了。有时候,就像莫名其妙的不搭,有时候解决办法只有放手。 ---------------------------------------------- 总结 谈了很多,关于战术,范加尔的传控没有错,只是少了一些圆润。 曼联为什么伤病这么多,不全怪范加尔,有传控体系自身的桎梏,有范加尔极限训练的原因,也有曼联体能、医疗团队不够好的原因。 范加尔的性格更不是错,或许错的只是时间。 再谈引援:想当初有太多的媒体评论,认为范加尔这个赛季的引援是合格的。现在球队的战绩不佳,反过来又质问为什么范加尔要卖那么多人。 简单来说,迪玛利亚、维尔贝克都是自己要走,小豌豆确实不适合现在的曼联,范佩西的合同和年龄确实是问题,纳尼、弗莱彻、埃文斯本就是树挪死人挪活。 不破不立, 想要重建,想要重用青训,不卖人怎么办?顶级中锋要是真买来,鲁尼怎么办呢?转会交易,实在是一件进退两难的事情,只能有舍有得。 买的人:马夏尔(摩纳哥,3600万)、施耐德林(南安普顿,2500万)、孟菲斯(埃因霍温,2500万)、施魏因斯泰格(拜仁慕尼黑,650万)达米安(都灵,1270万)、罗梅罗(自由球员,免费加盟) 哪个是差的交易呢?范加尔的转会交易不能说满意,但也不是一无是处。多年之后,或许提到马夏尔、杰克逊、基恩、麦克奈尔、斯莫林……我们会咂咂嘴,范加尔留下的财富我们不能磨灭。 那么,曼联怎么办?何去何从?
范加尔的运气确实不好,但是你不能换了球队全部的22个人,在球队举步维艰的时候,只能换教练。 要说换谁,我的观点不客观,我喜欢穆里尼奥,所以我不想对这个谈太多。 只是想说:
至于穆里尼奥培养球队青训不利,这个确实是问题,我也说不清楚。只是合适的人,还有谁呢? 最好的换帅时机已经过去,现在就算是让穆里尼奥接手,战绩未必就令人满意。 最好的时机是下个赛季再换帅。 最后,再说最后一点。
没有,没有,没有 世界上哪有这么巧的事情,恰好有一位教练,就像是为曼联量身打造的,气质匹配,打法合适,重视青训,还能请得来,没有。
这很难,需要这位教练和曼联都有极大的决心和意志,作出伤筋动骨的改变,会很疼。但是一旦磨合成功,那就是难得一见的帝国。 在这个磨合的过程中,球队搭建一个成熟的体系,能让教练更换不至于全盘创建,那就是豪门中的巨鳄。曾经的辉煌,太依赖那个老头了,球队的理念、体系在现代化的路上还有很长的路要走——青训、训练、引援…… 但是我相信吉格斯、加里-内维尔、索圣总会有机会执教曼联的,他们和曼联的搭档天然就有极大的决心和意志,只是现在还不是时候,斩龙而归的勇士才会被村民当做英雄,这不是世俗,而是强者规则。 我希望曼联能尽快找到那位真命天子,情投意合的双方愿意为之改变自己,就像是高贵的爱情那样。 不要怕孤单,这里只有理性 最畅快的战术评述 最干货的曼联文章 微信:PureReds 微博:老特拉福德常驻记者
|
|