曼联 1 比 1 战平利物浦，有人说裁判改变了比赛；有人说萨拉赫缺阵，利物浦不完整；有人说不是曼联踢得好，利物浦表现太差……
可我站在曼联球迷立场上，一句句能把他们轰的渣都不剩：裁判之前在身体对抗的判罚尺度上偏向利物浦时，不算数？本赛季至今，曼城、利物浦没有类似曼联这样的进球？林德洛夫踢到奥里吉左腿，奥里吉倒地后捂住了自己的右腿……博格巴、卢克-肖还缺阵呢？利物浦表现太差，那不是曼联限制到位吗？
这玩意根本没法争论，屁股决定脑袋，立场决定观点，如何判断是非每个人心中都有一杆秤，秤砣的轻重取决于自己预设的喜好。争论毫无意义。这场双红会，胜负手很明了，5-2-1-2 体系下，曼联两名边翼卫很好的限制住了利物浦的两名边后卫，三名中卫正面封堵了利物浦的中路渗透。边后卫助攻被限制，中卫密集布防，既规避了曼联中场防守力度不足、中场宽度缺失的问题，又让前场只用等待机会打反击。本场比赛，拉什福德经常可以站在利物浦中卫的外侧，按照自己最喜欢的姿势接球，有足够的冲刺空间，很适合拉什福德发挥。
拉什福德的技术特点不适合 9 号位，他没有背身拿球的能力，脚下用球也不稳，奔跑和带球时的重心高，不适合连续做动作、变相。他适合边锋，”无脑冲刺流“，大片空间让他纵向冲击，发挥速度和跑位以及最后一击的优势。拉什福德 83 分钟被换下，马夏尔替补登场，利物浦 84 分钟进球，扳平比分，这不是偶然，正是拉什福德价值的体现。拉什福德纵向冲击，持续压迫利物浦防线，导致利物浦一直不能大幅压上。拉什福德靠高强度的纵向冲刺，一直缓解着曼联的防线压力。有拉什福德在，曼联防线不会被压扁，利物浦不敢全员压上。
拉什福德不在，利物浦大幅压上，很容易把曼联防线全部压入禁区，凯塔在禁区前可以从容观察出球，曼联禁区内人多恰恰意味着站位完全乱了，一堆人挤在一起，连人盯人都没有做好，谈何封锁传球路线、提前卡位。
马夏尔也有自己的价值，持球能力强，在禁区小范围内有能力连续变向做动作，狭窄区域内的爆发力有非常高的价值，马夏尔有能力做小支点。
马夏尔和拉什福德是两种类型的前锋，两个人都有能力在前场输出对抗，帮助曼联把皮球留在对方半场，缓解己方的防守压力，这才是避免丢球的最有效途径。
马夏尔适合阵地战进攻中，有人为他输送炮弹，让他在禁区内再释放自己的爆发力，不要提前释放，提前释放只是在浪费马夏尔的体力，因为马夏尔不是威廉、马内那种可以连续用球的高手。拉什福德适合反击战中，对方大举压上，队友反抢成功后越过中场传球，拉什福德纵向冲刺，一对一的情况下杀入禁区，一击致命。对马夏尔和拉什福德的使用，一定要结合两人的特点，在一场比赛中把两个人的价值都发挥出来，曼联才有机会杀进前四。对两人的使用方式有两种，一种是双前锋，减少拉什福德的消耗，双前锋交替消耗；一种是灵活切换比赛节奏，一人消耗，一人替补出场收割。双前锋体系下，轮番用拉什福德和马夏尔分阶段把皮球留在对方半场。用拉什福德时，就全体退防，让对方压上，创造前场的空间；用马夏尔时，务必要保障有人可以为马夏尔传球，不要让马夏尔孤身一人在前场。索肖在双红会的失误就在于换上马夏尔后，并没有配套的变化，让马夏尔孤零零站在前场，毫无作用。如果是一人首发，一人替补的模式，索肖首先要做好更衣室工作，之后就要用另一位球员在马夏尔登场时同在前场，为马夏尔输送炮弹。没有完美的战术。只要是一支球队，不管战绩多么好，不管战术打法多么成熟，也一定会有弱点，利物浦这场比赛就很好地诠释了这一点。没有完美的战术，关键是健康、自恰的体系，把恰当的人员容纳进来，减少阵中最强球员的消耗，让最强球员发挥出自己最强的那一处价值，最锋利的刀一定要交给最合适的人。曼联现阶段最重要的不是追求面面俱到、攻守平衡的战术体系，首要是把阵内的强人托起来，让他们发挥出自己的价值。拉什福德的纵向冲刺、马夏尔的用球攻击、博格巴的有球支点、后排插上。这三点如果都能在比赛中发挥出来，那索肖才算是把这支曼联的价值榨出来了，那时候才能谈索肖有捏合球队的能力，可以放眼展望未来，谈建设球队。
所以一直也是说，先不急，等博格巴、马夏尔、拉什福德都在阵中时，看看索肖能交出什么样的答卷，再下结论也不迟。
如果大家不“赞赏”，点“好看”也是支持
|
