|
向经典致敬，用经典浸润每一个面临干涸的灵魂 2017年6月25日 至此，历经近两年时间，我对《论语》所有章句个人解读已经结束，感谢各位书友的支持和鼓励。经过这么长时间的阅读和思考，我更觉得孔子不愧为至圣先师，《论语》也值得每一个人认真阅读，也必将使每一个阅读者终身受益。 “全部《论语》20篇连起来都是学问。学问不是知识，不是文字，学问是要拿人生修养和经历来体验的，需要人随时随地来学习，才能达到‘知命’而‘自立’的境界。这样才算是‘知言’，才不算是白读了《论语》。”（南怀瑾语） 不仅孔子的思想自古受到质疑，更有人质疑我的解读，这很正常。每一个人的理解是不一样的，有一千个读者，就有一千个孔子；有一千种经历，就有一千种解读；有一千种心情，就有一千种感悟。而我的理解仅是基于我的阅历，我的知识，我的心情的，是“一家之言”。但绝非像某些人抨击的那样是为了“追名逐利”，也不是为了当“现代教育家”，我的心理实在不像某些人想象得那么“阴暗”“不堪”。只是为了读书而已，只是为了在书中寻找自己。 一些从来没有认真地通读过《论语》的人，只是抓住片言只语便想当然地横加指摘，还说得头头是道，大义凛然，好像自己真理在握，唯我独尊，别人都应该被打倒。因为“恨乌及屋”，连想读《论语》的人也一并抨击，以显自己的伟大。于是，我的脑海里浮现出一句话：每一部经典的字里行间都蕴藏着一个伟大的灵魂，而这个伟大的灵魂，往往又会是被误解的。 中国人在评价历史人物的时候，往往是要走极端的，非正即邪，非黑即白。殊不知，在黑白之间还有一种颜色叫灰色。在我的心目中，孔子就是灰色的。所谓的“灰色”，就是真实的，正常的，普通，圣人的光环之下，他活得实实在在。他也会嬉笑怒骂，他也有七情六欲。他不掩饰，不做作，是一个可爱的小老头。 丝毫不用避讳，孔子的一些思想具有时代性和局限性，已经不符合现代社会的价值观了。但这又何妨呢？在这个世界上，没有哪一个人的思想能够永远正确，能够适用于千秋万代——孔子也不例外。读《论语》，还是要信奉“拿来主义”，不可照单全收。孔子自己不是也说“择其善者而从之，其不善者而改之”吗？我们也应该如是。 合上《论语》，我并未感到轻松。解读虽然告一段落，但对《论语》的消化和吸收还需要更长的时间，将是我一生的努力的方向和目标。 钱穆先生有言：中国知识分子应承担两大责任：一是自己读《论语》，一是劝人读《论语》。 我在做一个知识分子应该做的事，自己在做，也在劝别人。读或者不读，《论语》就在那里，不增不减；信或者不信，孔子就在那里，不喜不悲。 孔子的思想不会因为时代的久远而蒙上尘埃，也不会因为后人的曲解而失去光泽。 向经典致敬，用经典浸润每一个面临干涸的灵魂。
转变源于自我 成长不可替代
|
|
|
