|
易中天按 这篇文章是《易中天中华史》责任校对刘朋写的。刘朋一直为这套书辛勤劳动，发现了我的许多笔误和错误。为了弄清楚张居正的那枚痔疮，又下了很大功夫。这里发表他的考证文章，不仅因为可以满足许多读者的求知欲，也是为了向这位校对表示衷心的感谢。 438年前，农历六月二十日，时任大明首辅张居正病故于北京。 公元2020年6月13日，普通一个阴天，徐州气温22到27摄氏度，宜散步，不适合哀悼古人。 而这一天，我收到编辑发来的《严嵩与张居正》第四章成稿。 “中华史”书稿，享有“法定”优先校对权，我遂放下其他稿件，开始秃发性格外挠头的一天。 不出意外，密集的时间、地点、人物、事件。 当然，这种密集的信息，在易老师笔下呈现出来，就行云流水，优哉游哉，如同那天我窗外的云。 你欣赏着云，不必知道其中水分子的数量，也不必知道一朵云可能重达数百吨。 说回张居正之死。 这位风云人物的死因，众说纷纭。 明万历年间，王世贞《嘉靖以来内阁首辅传》和沈德符《万历野获编》异口同声，说张先生呜呼哀哉不为别的，乃因服用助性药物没遵医嘱。是否属实，限于史料不足，无法判断。 按张居正自己的说法，则可能是因为一种常见于办公人士的难言之隐：痔疮。三月间，他还因此挨了刀。所以合理推测，张先生是死于割痔手术后的感染和并发症。 万历九年张居正即曾患痔，之后或许症状减轻，消停了一小阵子，谁知它只是埋伏起来，到万历十年二月，伴随春天的脚步，它又露头了。 请不要小看它的去而复来，它这次回来，引发了一系列关键事件，包括： 首辅卧床不起 首辅请求居家云办公 首辅不等消毒技术发明出来，就开刀动了手术 首辅请求退休 首辅以身殉职。 而当那枚难言之隐制造出一系列健康困扰时，张先生的模范学生万历皇帝，则出于不明动机坚持以国事托付，拒绝老师安心养病。 因此，它去而复来的时间，于世事，于人情，都可以说比较重要。 简洁起见，易老师在正文中只说“二月复发”，关于更详细的时间，则要放进本章注释里加以说明。 因此作者和我尝试利用现有史料，尽可能考证清楚这个复发时间。 具体过程在此略过，总之最初我的考证结果有些冒进，将复发时间的下限考为“二月十四日”，随后到底认为证据不足，推翻之。 最后我们基本确信把握了即有史料，进行了推算，并请编辑判断了推算过程有无纰漏。 以下是推算过程的最终简化版： （1）首先，张居正痔疾复发于万历十年二月，这在其给徐阶的信里曾述及（见《答上师相徐存斋》）。其后病情未见好转，三月初九（丁卯），张居正给万历皇帝上《给假治疾疏》，请求居家开展云办公，获准。  《明神宗实录》卷122  《明史纪事本末》卷61 （2）按《万历起居注》，万历十年六月初九张居正上奏乞休，述及“患病以来……已及三月”，上推三个月，恰是其上《给假治疾疏》的日期三月初九。   〇《万历起居注》 结合（1）和（2），张居正痔疾复发不会早于二月初九。如在二月初九以前，则是4个月之前即已患病，不是“已及三月”，而是“已及四月”了，与（2）所述矛盾。 （3）据王世贞《嘉靖以来首辅传》及《明史·张居正传》，万历十年张居正因痔疾复发，“四阅月不愈”，按其病故之日（六月二十日）往前推4个月，是二月二十日，则痔疾复发应在二月二十日之前。 综上，张居正痔疾复发的日期大概是：万历十年二月初九之后，二月二十日之前。  〇 王世贞《嘉靖以来首辅传》  〇 《明史·张居正传》 这就是你会在《严嵩与张居正》书后第四章第29个注释后半部分中读到的补充说明。 因此，这一番考证的结果，只是根据相对可靠的史料，确定了一个时间段，而非精确的时间点。 就这？值得吗？对于读者很要紧吗？ 也许多数情况下，答案是否定的。 但对于作者和校对员，这就是必须处理的日常工作。 那么，你可能知道一朵漫舒漫卷、颇具审美价值的云，其实颇有点分量，但你依然可以并且应该尽兴去欣赏那朵云。 正如你大致了解了一名“中华史”校对员的日常，也依然可以并且应该尽兴阅读《严嵩与张居正》。 专享签章版 当当购书69折 今日购书还包邮 点击下方图片抢先购买 |
|
|
